Le Pont-Neuf empaqueté : encore un « cadeau » de l’art contemporain
Avez-vous, dans votre entourage, quelqu’un qui vous offre régulièrement le même cadeau, cravate ou autre bougie parfumée ? Eh bien, en septembre prochain, le Pont-Neuf deviendra « The Pont Neuf Wrapped », le Pont-Neuf « empaqueté » ou « emballé ». Comme un air de déjà-vu…
« De grandes formations rocheuses reliant temporairement les rives droite et gauche de la Seine » : l'annonce en a été faite par la Fondation Christo et Jeanne-Claude. L’installation du plasticien JR sera « une installation immersive inspirée de l'héritage du couple d’artistes » pour fêter les 40 ans de l’emballage du monument par Christo. Derrière ce côté Luna Park, l’auteur de Art contemporain, manipulation et géopolitique, Aude de Kerros, voit d’abord du business : « Cet événement va faire vivre la cote de Christo et celle de JR, explique-t-elle à BV. Tout un microcosme a un intérêt au montage. »
L’art contemporain systémique
Qui est ce JR ? Pour être lui-même, l’homme porte en permanence un petit chapeau et des lunettes de soleil et se revendique « photograffeur ». Il colle, partout sur la planète, des photos en faveur des femmes, des jeunes de banlieue et des migrants. Il embrasse tout le spectre du conformisme, écriture inclusive comprise : « Déplacé∙e∙s » se donne actuellement à Stockholm. JR est un poulain d’Emmanuel Perrotin, propriétaire de galeries à Paris, Hong Kong, New York, Séoul, Tokyo, Shanghai et Los Angeles. « Depuis quelques années, l’art contemporain récupère des artistes un peu moins "produit financier", travaillant dans le street art ou l’art brut - mais jamais l’art où la forme et le sens sont liés », commente Aude de Kerros.
Nous sommes là en plein dans le système « art contemporain » : art mondialisé et répondant à des injonctions idéologiques, fonctionnant à base de galeries internationales, de foires (internationales, elles aussi) et de reconnaissances institutionnelles. En 2017, François Hollande a inauguré, à Clichy-Montfermeil, une œuvre de JR, réalisée avec le virulent Ladj Ly et qui vient d’entrer dans les collections du Centre Pompidou. Avec cette opération Pont-Neuf, « JR confirme qu’il passe du rang de street-arter au rang d’artiste officiel, selon Aude de Kerros. Il entre dans la catégorie des produits financiers dans lesquels on peut investir. En résumé, nous avons là un modèle de fabrication d'une marque, de sa cote et de sa valeur. »
Le soft power en action
En commémorant l’emballage de 1985, l’art contemporain se célèbre lui-même. « Emballer le Pont Neuf, on peut trouver cela rigolo, relevant d’une autodérision proprement européenne, mais au fond, en 1985, c’était se moquer de Paris », analyse Aude de Kerros. On touche au domaine politique, qui explique aussi l’emballage du Reichstag (1995). Alors que Berlin redevenait la capitale allemande, des craintes existaient : le monument avait des résonances historiques embarrassantes. « En acceptant que Christo emballe le Reichstag en 1995, les Allemands ont cassé les fantasmes autour de ce monument, pour qu’on ne les prenne pas au sérieux », décrypte Aude de Kerros.
De même, lorsque Macron accepte l’emballage de l’Arc de Triomphe (2021), œuvre posthume de Christo, il fait passer un message, selon elle : « La France doit s’effacer derrière l’Union européenne. Il y a une humiliation de la France. » L’art conceptuel cumule le business et le soft power (stratégie d’influence par le biais de la culture). Mais qu’importe, le maire de Paris est ravi. « Je me réjouis de ce cadeau offert à Paris et à tous ceux qui l’aiment », a réagi Anne Hidalgo, inconsciente ou complice de ce nouveau #SaccageParis.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LES PLUS LUS DU JOUR
Un vert manteau de mosquées
45 commentaires
La laideur et l’absurdité de tout un art contemporain officiel est le reflet de la mégalomanie et de la sinistrose de toute une « élite » idéologique et politique occidentale : Des « éclairés », totalement névrosés, qui ne croient plus en l’humanité, et s’acharnent à désespérer les peuples. En attendant la fin, un seul commandement: faire du Profit.
Ces photogaffeurs ne pourraient pas nous fichent la paix avec leurs âneries… Et ne me dites pas que ça coûte quelque chose.
Il ne manquerait plus que ça.
C’est quoi cette horreur.
On ‘est pas emballé ha ha.
Quel en sera le matériau ? Ecologique, j’ espère ! S’il s’ agit de plastique : bonjour le pied de nez à EELV. Et la facture ? Adressée à qui ?
Dès qu’on rajoute un adjectif au mot ART, on le dénature; l’art ne se décrète pas comme tel. Seul peut être défini comme art, l’oeuvre qui passera le filtre du temps (long!). L’art moderne, contemporain, ceci, ou cela… ne sont que de l’escroquerie. des zozobobo s payent des fortunes pour des m***, à part « ça », aucun intérêt.
Tout est dit !
Pourquoi parler d’art contemporain pour des monstruosités élaborées par des individus qui se croient des artistes ? ces horreurs ne servent qu’à faire connaître des copains en mal de reconnaissance et ne sont en aucun cas de l’art.
Mme Christelle Morancais , Présidente de la Région Pays de Loire
Vous qui avez réduit de Millions € le budget culture 2025 de votre région malgré les manifs et pressions violentes des syndicats , Please postulez pour la Mairie de Paris ou le Ministére de la Culture . Merci
L’être humain d’aujourd’hui est le produit de 3,8 milliards d’années d’évolution . C’est fascinant , tout ce temps pour être aussi c** » ….Et « pondre » de telles inepties . Michel Audiard disait : » Quand on voit où nous mène la connerie humaine ,on comprend mieux pourquoi Noé n’a voulu sauver que des animaux » ……..
Oh oui !
L’art moderne se borne souvent à cultiver et encenser l’art de la laideur.Et il suffit qu’un milliardaire déjanté ,qui ne sait pas quoi faire de sa fortune,décide d’acquérir à très bon prix une laideur moderniste quelconque pour que ça fasse grimper la cote de ce culte à la laideur auprès d’un public souvent progressiste.Ce progressisme de classe dépasse souvent le cadre artistique pour atteindre le domaine sociétal.
Une stupidité de plus qui coûte cher aux contribuables…..C’est tout
L’art plastique (dessin, peinture, sculpture, etc…) s’est perdu à la fin du 20° siècle. Pour le moment, il ne sait pas où il est, il erre aveuglément. Un jour, il retrouvera son chemin, je n’en doute pas, et l’Histoire de son art pourra reprendre son fil.
Qui paye?
J’ai une petite idée là-dessus…
Nous vivons dans le régime progressiste maastrichiens qui fabrique en permanence sa propre propagande. Escamoter d’une façon ou d’une autre le plus ancien pont de Paris n’est pas sans message. L’Homme Nouveau voulu par cette gauche doit s’affranchir, forcément, de son passé, de son histoire. Il convient donc de les faire disparaître ou de les réécrire.
On dit souvent que les artistes sont les témoins de leur époque. Et c’est bien vrai, HELAS !
Bien dit !