Le préfet de l’Orne invente la « rupture républicaine » du jeûne du ramadan !
Comme le confirme le préfet de l'Orne, la France suit l'exemple britannique, ce qui est tout sauf « républicain ».
Vous vous souvenez probablement de l’affaire de la crèche de Beaucaire, lors de laquelle la municipalité RN avait été condamnée à 122.000 euros d’amende pour avoir simplement voulu célébrer la Nativité, comme on le fait en France depuis une grosse dizaine de siècles. Vous allez adorer l’épisode 2 de la laïcité à la française. Le compte X officiel du préfet de l’Orne nous apprend, le 18 mars, que ledit représentant de l’État, Sébastien Jallet, préfet de l’Orne, a participé à la rupture du jeûne du ramadan. Pas de problèmes, pas de complexes, on est là pour partager quelques dattes et un verre de lait, comme l’a fait Jean-Noël Barrot, ministre des Affaires étrangères, à la mosquée de Paris, cette semaine également. Voilà, on ne va pas en faire un drame. D’ailleurs, le préfet n’a fait que répondre à l’invitation d’un certain Hakim Miftah, président de la section normande de l’Union des mosquées de France. C’est simplement de la politesse, si on veut. Et puis, c’est tout. Enfin – summum d’hypocrisie -, cette rupture est qualifiée de « républicaine ».
La commune de @beaucaire30 a été condamnée à 122 000 euros d’amende pour avoir installé une crèche de Noël.
Un mois plus tard, le Préfet de l’Orne se réjouit de participer à une « rupture républicaine du jeûne du ramadan ».
C’est un gag ? https://t.co/mClV0BDjOs
— Thomas Ménagé (@Thomas_Mng) March 19, 2025
Seulement, il y a un léger hic si, justement, on rapproche, comme nous venons de le faire (et comme le fait Thomas Ménagé, député RN du Loiret, sur son propre compte X), cette histoire de celle de la mairie de Beaucaire. En quoi l’installation d’une crèche catholique dans un bâtiment public serait-elle attentatoire à la sacro-sainte laïcité, tandis que le fait qu’un représentant de l’État (un État censé être toujours aussi laïc que la dernière fois) se rende à l’iftar serait parfaitement normal ? La République, la fameuse (celle qui, dans les discours officiels, remplace désormais systématiquement la France), ne devrait-elle pas appliquer le même régime haineux et inquisitorial à toutes les religions ?
Laïcité ou anticatholiscisme ?
C’est ce que l’on serait tenté de croire, si la loi de 1905 avait eu pour but de mettre simplement sur pied un État laïc et bienveillant. En réalité, son but était d’extirper le « cléricalisme », dans un climat politique très hostile au catholicisme - d’où la spoliation des biens du clergé, les fiches du général André pour ralentir les officiers catholiques à l’avancement, les diverses confiscations, expulsions et vexations… Il n’est jamais bon de mettre de l’affect dans la loi : en 1914, on fut obligé de limoger (c’est-à-dire de muter littéralement à Limoges) des dizaines de généraux laïcards mais nuls et de rappeler ces salauds de catholiques. Bref, la République telle que nous la connaissons n’est pas laïque : elle est anticatholique. La complaisance des pouvoirs publics envers l’islam devient facile à comprendre : on n’imagine pas Barrot à la veillée pascale ni un préfet de la République au chemin de croix du Vendredi saint. Parce que, dans leur esprit, ce n’est tout simplement pas pareil.
La France est en train de suivre la pente britannique, et c’est tout sauf « républicain », n’en déplaise à monsieur le préfet. La compromission du pouvoir politique avec l’islam n’a rien d’anodin et est en train d’atteindre des niveaux jamais égalés. On est, objectivement, en droit de s’en désoler, que l’on soit ou non chrétien, que l’on soit ou non croyant. La mosquée de Paris, inaugurée par le maréchal Lyautey pour rendre hommage au sacrifice des musulmans pendant la Grande Guerre, était un symbole d’union nationale. Elle n’a jamais été pensée comme un lieu dans lequel les politiques pouvaient montrer ostensiblement leur complaisance envers un islam de plus en plus conquérant. Les temps changent à grande vitesse.
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
La Libre-Pensée va-t-elle faire un recours contre les lieux baptisés Colonel Arnaud Beltrame ?
Lire la vidéo
49 commentaires
Ces gens là sont des traitres à ce que fut notre belle France. Mais peut-être que ce préfet rêve de voiler, et de soumettre, sa femme ? Sinon, pourquoi soutiendrait-il autant ces moeurs d’un autre temps ?
Amis entends tu les libres penseurs hurler au loup comme a Beaucaire pour la crèche ou aussi sables d’Olonne pour Saint Michel. Que nenni. Pas touche à nos futurs destructeurs.
Des hauts fonctionnaires représentant la république donc le gouvernement, le chef de l’état jusqu’à des élus comme des maires, participent volontairement a des fêtes religieuses islamique et refusent celles d’autre Catholique, alors on notera çà aussi. N’oublions jamais.
« le chef de l’état jusqu’à des élus comme des maires, participent volontairement a des fêtes religieuses islamique et refusent celles d’autre Catholique ».
N’oubliez pas que « Emmanuel Macron assiste à l’allumage d’une bougie de Hanouka, au premier jour de la traditionnelle fête des lumières, par le grand rabbin de France Haïm Korsia, à l’Élysée, jeudi 7 décembre 2023.(ouest france).
Deux poids deux mesures, comme toujours.
Mais qu’ont ils tous dans la tête , on lit ailleurs qu’une fête traditionnelle très ancienne de la gendarmerie est interdite .Nous clamons dans le vide toutes nos déchirures mais rien ne se passe , personne ne se bouge pour la défense de notre civilisation alors que pendant ce temps là il nous faudrait combattre par tous les moyens un ennemi imaginaire .La journée va encore être désespérément morose .
Le plus simple est qu’aucun représentant de l’Etat n’assiste à aucune manifestation d’aucun culte. Laïcité point barre !
Ça c’est la laïcité radicale, non ! que les représentants de l’état participent à toutes les fêtes religieuses afin de reconnaître la dimension spirituelle de leurs concitoyens, celle qui fait l’homme.
Ce qui est inquiétant aussi, et qui va de pair avec cet « acte républicain », est l’envahissement de l’Orne, coeur de la Normandie, par une population musulmane de plus en plus nombreuse et conquérante. Ce n’est pas nouveau, certes, il suffit de voir ce que Flers est devenu, mais l’avancée devient exponentielle
A qui la faute si ce n’est qu’aux loques de France qui se laissent faire et traire ! Regardez les hémicycles c’est aussi ceux pour qui tous ces cons de France ont voté.
Un conseil aux maires de beaucaire beziers ou Perpignan.. vous mettez un drapeau français au dessus de la porte de la bergerie et votre crèche sera » republicaine »..
Est ce qu’un préfet peut agir de sa propre initiative ? le ministre de l’Intérieur lui a-t-il donné l’ordre ? dans ce cas cet ordre concernait tous les préfets de France ou seulement les préfets des départements ou la communauté musulmane a atteint un certain seuil ?
C’est une soumission à cette religion qui est un triptyque , spiritualité + loi suprême (la charia) + un mode de gouvernement totalitaire (la théocratie). Les extrémistes de cette religion tuent sur notre territoire , des centaines de morts et de blessés ces dernières années .
Il suffira donc d’installer des crèches républicaines dans les mairies pour ne pas être condamné
il devrait lire pour la peine soumission de Houellebecq
Pour rompre le jeûne ,il fait l’avoir fait du lever au coucher du soleil. Il s’était donc abstenu de manger et de boire pendant une journée .Oh !quel vaillant personnage !
C’est pourquoi Boualem Sansal est condamné. Par l’Algérie et par les lâches d’ici.
Monsieur Retailleau, vous avez dit que vous ne laisserez rien passer. Ce préfet doit être REVOQUE. La compromission, le favoritisme, d’un représentant éminent de l’Eta et des pouvoirs publics au cours d’un un rite islamique, L’atteinte à la laïcité est une faute LOURDE. Et votre politique est défiée. C’est lui ou c’est vous.
Retailleau ne fera rien contre ce préfet. Il ne fait rien tout court, sauf pérorer sur les plateaux de télévision et aux micros des radios. Son seul objectif est de se faire élire à la tête de son parti de godillots traîtres. Le parti qui a engendré Edouard Philippe, Darmanin, Bruno Lemaire, Christian Estrosi, Renaud Muselier, Éric Woerth, et tant d’autres traîtres ralliés à la macronie destructrice de la France. Soyons sérieux, qu’a fait Retailleau depuis qu’il est ministre de l’intérieur ? Rien, strictement rien à part parler. Et, bien sûr, porter la cravate noire du club Macron, l’uniforme obligatoire.
allo, bruno, t’étais au courant ?
Il y a les représentants de l’Etats ,mais également un certain clergé lèche-babouches ,je suis catholique et Français,mais je ne me reconnais ni dans les uns,ni dans les autres.
Idem