Léon Marchand sur Quotidien : la chronique gênante qui le réduit à son physique
« C’est ce qui fait du corps du nageur non seulement un idéal sportif, mais également un idéal pour faire l’amour. »
Lundi 30 septembre, Léon Marchand, le héros des Jeux olympiques de Paris 2024, était invité sur le plateau de Yann Barthès. Pour Quotidien, Léon, qui avait boudé cet été une proposition de passage télévisé, a cette fois-ci fait le déplacement. En effet, au lendemain de ses victoires éclatantes qui ont conquis le cœur des Français, le jeune homme de 22 ans avait refusé une invitation de Léa Salamé sur son émission Quels Jeux ! Selon l’athlète, les valeurs qu’il défend s’y trouvaient quelque peu malmenées. Deux mois après avoir décroché quatre médailles d’or et une de bronze, Léon Marchand a donc accepté une invitation média, et les valeurs du sport n’étaient, une fois de plus, pas le sujet principal autour de la table. Le quintuple médaillé qui a déclaré être un introverti et ne pas aimer naturellement être au centre de l’attention pour ce qu'il est mais plutôt pour ce qu'il fait, n'a pas échappé à une chronique de la « sexperte » de Quotidien reposant uniquement sur ce qu'il est physiquement.
Le nageur hors du commun réduit à ses qualités physiques
Maïa Mazaurette s’est livrée à une chronique pour le moins osée, si ce n’est scandaleuse. Face au jeune prodige des bassins, la journaliste de 46 ans a fait l’éloge du physique avantageux du champion. Pendant deux minutes se sont enchaînés des clichés hypersexualisant, réduisant le sportif à sa morphologie idéale, la jugeant attirante, objet de désir des femmes, sous le sourire crispé de Léon Marchand. Le travail de Maïa Mazaurette, en tant qu’auteur, se fonde en majeure partie sur des questions de sexualité, de répartition des rôles hommes-femmes ou encore sur la place du corps dans la société. À l’entendre parler sur Quotidien, il semblerait que l’homme échappe au besoin de faire évoluer le regard de la société sur son corps. Elle déclare : « Le corps du nageur n’est pas uniquement synonyme de performance sportive, c’est aussi une dimension beaucoup plus séduisante, celle de la performance reproductive. » Pour parfaire le portrait-robot qu’elle dresse, elle achève : « C’est ce qui fait du corps du nageur non seulement un idéal sportif, mais également un idéal pour faire l’amour. »
Une volonté officielle de faire évoluer la considération du corps des athlètes féminines
Or, les Jeux olympiques de Paris 2024, qui se voulaient particulièrement inclusifs - Jeux qui ont été les plus paritaires de l'histoire de cette compétition, avec 49,14 % de femmes qualifiées -, ont fait resurgir d’anciennes polémiques portant sur le traitement de l’image des athlètes féminines.
La judokate Romane Dicko, médaillée de bronze aux JO 2024, a ainsi exprimé sa lassitude : « Arrêtez de commenter le corps des femmes. Le monde se porterait mieux [sans ces commentaires, NDLR]. » La tenue des joueuses de beach-volley, contraintes de jouer en bikini jusqu’en 2012, a continué de faire parler d'elle, la conclusion générale étant que ces femmes doivent pouvoir jouer dans la tenue de sport dans laquelle elle se sentent le plus à l'aise sans être forcées à porter un bikini pour gagner en visibilité.
Outre les réglementations officielles des tenues féminines, la manière de filmer les épreuves, différente selon qu’il s’agit d’athlètes hommes ou femmes, a aussi connu une évolution. Yiannis Exarchos, le patron de l’Olympic Broadcast Services (OBS), diffuseur officiel de la compétition, s’est ainsi exprimé en conférence de presse : « Malheureusement, dans certains sports, les femmes sont toujours filmées d’une manière que l'on peut qualifier de stéréotypée et sexiste, ne serait-ce que dans les différences de cadrage entre athlètes masculins et féminins. »
Chez Quotidien, à rebours de cet effort de « désexualiser » le corps des athlètes, on peut réduire un quintuple champion à un objet, dans l’indifférence générale, et l’approbation d’un public hilare malgré le teint rougi de gêne et le sourire figé de politesse du mis en cause. Quelles auraient été les réactions engendrées si un journaliste de 46 ans avait, pendant 120 longues secondes, disséqué le corps d’une jeune femme de 22 ans, expliquant en quoi celle-ci représente l’idéal d’un fantasme ?
Raphaelle Claisse
Journaliste stagiaire à BV. Etudiante école de journalisme.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
La France est championne… des demandes d’asile
Lire la vidéo
29 commentaires
Ce que je ne comprends pas c’est qu’est-ce que Léon Marchand a été faire chez Quotidien. Qu’il accepte une invitation de Mathieu Lartot sur le plateau de Stade 2 est somme toute assez logique, mais Yann Barthès franchement… Même à TPMP chez Hanouna il aurait été mieux car Gilles Verdez est un journaliste sportif de métier. Il a certainement du subir des pressions pour attirer sur TMC. Peut-être pas venant de son entourage familial, mais il est fort probable que cela soit l’œuvre de la fédération française de natation qui se sert de Léon Marchand comme objet publicitaire.
Ce que cette journaliste a omis volontairement de dire c’est que Léon Marchand est un athlète d’une intelligence trés au dessus de la normale.
Outre ses qualités athétiques, il exploite au mieux le milieu dans lequel il évolu, Il s’agit là d’une étude très poussée de la mécanique, comme le faisait en son temps Usain Bolt, et le font en permanence les judokas.
La combinaison du travail effectué et un mental exceptionnel en ont fait un athlète exceptionnel.
Cette journaliste est partiale et son analyse est faussée, à aucun moment elle n’a eu une approche logique et honnète du phénomène Léon Marchand.
Eh oui madame, ne vous en déplaise, Léon Marchand est un homme, Blanc, intelligent, respectueux des autres, aimant son pays, en somme tout ce que vous abhorrez
Si cette émission n’était pas regardée et surtout si nos impôts ne les finançaient pas, alors ces pseudos journalistes disparaitraient du paysage public. Plutôt que de vouloir rajouter des taxes pour combler notre déficit, commençons par arrêter d’arroser des médias publics de l’entre-soi.
« Quotidien » n’est que de la pâtée pour chien
Désolé, les chiens méritent mieux que cette daube !
Mais qu’est il allé faire dans cette galère?
Honteux et bête
Bah, Ces journalistes, chroniqueurs s’écoutent parler à longueur d’émissions.
L’invité n’est qu’un support
Vous avez raison
« Quotidien » de Yann Barthès, c’est la version TVtrash de « Point de vue, images immondes ».
Plus c’est trash, pratiquement à chaque fois à charge sur quelqu’un, plus ça leur plaît.
Seulement l’audience à du mal à suivre apparemment, et les « affaires internes » commencent à faire trembler.
Bravo à notre champion, pour ses performances et son refus d’aller chez Léa Salamé. Ceci dit je suis révulsé de voir que quel que soit le sujet abordé, ça dérive toujours en dessous de la ceinture, une obsession.
Pourquoi faudrait il interdire de parler des qualités physiques esthétiques ? Dire a quelqu’un qu’on trouve son corps beau et attirant va être considéré comme le viol d’ une personne introvertie?
Si un sujet introverti se trouvant mal à l’ aise sur un plateau télé, quel événement !
Ok ! … Alors que l’un des journaleux de cette « émission » fasse exactement le même genre d’interview « orienté » avec Althéa Laurin ! …
L’ immense bêtise des chroniqueurs de Quotidien n’est plus à prouver. Le mieux est de ne pas en parler.
Décidément, ces journalistes de pacotilles sont obsédés par la sexualité .
Pourquoi Léon est-il allé se fourvoyer dans cette émission qui sent l’égout ?
Et on appelle ça » une journaliste » , ben pas moi , indigne de la proffession . Bravo à Léon Marchand qui a su rester poli face à cette femme qui aurait mérité d’être remise à sa place . Un vrai gentleman ( ce qui déplait aujourd’hui à certains dans ce pays ) et à qui on souhaite un bel avenir .
Face à une athlète qui aurait osé tenir de tels propos ?