Les 97 millions d’aides à la presse ne lui apportent pas l’indépendance, la preuve par le meurtre de Lola

presse censure

Pour les années 2020 et 2021, 97 millions d’euros de subventions ont été attribuées à la presse écrite française : plus de 16 millions d’euros pour le groupe Les Échos-Le Parisien, 8 millions d’euros pour Le Monde, 7 millions pour Le Figaro. Il s’agit d’aides directes, d’aides à la distribution et d’aides à la modernisation. Aides sûrement nécessaires mais qui posent évidemment la question du traitement indépendant de l’information.

Ces millions comme s’il en pleuvait, accordés à près de 430 titres nationaux et régionaux, soulèvent, au moins pour les plus gros bénéficiaires, la question de l’orientation politique, ou au moins de la liberté de ces organes de presse : on peut, sans tomber dans la caricature, interroger la curieuse façon de servir aux Français le traitement de l’actualité, zoomant par-ci, reléguant en bas de (dernière) page par-là, quand une information qui ne rentre pas dans le discours officiel dominant n’est pas tout bonnement occultée, boycottée.

Tenez, par exemple : dans l’affaire sordide des sévices et du massacre de Lola, fillette de 12 ans, à l’heure où nous publions, nous avons cherché sur le site du journal, rien sur Lola, tout sur les grèves. L’Humanité reçoit 5.119.446 euros d’aides individuelles, soit 50 centimes par numéro, un record absolu.

Ce meurtre, à tout le moins, est un fait politique majeur, sur lequel le gouvernement ne s’est pas, ou très peu, exprimé si ce n’est pour louer la mise en place d’une cellule psychologique pour les collégiens traumatisés, camarades de classe de Lola. Le Parisien va jusqu’à intituler un article « Après le meurtre de Lola, tout un quartier de Paris plonge dans l’angoisse… », quand c’est la France entière qui s’abîme dans l’effroi et qui découvre, une fois de plus et une fois de trop, les conséquences dramatiques sur notre sol d’une immigration extra-européenne tenue volontairement depuis des décennies hors de contrôle, par idéologie ou lâcheté selon les gouvernements de gauche ou de droite.

Et si ce massacre ne tient pas dans la case trop étroite du fait divers, s’il déborde pour frapper violemment la France au cœur – et ce sont les réseaux sociaux et non la presse subventionnée qui sont les moteurs de cette prise de conscience -, alors on entendra crier à l’instrumentalisation politique. Ainsi, Le Huffington Post (51.375 euros d’aides directes) détourne grossièrement l’attention du lecteur de détails du meurtre si sordides qu’ils donnent la nausée pour crier au loup… du fascisme : « Rapidement, et à mesure que l’enquête avance, le dossier prend une tournure politique. Le profil des quatre personnes placées en garde à vue, toutes nées en Algérie, pousse les responsables du RN et de Reconquête à demander des comptes à l’exécutif, sur fond de critiques de l’immigration et d’obsessions identitaires. »

Pour « obsessions identitaires », traduisez importation systémique sur notre sol de « codes culturels » étrangers, d’une violence animale telle qu’elle n’a rien à voir ni à faire avec ce qui reste de civilisation occidentale. Le même HuffPost nous explique que Gérald Darmanin ne peut s’exprimer car l’enquête est en cours, ce même Darmanin qui, de manière indécente, tweetait le soir même de l’assassinat de Lola un commentaire sur la pièce de théâtre qu’il était en train de voir, persuadé que ce massacre resterait sagement cantonné à la rubrique « fait divers » et que plus personne, dans la presse ni en France, n’exigerait de remonter la chaîne des responsabilités, une par une.

À ce sujet — Le martyr de Lola

On ne sait aujourd’hui ce qui, de cette omerta ou du caractère systémique de ce meurtre, est le plus épouvantable. En fait, les deux sont liés.

Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 10/09/2024 à 9:14.
Picture of Marie d'Armagnac
Marie d'Armagnac
Journaliste à BV, spécialiste de l'international, écrivain

Vos commentaires

36 commentaires

  1. Ce matin sur Ouest-France il n’y a pas un seul mot sur la nationalité de la femme supposée meurtrière de cet enfant .
    Les journalistes ou la direction de Ouest-France auraient-ils peur de dire la vérité à leurs lecteurs ?

  2. C’est édifiant et c’est peu dire de constater un tel gaspillage d’argent dans ce domaine là alors qu’il serait utile pour EXPULSER en priorité toute la racaille que nous entretenons dans notre pays pour qu’elle décime au quotidien les FRANCAIS. Ou encore, si nous sommes encore une civilisation qui tient debout, cet argent serait utile pour la RECHERCHE MEDICALE, les HOPITAUX, les Maisons de RETRAITE, l’EDUCATION de notre jeunesse, les FORCES de l’ORDRE qui n’ont pas de voitures convenables, pas suffisamment d’armes et pas de locaux dignes de leur profession etc etc etc…

  3. Pour faire simple et d’un bas niveau dont je suis, je dirai que la France avec toutes ces aides, le social, les abattements divers et variés sur tout un tas de revenus, est un « pays de fonctionnaires » nous sommes donc 67 millions à en profiter plus ou moins.
    Vu que nous sommes payés ou subventionnés ou recevant du social, etc. par le même état à qui nous payons de lourds impôts ! Un pays de « ouf » à vous de voir !

    • Plus profondément, nos dirigeants ont opté pour le social à la place du développement et du progrès, car en bon mafieux ils ont vite décelé les avantages considérables, sonnants et trébuchants, que leur apporteront les achats de votes ainsi institués. Et ça fait une paille que ça dure.

  4. Article magnifique de courage et de vérité. Ils sont si rares. Une seule critique : « une violence animale telle qu’elle n’a rien à voir ni à faire avec ce qui reste de civilisation occidentale ». Non, les animaux ne se conduisent pas comme ça, ne font pas ça quand ils tuent pour manger.
    Autre chose : Qui est l’actionnaire du Groupe Les Echos-Le Parisien ?
    Autre chose : La TVA sur les ventes de journaux 2.10%. Moins que pour les produits alimentaires de 1° nécessité.
    Autre chose : Les journalistes bénéficient d’un abattement supplémentaires de 7650 euros sur leur revenu imposables

  5. Faites le test, aux heures de grande écoute, comptez le pourcentage de d’annonces publicitaires payées par des ministères , celles ou l’on vous explique comment manger, comment vous laver les mains, comment régler votre chauffage, comment vous déplacer en covoiturage etc… Ces subventions déguisées vont certains jours jusqu’à dépasser 10% des annonces, pensez vous que vous vous attaquiez à un de vos plus gros clients ? Ces publicités infantilisantes devraient être ajoutées aux chiffres des subventions.

  6. Voilà des subventions qui seraient d’une grande utilité dans de nombreux domaines : soins , sécurité , éducation …..Mais acheter la presse est tout d’une grande utilité à ces élus .Il n’y a plus beaucoup de journalistes qui méritent ce titre , traitres leur sied bien mieux .A vomir .

  7. La presse est depuis longtemps bâillonnée par des aides donc plus que servile au gouvernement en place. D’où son abandon quelle soit écrite ou télévisée. On sait ou trouver les infos.

  8. 97 millions d’€ c’est presque autant que les 100 millions d’€ que pour le « Fond pour l’Ukraine » que veut créer Macron, pour y envoyer plus d’armes.
    Avec autant de fric jeté par les fenêtres, presque 200 millions d’€, la France pourrait éduquer proprement ses chères têtes blondes, mais pas seulement, nourrir ses étudiants, et s’occuper proprement de ses vieux…
    Seulement voilà, avec 97 millions d’€ Macron se met dans la poche les médias aux ordres, qui, comme ces derniers jours, publient des pages entières sur : 1. Le déplacement de E. Borne et ses 16 ministres en Algérie, 2. Son apologie allégorique et honteuse du FLN…
    Alors, vous pensez bien que la fille de 12 ans d’un gardien d’immeuble mise en pièces par 4 algériens en situation irrégulière en France, il y a là comme un ÉNORME décalage que ces médias aux ordres, qui ne sont pas équipés mentalement, ne sont surtout pas capables de prioriser.
    Repose en paix Lola, nous nous ne t’oublierons pas, tout comme Samuel Paty, le Père Hamel, Arnaud Beltrame, les victimes du Bataclan, les chauffeurs de bus, etc., liste horrible non exhaustive.

    • D’accord avec vous : le gâchis de notre argent par ce gouvernement est immense. Distribution à tous les pays d’Afrique, à l’Ukraine, aux associations pro-migrants, sans compter les fraudes multiples, etc. etc…….. Alors que tout cet argent pourraient profiter aux nôtres et restaurer les hôpitaux, etc….

      • N’en croyez rien. Quand l’Etat jette l’argent par la fenêtre, il y toujours un petit malin (souvent prévenu par le gaspilleur) pour se placer au premier balcon. C’est ça la mafia!

  9. Nous avons un aperçu des subventions de la presse écrite, mais qu’en est-il des médias audios et audiovisuels ? Cette presse est-elle si inintéressante pour être sous perfusion financière ? Et en plus toute cette presse de gauche qui vomit sur le système qui la nourrit …

  10. Il n’aura pas fallu attendre cet acte d’une barbarie incommensurable pur constater que la presse lèche botte, et elle seule, étaient subventionnée ! Ces budgets devraient d’ailleurs être imputés dans les dotations des partis que cette presse subventionnée, généralement islamo gocho bobo, soutient à longueur de temps ….

  11. Lorsque Mitterand instituât l’aide financière à la presse écrite, il savait ce qu’il faisait : elle plaçait un collier au cou du chien pour l’empêcher de mordre . Le CSA est issu du même principe . Pire, de nos jours la redevance pour les possesseurs d’écrans a disparu et ce sont nos impôts ( moins de 50% des habitants ) par lesquels l’Élysée tient la presse stipendiée , chargée de la propagande d’Etat .

  12. Majoritairement, les médias Républicains sont comme le cinéma, les intellos et tout ce qui est grassement financé par les couillons qui bossent pour quatre sous, un gros nid de gauchistes tous aussi fainéants les uns que les autres qui sont régulièrement au caviar Républicain qui n’ont aucun souci de dette qui devra être payé par les autres. Mais hélas on y trouve aussi une majorité dans les services publics et assimilés ainsi que dans la politique de tous poils ce qui paraît-il est la vraie richesse qui reste dans cette République. Le reste devra être vendu pour assurer les grosses rentes Républicaines à des pays tiers comme l’Algérie.

  13. Je ne comprends même pas qu’un ministre fasse des tweet sur les pièces de théâtre qu’il va voir !

  14. Décidemment les déclarations de sarko, qui est loin d’être ma référence préférée, prend tout son sens: « l’homme africain n’est pas entré dans l’Histoire » ! En 2022 la barbarie existe toujours de l’autre côté de la Méditerranée !

Commentaires fermés.

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

Un vert manteau de mosquées

Lire la vidéo

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois