LFI accuse CNews de « voler au secours de Marine Le Pen » et saisit l’Arcom

Nouvelle fronde contre « l’empire Bolloré ». Lundi 31 mars, le député LFI Aurélien Saintoul s’est fendu d’une longue lettre adressée à l’Arcom dans laquelle il accuse CNews de s’être porté « au secours de Marine Le Pen » après sa condamnation. L’insoumis n’a pas digéré une séquence de l’émission 180 Minutes Info dans laquelle la chaîne avait diffusé à l’antenne des témoignages de téléspectateurs outrés par la décision de justice rendue contre la candidate à la prochaine élection présidentielle. « CNews relaie et appuie ainsi des propos conspirationnistes à l’encontre de l’institution judiciaire et de l’État de droit », a dénoncé l’élu d’extrême gauche, au sujet de la séquence qui relève, selon lui, d’une « opération de communication en faveur de Marine Le Pen ». Aurélien Saintoul recommande chaudement à l’Arcom d’« examiner » le passage incriminé et d’engager, le cas échéant, « les procédures nécessaires »…
#CNEWS vole au secours de Marine #LePen en diffusant des témoignages "citoyens" calqués sur les éléments de langage de l’extrême droite.
L’empire Bolloré piétine l’indépendance de l’information et transforme ses antennes en instrument de propagande. Je saisis l’Arcom. pic.twitter.com/j6Fc9gFEan
— Aurélien Saintoul (@A_Saintoul) March 31, 2025
Au moment où la quasi-totalité des grands médias se réjouissaient de la condamnation de Marine Le Pen et reprenaient à leur compte les arguments du tribunal correctionnel de Paris, le son de cloche différent entendu sur CNews n’est en effet pas passé inaperçu. Le Monde, notamment, est venu en renfort du député LFI et s’est insurgé, lui aussi, des choix éditoriaux faits par les médias du groupe Canal+ : « On peut s’interroger sur le respect de leurs obligations en matière de pluralisme, d’honnêteté dans la présentation des informations. » Venant d’un canard qui s’est illustré, ces derniers temps, par ses biais évidents et sa dérive idéologique, l’accusation ne manque pas de sel. « Au nom du pluralisme, ils veulent le supprimer, a rétorqué le député du Rassemblement national Guillaume Bigot. Au même moment, tous les autres médias étaient à charge contre Marine Le Pen en traitant le RN d’insurrectionnel et de complotiste. La moindre voix dissidente est muselée. Ce n’est pas ça, la démocratie. Ça, c'est l’inverse. »
« Je saisis l’Arcom ! »
La dernière manœuvre en date du sieur Saintoul s’inscrit dans une croisade de longue date. C’était déjà lui qui avait été à l’origine de la commission d’enquête sur la TNT, début 2024. Après avoir obtenu la fermeture de C8 à coups de signalements et de pétitions, l’extrême gauche demande à présent le scalp de CNews.
https://twitter.com/Nike_Air_Dogan/status/1767964759184310763
Dix jours, à peine, avant d’accuser CNews de « voler au secours de Marine Le Pen » et de « piétiner l’indépendance de l’information », Aurélien Saintoul avait déjà cafté à l’Arcom pour un autre motif. Il s’était plaint, le 20 mars dernier, d’une séquence dans laquelle le philosophe Michel Onfray déclarait que Vincent Bolloré lui avait « demandé » de participer à une émission hebdomadaire sur sa chaîne d’info. Une phrase qui, selon lui, contredit ceux qui ont affirmé en commission d’enquête que l’homme d’affaires breton n’intervenait aucunement dans les contenus. « Je saisis la présidence de l'Assemblée pour ce parjure et l’Arcom pour non-respect du principe d’indépendance », annonça alors le petit rapporteur sur X, pas peu fier de sa nouvelle trouvaille.
V. Bolloré et le groupe Canal juraient en commission d’enquête que le milliardaire n’intervenait pas dans les contenus.
M. Onfray les contredit ouvertement sur #CNEWS.
Je saisis la présidence de l'Assemblée pour ce parjure et l’Arcom pour non-respect du principe d’indépendance. pic.twitter.com/zsgOAcs660— Aurélien Saintoul (@A_Saintoul) March 20, 2025
Qu’adviendra-t-il de ces signalements ? CNews sera-t-elle encore rappelée à l’ordre, voire condamnée à de nouvelles sanctions pécuniaires ? Au vu de la politisation de l’Arcom, c’est fort probable. Il ne faut s’attendre à aucun jugement de bon sens de la part de cette autorité prétendument indépendante.
En attendant, on retiendra que certains élus de gauche se sont donné comme projet de vie d’empêcher le moindre pluralisme médiatique et de mettre des centaines d’employés au chômage technique.

Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LES PLUS LUS DU JOUR

65 commentaires
Vite, une dissolution; et tous ces énergumènes élus « par défaut » vont pointer à pôle emploi !
ce n’est plus » pôle emploi » c’est » France travail » !! dans les deux cas ce sont des instances totalement inutiles mais bon.
A Pôle Emploi il n’est plus proposé d’emplois par les employeurs ce qui est la raison de sa transformation en France Travail car le travailleur peut y proposer son travail.
On est pris pour des abrutis, on regarde telle ou telle chaîne. On n’a pas besoin qu’il y est 1 organisme qui va nous dire de choisir , c’est privé, ça ne concerne que le peuple.
L.F.I ! ces « gens » sont véritablement des poisons pour la FRANCE . Ce parti doit être dissout .
La gauche et l’état (c’est la même chose) ont choisi d’attaquer leurs adversaires non sur les idées mais en les ruinant. Soit individuellement, comme Eric Zemmour, soit contre une entreprise (Bolloré). J’ai l’impression que les plaintes à l’Arcom affluent et commencent à avoir de regrettables effets même sur la liberté d’expression d’un Praud. C’est très grave.
En effet, Pascal Praud est de plus en plus ambigu et ses commentaire parfois bien surprenants. Exemple ? son attitude très woke à propos de la nouvelle proposition de loi sur le viol et ce que « seraient » tous les anciens ! Plus discriminant est difficile. Sa grille de lecture s’abatardit. Triste.
Il est vrai que Pascal Praud devient un peu « lourd » certains jours. Un père de famille m’a dit un jour « j’ai 2 filles adolescentes, je n’aimerais pas qu’on leur fasse croire sans cesse que tous les hommes sont des salauds » !
Il y a quelques décennies, quand un homme vous mettait une main aux fesses ou sur les seins, il y avait une façon simple de faire comprendre ce que vous pensiez. Vous vous retourniez et vous lui mettiez la main dans la figure au point de presque lui dévisser la tête, ça faisait rire tout le monde et pas de récidive croyez-moi ! Quant à monter dans une chambre d’hôtel avec un futur employeur, en croyant que c’était, excusez l’expression, pour « enfiler des perles », arrêtons d’être naïfs. Je sais qu’il faut rester prudent, mais tout de même, oui Pascal Praud a bien changé et nous sommes nombreux à le dire.
Tous ces « braves gens » ne se rendent pas compte qu’à force d’en faire trop, le gentil peuple de ce pays va, un beau jour, leur péter à la gueule !
chez lfi y en n’a pas un pour racheter l’autre. tous pire les uns que les autres. c’est normal après tout , ils rêvent tous d’une ère bolchévique, ou « tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil, et sous staline il est bien connu que la liberté d’expression , et la liberté tout court était de mise. En France pendant la terreur il en était de même: c’était « la liberté ,comme la tête, raccourcie » !
sacrés cocos !
lire G W Goldnadel… désoplilant ! quelle plume maître, merci et bravo.
Ces gens aussi illettrés qu’incultes ne seraient-ils pas tout simplement en guerre contre la liberté d’expression et, au delà, contre la Liberté tout court?
Ce député comme tous ceux comme lui sont les nouveaux petits dictateurs de cette dictature qui avance à grands pas pour museler toute contestation par le verbe . Mais attention, cette manière de faire peut conduire à mettre les gens dans une situation où ils n’auront plus rien à perdre et ça risque pour eux de se payer très cher.Toutes les dictatures tombent un jour où l’autre, quelque soit leur forme.En France nous y sommes : verrouillage de la presse dans une proportion maximum, verrouillage des institutions, conseil d’état,conseil constitutionnel, verrouillage de la justice, verrouillage sur la façon de vouloir vivre par l’inversion totale des valeurs, judiciarisation de la politique particulièrement envers les opposants au système, verrouillage par l’UE et ses juridictions etc… Ils restent quoi en fait pour ceux qui ne sont pas d’accord avec ça ? Comment pouvoir exprimer pacifiquement ses désaccords si dès qu’on ouvre la bouche on nous fiche devant les tribunaux et on nous condamne ?
Lfi, ce parti de traîtres, aurait du être dissous depais longtemps ! Mais il est d’extrême gauche donc protégé …..
LFI la lie de la politique française.
Dans les 5 ans qui viennent nous assisterons à une inflation massive des départs vers d’autres horizons hors UE c’est inevitable.
je m’y prépare… en famille !
L’audience étant publique, le jugement est aussi rendu en audience publique, nous sommes en droit, il me semble, de le commenter ?
Cela ne dérange nullement que LFI se joint aux Traoré ou défende l’affaire Nahël en criminalisant le policier etc….
C’est à mourir de rire. LoL comme disent les jeunes (mais ça doit être dépassé maintenant). Ils se tournent vers l’ARCOM directement pour se plaindre. Cela dit tout et d’eux et de l’ARCOM. La paire quoi !
ils ne connaissent pas la libre expression adieu la France laïque et démocratique .pourquoi les opposants ne font ils pas appel à la moindre de leur parole et envahir Arcom bougeons nous combattre la bêtise et insolence tiens se ne serait pas bête.????
N’est-il pas possible de faire une multitude de procès contre ces ultra-gauches et inonder l’arcom de signalements contre certaines chaînes publiques orientées ?
Hélas ça ne marche pas comme ça. Par exemple Rima Hassan est officiellement poursuivie pour apologie du terrorisme, mais le parquet se hâte très très lentement. C’est très simple. Si vous êtes de droite vous avez droit à une justice qui fera tout pour vous démolir. Par contre si vous êtes de gauche et que vous êtes une crapule véritable (l’un n’allant pas forcément de pair avec l’autre, quoique…) vous ne risquez rien.
ok voir mes commentaires Lélue58
Merveilleuse idée !!