LGBT : d’une petite phrase, Macron se met les trans à dos
Le Président des petites phrases est de retour. Au grand dam des candidats de sa propre majorité qui l’avaient supplié de se faire discret, le temps de la campagne. Incapable de garder la langue dans sa poche, le chef de l’État a, une nouvelle fois, fait le buzz. Il faut croire qu’il aime trop la lumière des caméras et le son de sa voix.
C’est ainsi, lors d’un déplacement en Bretagne, mercredi 19 juin, qu’Emmanuel Macron a créé la polémique. Il a fustigé le programme du bloc d’extrême gauche pour les législatives, et s'est notamment attaqué à une proposition du Nouveau Front populaire qu'il a jugée « ubuesque », qui permettrait d'« aller changer de sexe en mairie ». Une pique qui a immédiatement causé la fureur des militants LGBT. « Nous avons été sidérés des propos du Président », s’est émue Anaïs Perrin-Prevelle, directrice de l'association OUTrans, à France Info. « Emmanuel Macron convoque la transphobie pour attaquer les programmes de ses opposants », a également jugé la présidente de SOS Homophobie, Julia Torlet, sur X. De son côté, l’écolo Mélanie Vogel a condamné des propos « à gerber », tandis que le magazine Têtu y voyait « un discours flattant la transphobie, dans le droit sillage de Marion Maréchal-Le Pen ».
Emmanuel Macron affirme que le Nouveau Front Populaire va faire "des choses complètement ubuesques comme aller changer de sexe en mairie !". Le président surfe désormais librement sur la rhétorique anti-trans.pic.twitter.com/svylZDatab
— Le coin des LGBT+ (@lecoindeslgbt) June 18, 2024
De quoi est-il précisément question, ici ? Actuellement, le changement de sexe à l'état civil doit être validé par la Justice. Il faut « démontrer que le sexe indiqué sur votre état civil ne correspond pas à celui de votre vie sociale (identité de genre) », détaille le site service-public.fr, expliquant les démarches à accomplir, et notamment une demande « auprès du tribunal ». Aucune transition médicale ou traitement n'est requis, mais le requérant doit « apporter la preuve, par tous les moyens », de sa transition.
C’est sur cette procédure que la gauche souhaite revenir. Il s’agirait de permettre le changement de sexe sur son état civil grâce à « une déclaration remise à un officier de l'état civil » sans qu'aucune pièce justificative ne soit nécessaire. C’est l’application concrète de la théorie gauchiste et, un poil, démiurgique de « l’autodétermination ».
Une petite phrase calibrée
Frappée au coin du bon sens, la sortie du Président n’en est pas moins étonnante pour autant. N’était-ce pas le même Emmanuel Macron qui, en 2022, dans le magazine gay Têtu, s’était déclaré favorable aux revendications des groupes de pression LGBT ? « Les personnes qui s'engagent dans un processus de transition doivent être respectées dans leur choix et leur vie ne doit pas être rendue plus complexe par des procédures administratives si elles sont inutiles », avait-il alors affirmé. Mais deux ans plus tard, les voix des électeurs conservateurs font défaut au camp présidentiel et il devient urgent de leur envoyer un clin d’œil à l’approche des élections législatives... quitte à perdre en route certaines franges de son électorat de gauche. « C’est vrai que nous, les personnes trans, on n'est pas très nombreuses, on n’est pas des électeurs nombreux, analyse correctement Béatrice Denaes, co-présidente de l'association Trans Santé. Si c’est un parti très extrême qui passe, ça veut dire que pour nous, ça va être très très compliqué… »
"Changer de sexe en mairie": Béatrice Denaes, co-présidente de l'association Trans Santé ne "comprend pas" les propos d'Emmanuel Macron pic.twitter.com/8AOCz4x0WO
— BFMTV (@BFMTV) June 19, 2024
Qui sont les « transphobes » ?
Mais de quel « parti extrême » parle cette personne trans ? S’agirait-il, par hasard, du RN, qualifié honteusement de « transphobe » pour la simple raison qu’il souhaite protéger les enfants et interdire aux médecins de leur prescrire de dangereuses hormones croisées ou de pratiquer sur eux des chirurgies dites de « réassignation sexuelle »? À tout prendre, c’est plutôt à l’extrême gauche que se situent les intolérants et les « phobes » en tout genre. Les musulmans, islamistes et autres fans du Hamas ne sont pas connus pour leur progressisme en matière de mœurs. Sandrine Rousseau a beau répéter partout que « le Nouveau Front populaire est LGBTQIA+-friendly », on sait que c’est faux. Pas plus tard que cette semaine, on découvrait la position assez peu friendly d’une certaine Amal Bentounsi, candidate LFI dans la sixième circonscription de Seine-et-Marne. « On ne peut pas en vouloir à un croyant d’être homophobe si sa religion l’est », avait-elle écrit sur Facebook, il y a quelques années.
Aujourd’hui encore, c’est cette philosophie qui continue de prévaloir à gauche. La haine et la violence sont autorisées quand elles sont exercées au nom de l’islam. Le progressisme radical n’est exigé que du quidam occidental.
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Un vert manteau de mosquées
Lire la vidéo
27 commentaires
Ce n’est certainement pas pour rien que les candidats amis de macron le supplient de ne plus intervenir, de ne plus parler … Ils ont même honte de s’afficher de la macronie et, comme par magie, la photo de machiavel a disparu de tous leurs tracts et affiches de campagne. Et cela ne l’incite toujours pas à la jouer un peu modeste ? Si ce n’est pas pathologique ce comportement, je n’y comprends plus rien.
Comme souvent Macron à lance une vanne sans réfléchir et vexé…une de ses populations marginales préférées.. gageons que tout ce » beau monde « ( ironique) se réconciliera bien vite..
On donne beaucoup trop d’importance à ces gens la ..leurs histoires de sexes ne nous intéressent pas du tout ..pour moi c’est décadence..
Pour une fois c’était une phrase sensée.
Il y a 10ans, Hollande a ouvert la boite de Pandore avec le mariage homo. Depuis, les caprices kafkaïens des gens bizarres (doux euphémisme) se succèdent. Il n’y a pas de raison que çà s’arrête. Macron n’est pas Poutine et je ne vois aucun des présidentiables qui le soit. Faudra-t-il attendre la charia pour en finir avec ces inepties.
Combien de fois par semaine pourrait on changer de sexe?
Pour paraphraser une vieille publicité, le bonheur, c’est simple comme un passage en mairie : Bonjour Monsieur… Au revoir Madame !
» La haine et la violence sont autorisées quand elles sont exercées au nom de l’islam. Le progressisme radical n’est exigé que du quidam occidental. » Que les trans , homo et LGBT ruminent bien cette phrase et surtout qu’ils n’oublient pas qui les attaquent ici et dans quels pays ils sont persécutés voir violentés ou pire .
La gauche a une fascination morbide pour l’absolu : plus pur que moi tu meurs! En découle son sectarisme et son intolérance. La grande erreur de la droite depuis 50 ans a été de quémander l’approbation de la gauche. Chimère quand on voit qu’ils s’ostracisent déjà entre eux. Toute la pensée de gauche témoigne d’une grande paresse intellectuelle.
Dire que c’est ubuesque est un euphémisme , ce serait plutôt de la crétinerie purement et simplement.
Et pourquoi ne pas changer de sexe dans les mairies ? Y a pas de vestiaires, dans les mairies ???
« Apporter des preuves »… Il n’y a qu’un preuve qui vaille. Une analyse chromosomique. Soit le résultat est XX et c’est une femme, sot le résultat est XY et c’est un homme.
Deux éléments dans cette dérive par rapport aux soit disant « associations progressistes » :
1 – Emmanuel Macron qui, en 2022, dans le magazine gay Têtu, s’était déclaré favorable aux revendications des groupes de pression LGBT : qu’ils ne se plaignent pas car jamais cette idéologie s’est faite « raprésentée » par cette macronie ! …
2 – Amal Bentounsi, candidate LFI dans la sixième circonscription de Seine-et-Marne. « On ne peut pas en vouloir à un croyant d’être homophobe si sa religion l’est » … Pourquoi cette association n’attaque pas directement cette candidate LFI et tous ses copains pour « transphobie » ? … La réponse est sou jacente dans la question qui précise l’appartenance politique ! …
Dès que l’on n’est pas d’accord avec le camp du bien, on est au choix ou en globalité : raciste, fasciste, transphobe, homophobe, ou d’autres encore.
Or, on ne m’enlèvera pas de l’idée qu’une personne qui se reproduit dans le corps d’un autres est un mâle, et une personne qui se reproduit dans son corps, une femelle. Le reste est simplement du délire.
Du délire et même de la biophobie, puisque pour être compris il faut parler en « phobe ».
Autant il est adepte de bêtises, mais là, je ne peux que l’approuver