Liban : le nouveau chef du Hezbollah ouvert à un cessez-le-feu sous conditions

Brève breve

S’engageant à poursuivre le « plan de guerre » de son prédécesseur Hassan Nasrallah, Naïm Qassem, nouveau chef du Hezbollah, a menacé Israël au cas où les incursions dans le Sud-Liban continueraient : « Sortez de notre territoire pour réduire vos pertes. Si vous restez, vous paierez un tribut plus lourd que jamais », a-t-il indiqué, dans une vidéo diffusée ce 30 octobre.

Cependant, il estime possible un cessez-le-feu avec Israël : « Si l'Israélien décide qu'il veut arrêter l'agression, nous disons que nous acceptons, mais aux conditions que nous jugeons convenables. » Il affirme, en effet, que le Hezbollah a les moyens de combattre pendant plusieurs mois et que le mouvement se reconstruit après la désorganisation provoquée par les explosions de bipeurs en septembre. Alors que le Hezbollah exigeait auparavant, parmi les conditions d’un cessez-le-feu, l’arrêt des combats à Gaza, Naïm Qassem n’a pas mentionné explicitement ce préalable : autre indice positif dans une situation complexe ?

Vos commentaires

11 commentaires

  1. Il faut envoyer un Ambassadeur plénipotentiaire, le même qui est intervenu après l’explosion du port de Beyrouth !…

  2. Enfin les israéliens ont dit qu’il n’était pas là pour longtemps et comme d’habitude avec ces gens-là rien n’est vraiment très clair, il faut vraiment connaitre les codes pour interpréter leur pensée, dans les affaires c’est pareil.

  3. Un arrêt des combats, peut-être. Mais pour combien de temps? une paix paraît impossible tant que la colonisation en Cisjordanie continue, tant que la politique de Grand Israël amène à faire partir, par tous les moyens, les Palestiniens.

  4. Pourquoi un cessez-le-feu ? Pour préserver l’existence du Hezbollah, un organisme militaire qui s’est imposé par la force dans un pays qui n’avait pas les moyens de lui résister ? Encore un sujet qui nécessite de la clarté : si l’on reconnaît la légitimité du Hezbollah, il faut le protéger. Dans le cas contraire, il faut aider Israël à l’exterminer. Stop à ces politiques qui ménagent la chèvre et le choux et qui pourrissent tout ce qu’elles concernent.

  5. Aucune condition n’est acceptable venant d’un groupe terroriste.
    Reddition suivi d’un démantèlement et complet désarmement uniquement !

  6. Et leur conditions ne sont pas convenables, ce Hezbollah certains Français allés pour faire la paix n’en sont jamais revenus et la paix de s’éloigner, un Hezbollah qui de dit dans son territoire, curieuse façons de voir l’appartenance de ce territoire appartiens qui n’ont d’égale aux territoires perdus de notre république en Francve.

  7. Inversion des rôles et des valeurs !! Aujourd’hui c’est l’agresseur qui pose ses conditions à l’agressé. Va comprendre Charles. Ainsi va le monde islamiste …..

  8. Tout d’abord, la véritable agression débute le 8 cotobre 2023. C’est depuis ce jour là que le hesbollah n’a eu de cesse d’envoyer des missiles, roquettes et drones sur le nord d’Israël.
    Ensuite, il faut se souvenir de la résolution de l’ONU de 2006 qui exigeait que le hesbollah se retire au nord du fleuve Litani, à environ 30 km de la frontière entre le Liban et Israël. C’est d’ailleurs la raison de la présence de la FINUL à cette frontière. Je ne rappellerais pas que le hesbollah a construit des tunels et des bunkers au pied des bases de la FINUL, sans que cette dernière ne s’aperçoive de rien (Mon oeuil!).
    Mais s’il y a un très léger mieux dans le discours du hebollah, c’est parce qu’il a été grandement affaibli et surtout que son commanditaire, l’Iran, est également très affaibli.
    Bien que rien ne soit encore tout à fait définitif, la fermeté devant la véritable barbarie paie. Suivez mon regard.
    Enfin, puisque le hesbollah ne veut toujours pas se retirer au nord du fleuve Litani et donc se soumettre à la résolution 1701 de l’ONU, et puisque la Finul n’a toujours pas l’intention de faire ce pourquoi elle est présente, et puisque l’Iran bien affaibli militairement, ne veut pas entendre raison, il ne reste plus qu’à attendre le résultat de l’élection des états unis. En espèrant que plus de 50% des électeurs américains soient des « déchets », selon les propos du président Biden.

  9. Après le 7 octobre je voudrais qu’on m’explique comment la paix est possible en laissant la vie et les mains libres aux responsables. Il y a eu, le devoir de Netanyaou est qu’il n’y ait plus Ce n’est pas en se couchant, c’est en éliminant.

Commentaires fermés.

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

Un vert manteau de mosquées

Lire la vidéo

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois