[L’INVITÉ] « La Russie ne lâchera jamais les territoires conquis »
« Poutine est sur un cycle lent (un atout), alors que Trump est pressé. »
C’est une nouvelle donne stratégique mondiale, qui se joue de sommet en sommet, actuellement. Que réserve cette nouvelle donne à la France, à l’Europe et au monde ? Ils sont peu, à pouvoir discerner les grands enjeux stratégiques à venir. Diplômé de Saint-Cyr et de l'ESSEC, breveté de l’École de guerre, le colonel Peer de Jong est aussi docteur en science politique. Ancien aide de camp de Mitterrand et de Chirac, il est aujourd’hui vice-président de l’institut Themiis, une entreprise de services, de sécurité et de défense. Auteur de Poutine, Lord of war, chez Mareuil Éditions, Peer de Jong intervient sur différents médias. Alors que les émissaires de Russie et des États-Unis se rencontrent, ce dimanche, à Jeddah en Arabie saoudite, sans l’Europe et sans la France, il a accepté, pour BV, de décrypter sans détours les enjeux, les forces et les faiblesses en présence dans les négociations. Pour lui, Poutine est sur un cycle lent (un atout), alors que Trump est pressé. Une analyse profonde, large, personnelle, particulièrement intéressante.
Marc Baudriller
Directeur adjoint de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Le « Belgiquistan » existe aussi en France
Lire la vidéo
54 commentaires
mon petit doigt me dit que la frontière va être établie entre Russie et Ukraine le long du fleuve Dniepr, qui fait une largeur de 2 lm, autre chose que le Rhin à Strasbourg. Vers le nord, il y a assez d’affluents pour délimiter les populations qui veulent l’Ukraine ou la Russie. Quant à l’OTAN en Ukraine, il faut d’abord savoir ce que va devenir cette organisation, idem pour l’ UE avec Ursula qui devrait prendre acte de la situation désastreuse actuelle et faire un pas de côté.
L’Otan a préparé son attaque contre la Russie au prétexte de la démocratie en Ukraine pendant une bonne dizaine d’années, on ne voit pas pourquoi Poutine serait pressé de régler ses comptes.
» La Russie ne lâchera jamais les territoires conquis ».. duh! Merci, on s’en doute depuis longtemps. Il ne s’agit pas de faire libérer les territoires conquis par les Russes, mais d’empêcher qu’ils en conquièrent de nouveaux.
Macron, qu’as tu fait de nos relations économiques et sentimentales avec la Russie? J’ai la chance d’avoir acheté un superbe livre (720 pages) de Edward Rutherfurd « RUSSKA », Le roman tumultueux de la Russie éternelle de 180 à 1992 un récit historique, un livre passionnant mais qui n’est malheureusement plus édité. On peut encore le trouver en seconde main, à moins qu’il ne soit…réédité…Ce serait une bonne chose!
Et on doit accepter ! La loi du plus fort est donc touijours la meilleure !
Honte à tous ces politiques et commentateurs qui s’agenouillent devant un monstre !
Pauvre humanité ! Heureusement semble émerger une dirigeante d’exception: Georgia Meloni !
Point de presse de l’appel par la Maison Blanche : « Les dirigeants ont convenu que le mouvement vers la paix commencerait par un cessez-le-feu sur l’énergie et les infrastructures, ainsi que par des négociations techniques sur la mise en œuvre d’un cessez-le-feu maritime en mer Noire, d’un cessez-le-feu total et d’une paix permanente…Les deux dirigeants ont convenu que l’amélioration des relations bilatérales entre les États-Unis et la Russie offrirait des avantages considérables. Il s’agira notamment de conclure d’énormes accords économiques et d’assurer la stabilité géopolitique une fois la paix rétablie. »
Les USA et la Russie qui s’allient. Pendant ce temps, l’Europe continue sa politique anti-russe qui lui a été imposée par les USA. À quand le réveil de l’Europe? De Gaulle le disait: l’Europe doit aller de l’Atlantique à l’Oural.
Il faut espérer que la perspicacité de TRUMP ne soit pas prise en défaut !!!!
Oui à la redevance à la mère Patrie ,
MAIS ,Casernes gérées par de VRAIS Français des « LEGIONNAIRES » .
J’ai l’honneur d’avoir eu pour instructeurs , des » HARKIS « Caporaux Chefs .
QUI lors des défilés marchaient devant le Colonel ,tant, leur poitrail rutilait de citations.
Poutine ,en VRAI Patriote « LUI » , à voulu avoir accès au sud . et surtout pas à cette PUTE dite zeurope
et à l’otant à ses portes .et à ses frontières ,?
Des baudruches ,pantins ,comédiens ,acteurs de théâtre , lamentables semblants de soldats véreux
voudraient « encommercialiser » ses limites de territoire
Alors que des véritables stratèges et un fou autrichien ont lamentablement échoués.?
les co
Sans vouloir être désobligeant, nul besoin d’avoir étudié à l’école de guerre pour comprendre que Vladimir Poutine ne rendra pas ce qu’il a conquis, et, à quel prix !!
Il manque à son analyse finale sur le nombre de vistimes n’est pas très pertinente. La Russie n’aura, à tort ou a raison, pas perdu autant d’hommes seulement pour 3 ou 4 oblast et la Crimée, mais aussi, et on le voit aujourd’hui, pour être aussi de nouveau considérée comme une puissance avec laquelle il faut compter et qu’il ne faut plus humilier, le contraire de ce que faisait l’Occident depuis des décennies. La vrai victoire est là et nos dirigeants feraient mieux d’en prendre conscience.
**La Russie, ne lâchera jamais les territoires conquis** – Je n’ai rien contre les sommités de l’École de guerre, de Saint-Cyr, de l’Essec, mais faire fi du Patriotisme des Ukrainiens, de la sorte, ce n’est pas sympa du tout. Nous l’avons échappé belle, il n’était pas le Conseiller de Gaulle, seul contre tous, pour organiser la Résistance, après l’armistice de 1940 et continuer la guerre, ce qui nous a permis de retrouver notre honneur de patriote français. et l’exemple, français, d’avoir récupéré l’Alsace et la Moselle, après tant de sang versé, devrait « gonfler » de patriotisme et d’espoir les Ukrainiens. Je ne critique pas l’analyse générale de la situation actuelle, à laquelle, j’adhère totalement. Sauf **La Russie, ne lâchera jamais les territoires conquis**, ne devrait même pas être supposée, une seule seconde. L’économie Russe, l’affaire Prygojine, le nombre de morts Russes en « chair à canon », doit au contraire, inspirer les Ukrainiens patriotes à continuer la lutte, sous n’importe quelle forme, avec le moins de morts possible, pour la liberté. contre le dictat que veulent imposer Trump et Poutine aux Ukrainiens.
L’Ukraine est déjà arrivée au point de mobiliser les jeunes à partir de …13 ans…Zelensky n’en n’a rien à faire de sa population. Alors quelle doit être notre position? Les US, comme d’habitude, ont allumé des brasiers partout et se retirent, nous laissant nous …dé…brouiller!
Seulement la grande différence, c’est que, d’une part, la France n’était pas un pays de prévarication et de bandits de grand chemin, contrairement à l’Ukraine de Kiev, et d’autre part que la France n’avait pas fait la guerre et assassiné ses propres concitoyens parce qu’ils ne parlaient pas la même langue, contrairement à l’Ukraine de Zelinski
et à nous français on nous fait bien accepter les dictats des uns et des autres depuis trois décennies et dociles nous encaissons tout… tout et n’import quoi « à tout prix » pour ne pas nous retrouver un jour en guerre ! On a tout lâché, nos industries, notre agriculture, notre économie, notre culture, notre patrimoine dilapidé, on laisse cracher sur notre histoire et nos aïeux qui sont morts pour la France, et on abandonne la souveraineté de notre pays pour quoi? pour ca? pour en arriver à ca? la liberté? mais la liberté de qui? Depuis plus de 30 ans on veux nous faire miroiter « la paix » et on a la guerre qui menace à notre porte… Je ne pense pas que Macron et Zelensky réunis aient un instant visé la paix. Ils ont cherché
à se rendre intéressants en jouant a faire la guerre… quand il y a 3 ans notre pays a été embarqué dans leur jeu de petits chefs immatures qui allaient pouvoir en quelques semaines dégommer Poutine et la Russie… deux grands malades qu’il faudrait enfermer.
Quand Napoléon III a déclaré la guerre à la Prusse il n’a fait que tomber dans le piège tendu par Bismarck
Quand Hitler a envahi la Pologne il a prétexté une fausse agression de cette dernière
Il en est tout autre pour la guerre russo-ukrainienne.
Qui a suggéré à l’Ukraine cette idée folle qu’elle pourrait devenir membre de l’OTAN et entrer dans l’UE ? C’est bien nous les « occidentaux ». Cette idée folle, vue de Moscou, revenait à instaurer un blocus maritime de la Russie en lui supprimant son droit impérieux d’avoir un libre accès à la Méditerranée.
Le fauteur de guerre n’est donc pas la Russie mais nous-mêmes occidentaux qui avons passé sous le nez du Rottweiler une entrecôte sans imaginer qu’il l’attraperait et s’en prendrait au bras du téméraire fou à lier.
Chez les occidentaux qui est responsable ? Les USA sans doute, ils ne sont pas intéressés que par les terres rares, ils le sont également par la mainmise sur les exportations agricoles de l’Ukraine (céréales + oléo-protéagineux). Qui tient ce marché mondial tient en partie le Monde. L’Allemagne comme les USA comptait bien mettre la main sur les terres agricoles ukrainiennes les plus fertiles au monde. Ces deux pays ont le monopole de la fourniture des engins agricoles utilisés dans les fermes gigantesques ukrainiennes.
Et la France dans tout cela ? Comme à l’accoutumé elle soutient ses concurrents économiques, soutient un « président ukrainien » d’un niveau politique douteux mais comparable à ce que nous avons en France, et enfin elle se tire une balle dans le pieds ou la tête en ne gagnant rien mais en perdant tout (amitié franco-russe, prix du gaz, exportations agricoles vers la Russie …
Croyez-vous sincèrement que Poutine va envahir la Pologne, certes slave, mais avant tout catholique irréductible. Il a bien d’autres chats à fouetter
Quelle belle analyse. Bravo! Pour pouvoir discuter sur le sujet, il faut avoir une certaine connaissance historique de la Russie, Allemagne et Pays Baltes, de leurs origines etc…J’attend la sortie du livre « Trump, Poutine et Yvan le terrible » de Fedorovsky.
Pour vous l’honneur n’existe pas ! Vous ne pensez qu’à vos intérêts et vous critiquez les Américains qui heureusement malgré leurs intérêts ont un certain sens de l’honneur (ou plutôt avaient avant Trump !)
Bravo pour le second degré….fallait le tenter !!!
Au début il y avait des territoires russophones ukrainiens qui demandaient leur rattachement à la Russie , au lieu d’accepter ce rattachement , l’Ukraine fit une guerre civile , la guerre du Donbass , 10 000 morts , 6 000 civils massacrés . La Russie intervient en Ukraine en violation du droit international , suite à la déclaration de Biden indiquant que les Etats-Unis ne bougeraient pas si la Russie intervenait en Ukraine .
La Russie ne pouvant pas écraser l’Ukraine et l’Ukraine ne pouvant pas écraser la Russie , sauf a déclencher une troisième guerre mondiale en Europe , nous voici de retour au point de départ , des populations russophones ukrainiennes demandent leur rattachement à la Russie.
Ce ne serait qu’un juste retour.
et quand les populations arabophones du 9-3 demanderont leur rattachement à l’algérie ( avec présence de troupes de ce pays dans un département encore français, comme les troupes russes dès 2014 dans le Dombass encore ukrainien), il faudra leur céder tout de suite? ou bien se laisser envahir et accepter des bombardements sur Brest ou Colmar avec force morts de civils parce que des arabophones ont fait cessession?
Si les gens en grand nombre demandent leur rattachement a la Russie, c’est que ca ne dois pas être aussi mal que ca le régime de dictature Poutinien !!!!!