[L’INVITÉ] Michel Onfray dénonce l’humiliation que vivent les paysans français
Alors que le monde agricole, en pleine crise, s’apprête à élire ses représentants aux chambres d’agriculture, BV reçoit Michel Onfray à l’occasion de la publication de son livre Entendez-vous dans nos campagnes (aux Éditions du Plénitre). Un recueil d’échanges épistolaires avec la présidente de la Coordination rurale, Véronique Le Floc’h, qui interpelle le philosophe au sujet du mal-être de la paysannerie.
Interdit de conférence à Caen pour parler de cet ouvrage, Michel Onfray, en toute liberté de parole, revient sur son exclusion des médias de service public et en esquisse l'explication. A-t-il pour autant foi en ce « fou génial » d’Elon Musk qui secoue l’Europe et poursuit son projet « du monde d’après » pour sanctuariser la liberté d’expression ?
Ce même grand effacement qui menace, à sa manière, le monde paysan que Michel Onfray a choisi de soutenir. Parce que « résister à la barbarie suffit à une vie », en digne fils d’ouvrier agricole, le philosophe explique les enjeux de cette guerre menée par une Europe qui a programmé la disparition de ceux qui, pourtant, ont « inauguré la civilisation ».
Sabine de Villeroché
Journaliste à BV, ancienne avocate au barreau de Paris
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Un vert manteau de mosquées
Lire la vidéo
28 commentaires
Je n’aime pas lire Michel ONFRAY souvent trop long pour développer une idée. Par contre j’aime écouter son discours surtout comme aujourd’hui où son débit de parole et compréhensible au contraire des entretiens avec Laurence Ferrari. Je ne partage pas toujours ses analyses mais je le rejoins sur d’autres comme la vraie histoire de Jésus. Sa connaissance du monde paysan est profonde et il donne une analyse qui à mon sens est juste. J’ai vécu la disparition des petits commerçant avec le Poujadisme, celle des petits transporteurs avec l’arrivée des pays de l’Est. Quand je pense à des personnes comme Jean Pierre Raffarin nous avons des gens qui par ignorance ou intérêt personnel son prêts à vendre la France.
Peut-être que les médias publics, peut-être que l’Arcom ne craignait que M. Offray ne qualité les 200 terroristes palestiniens libérés des prisons israéliennes, « d’otages ». N’oubliez pas contribuables spoliés qui financez les médias d’Etat et l’Arcom, n’oubliez pas qu’on vous oblige à financer le mensonge et la désinformation. On se croirait sous le règne stalinien …
Même si je ne suis pas toujours d’accord avec Michel Onfray ( cf : covid ) j’adore l’écouter et réfléchir sur ce qu’il dit. Et je suis bien d’accord avec lui pour penser qu’ être de gauche aujourd’hui ne veut plus rien dire et que les socialistes notamment représentent pour moi ce qu’on appelait « droite bobo » dans le temps. Et si j’étais socialiste une grande partie de ma vie je suis flattée qu’ils me classent à droite aujourd’hui comme ils veulent le faire croire à tout ceux qui ne pensent pas comme eux !
J’aime bien Onfray mais au vu de son évidente absence totale de culture scientifique je pense qu’il ne devrait pas se lancer dans la divination. Quiconque a fait un peu de physique sait que nous n’irons jamais vivre sur Mars ou sur une autre planète: elles sont trop loin ! Les équations de masse, de distance et de vitesse le démontrent amplement.
De même on ne pourra jamais copier le contenu d’un cerveau humain sur un ordinateur, et d’ailleurs cela n’aurait aucun intérêt… Je le préférais quand il parlait de Freud ou de l’histoire de la philosophie, sujet sur lesquels il possédait une certaine expertise.
Je ne sais pas qui se cache derrière ce pseudonyme , car je crains qu’il s’en agisse d’un, mais je vais lui recommander un peu de réflexion car s’il soutient un discours cohérent concernant à l’habitat sur Mars il adhère un peu trop au côté artificiel de l’I.A..
J’attirerais son attention , concernant Mars sur le fait que la question est plus d’y aller pour découvrir que d’y habiter et que toute autre considération sur le sujet doit être prise au second degré.
Quant à l’intelligence artificielle, ne faut il pas arrêter de divaguer sur le sujet. L’I.A. n’est autre , si je puis dire, qu’une machine dotée d’un mémoire XXXL, d’un calculateur XXXL et d’une capacité à reproduire les données qui lui ont été ingérées.
Au delà , vous tombez monsieur dans les pensées folles d’Isnogoud qui voulait être Calife à la place du Calife.
Allez , sans rancune .
Trop loin !!??
Vous confondez avec les panètes extrasolaires !
Pour l’agriculture et nombre d’autres sujets, je suis d’accord avec MO. Il exprime ( malgré des autorités d’occultations ) des idées que le quidam ne peut exprimer. Je le suis moins quant à la psychanalyse qui a secourue pas mal de gens ( de toute façon, elles ne sont pas prises en charge par « la sécu » / Freud n’était pas « de gauche » , libéral plutôt ). Libre au gens, donc.
Merci pour la qualité de cette interview : une journaliste qui a lu et compris une œuvre et laisser son auteur en parler sans l’interrompre.
En désaccord avec Michel Onfray sur son « pessimisme argumenté », ne jamais oublier que la volonté politique de nos élus peut, si elle ne peut changer le paradigme, elle peut en changer le vecteur directeur. D’où l’importance de bien choisir nos élus…
Le service PUBLIC, payé par nos impôts devrait être au service de TOUS les publics, or il se trouve que c’est un repaire de furieux sectaires, quand les patriotes auront été élus pour présider aux destinées de la France, il faudra d’URGENCE, supprimer ce cancer médiatique.
cette femme est admirable et elle au moins elle laisse parler au lieux de couper sans arrêt ses invités !! très intéressant et vrai ce discourt ..
Onfray, c’est pas celui qui a dit « Jésus n’a jamais existé » ?
quand bien même il l’aurait dit, on ne voit pas le rapport avec ce sujet de l’article ! cette étroitesse d’esprit qui consiste à toujours pointer du doigt ce qui dérange tel ou tel, un peu d’élevation vous permettrait de me saisir l’ensemble d’une pensée, plutôt que de vous arc bouter sur » un détail » !
Comme il défend en même temps le judéo christianisme, cela autorise à penser qu’il raconte n’importe quoi.
Prétendre que le Christ n’est qu’une invention alors que même ses ennemis ne mettent pas en doute son existence, ce n’est pas un détail mais une preuve de recherche du buzz à tout prix.
Vous avez pleinement raison et me rappelez ce proverbe chinois :Quand le Sage montre la lune l’idiot regarde le doigt.
Merci
Oui, c’est d’ailleurs l’un de ses plus grands mérites.
Ou mais lui n’a pas le loisir de pouvoir défendre ses livres dans tous les médias ou lors de colloques puisqu’on lui interdit les salles et c’est bien cela qui l’oblige à multiplier les initiatives . Parce que l’on n’écrit pas un livre pour se faire plaisir mais en faire partager le contenu au plus grand nombre ne serait-ce que pour en vivre . Je ne partage pas tout de Michel Onfray mais il faut admettre qu’il essai au moins de bouger le cocotier de la bienpensance , bien pesante et rien que pour cela il a toute ma sympathie .
Tout reste à prouver. Nous ne sommes qu’aux balbutiements de nos découvertes dans tous les domaines. L’homme n’est qu’une poussière dans l’univers.
Voilà bien ce qu’il y a lieu de craindre dans l’I.A.: Nous n’y trouverons que ce que l’on y a mis. Or ce « on » est inconnu et, si l’on en croit le récit militaire, c’est un Con qui est inconnu au Bataillon et dont il faut tout craindre. Cet emploi risque fort d’équivaloir à comprendre le monde en lisant Le Monde. L’intellectualisme tue les cerveaux.
La gauche c’est la tolérance, le débat d’idées, la justice, la liberté, vous y avez cru ?
Le débat n’est pas tant « gauche – droite » mais « extrémisme – centrisme ».
La gauche, collectiviste, organise la société par des lois et, parmi elles, la solidarité. C’est très positif.
La droite, individualiste, allège les lois, permettant l’accomplissement personnel et la liberté. C’est très positif également.
Mais en exagérant, la gauche comme la droite basculent et se retrouvent dans la dictature, pour la gauche : fascisme, communisme, et pour la droite élitisme (noblesse sous l’Ancien Régime, et mondialisme macronisme aujourd’hui).
Seuls les patriotes sont démocrates, centristes.
Tout à fait d’accord avec vous.
Sans employer de grands mots comme certains face à leur contradicteurs en les qualifiants de fascistes empêcher une personne de s’exprimer en France de présenter son livre, de d’afficher une publicité ou refuser une salle pour un conférencier çà deviens vraiment préoccupant.
Cela devrait être puni par une loi . L’interdiction de pouvoir exposer ses idées ou de débattre d’un livre ou de faire une conférennce ,c’est la fin de la civilisation . La liberté d’expression devrait être inscrite dans la constitution , et ceux qui ne la respectent pas punis sévèrement . Il y a Musk et Trump qui veulent chacun dans leur rôle, garantir la liberté d’expression parce qu’elles font parties des libertés fondamentales.
En France , les libertés fondamentales sont liées à la mort , l’IVG constitutionalisé , et bientôt l’euthanasie? On a la liberté de ne pas mettre d’enfant au monde et de faire mourir les plus vieux qui coûtent trop chers !
Le plus ridicule est que le fascisme a toujours été et demeure à l’extrême gauche !
ça fait plus de 60 ans que ça marche pourtant
Mon cher monsieur Onfray, l’humiliation est vécu par ce qui reste des Français et pas seulement les paysans, humiliés par ces machins destructeur et d’escrocs qui sont la République et l’UE les sectes gauchistes, extrémistes ou glandent les plus gros fainéants que la société a sus produire. Mais pour glander et ne s’occuper que de ses loisirs il faut du fric et c’est là que commence le pillage et les escroqueries. Sans oublier qu’il y a en cette secte Républicaine plusieurs centaines de ces individus néfastes qui sortent chaque année de toutes ces grandes écoles administratives et qui n’aspirent qu’au glandage perpétuel et aux grosses Rentes Républicaines. Le bout du tunnel n’est pas pour demain.
Tout à fait d’accord et ils mettent la pagaille en France pour pouvoir règner dessus en continuant à se gaver .Les conséquences de l’immigration de masse qui occupent quotidiennement l’actualité en fait partie
Je viens d’écouter CNews et le scandale RTBF…le journaliste ( un vrai celui là) vient de baptiser ce petit pays voisin et Capitale de l’UE « wokistan » …moi je dis « pas mieux «