[L’invitée ] Sonia Mabrouk : « La France a besoin de sacré »
Le sujet était inattendu. Beaucoup connaissent la journaliste Sonia Mabrouk qui officie sur CNews et Europe 1. En publiant Reconquérir le sacré (Éditions de l’Observatoire), Sonia Mabrouk nous réinvite, dans un monde rongé par le matérialisme et l’obsession du contrôle, à laisser davantage de place à l’intériorité. De la cathédrale Saint-Louis de Tunis aux souvenirs d’enfance, la journaliste interroge sur ce que nous sommes et ce dont nous avons besoin.
Marc Eynaud
Journaliste à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LES PLUS LUS DU JOUR
Un vert manteau de mosquées
Lire la vidéo
28 commentaires
Quelle belle personne! pertinente,intelligente,subtile,fine,précise,claire,on ne peut que regretter qu’il n’y en ait pas plus !
quelle leçon ! on pourrait espérer que le pape soit aussi intelligent ! cette distinction entre sacré,religieux,laïque,et spirituel ! si importante et si rarement comprise,est tellement présentée avec élégance dans cette interview que l’on reste bouche bée ! nous ne sommes plus habitués à entendre des propos de cette qualité! avec cette pertinence et élégance,il n’y a pas un mot à retirer de son discours ! Je suis athée ,mais que Dieu (s’il existe!) la protège et lui prête longue vie !Merci Madame !
» Jésus lui dit: Je suis le chemin, la vérité et la vie » évangile de Jean chapitre 14 verset 6………….
Le sacré nous entoure en France , mais certains s’emploient à en effacer les traces, négligent les églises qu’ils ont reçues en héritage ou prises à l’église catholique, laissent péricliter les témoignages de pierre légué par nos ancêtres, témoignage de leur foi. Notre beau pays dont tous les monuments sont des livres que nous ne pouvons déchiffrer qu’en connaissant l’histoire de la France, la religion chrétienne, la Bible et les Evangiles qui ont inspiré leurs créateurs…Sans cette connaissance, nous sommes perdus dans notre propre pays , incapables de déchiffrer les enseignements gravés dans la pierre et le marbre de nos villes et villages.
Absolument ! Bravo !
Rien de plus important dans notre vie terrestre que le sens de notre passage ici-bas, notre raison de notre incarnation. Pour cela, la notion de sacré est essentielle.
Davantage que de sacré, nous avons besoin de Foi et d’Espérance, nous avons besoin de redécouvrir le sens profond de notre vie. Puisse cette fête de Pâques, victoire de la Vie sur la mort, victoire de l’Amour sur l’obscurantisme, l’enfermement et le repli sur soi, puisse la victoire du Christ, prémice et annonce de notre propre victoire, nourrir pour chacune et chacun ce sens profond ! Saintes, belles et bonnes fêtes de Pâques à toutes et tous !
Je n’ai pas d’avis tranché sur la messe en latin mais je ne suis pas loin d’en avoir un sur Sonia Mabrouk qui dénote dans cet univers journalistique partisan quel que soit son bord. Mme Mabrouk est peut-être le domino qui résiste à la chute de tous les autres par ce qu’il faut bien appeler son objectivité. C’est bienfaisant en ces temps brouillés et l’on peut l’en remercier.
Oui, mais il ne faut pas oublier de préciser que le sacré n’est pas forcément religieux.
Vous m’enlevez les mots de la bouche ! Comme vous avez raison !
Je respecte tous les croyants qui trouvent que leur religion est sacrée. Mais ce qui est sacré pour moi, c’est avant tout notre culture judéo-chrétienne, romaine, française et régionale !
Surtout face aux attaques immondes que nous subissons quotidiennement par les déconstructeurs et par les envahisseurs.
C’est pourquoi, athée, je porte un crucifix et un petit cochon charcutier rieur tatoué sur l’épaule droite, pour faire la nique à qui vous savez !
La rareté des commentaires montre assez que, même parmi les lecteurs de BV, le sujet n’intéresse guère.
Le sacré n’est pas une question de religion : c’est un rapport que l’homme se tisse avec certaines choses, leur accordant une valeur qui dépasse la raison.
De fait, le monde d’aujourd’hui est trop raisonnable, sans raison. Il faut s’ouvrir au lieu de se refermer sur soi, écouter, sentir, laisser parler son intuition. Mais pour cela, il faudrait peut-être moins d’émissions, de pubs et de gens débiles qui polluent nos écrans et nos radios.
Parfaitement, et merci à BV pour ce sujet passionnant, dont la version YT est pourtant censurée ici en Belgique.
Je n’ai plus de télévision depuis 40 ans, Internet la remplace largement .
5,000 vues, peu de commentaires en effet, mais tous très intéressants…
Nous avons besoin du Sacré pour nous connaître nous-mêmes, pour luter contre notre ennemi intérieur avant de lutter contre ceux qui répandent le mal dans notre société. Il y a des endroits ou l’on sent le sacré, où l’on peut se recueillir pour retrouver la joie de vivre ainsi des églises pour certaines construites depuis des siècles voire deux milles ans sont des lieux sacrés.
Il est ecrit quelque part: cherche et tu trouvera, à cela je répond; cherche sincèrement et tu recevra
Très belles et pertinentes réflexions de cette intelligente et charmante jeune femme. Que n’y a t-il dans nos médias, plus de journalistes de ce niveau…
Je crois que l’homme s’est toujours tourné vers le sacré car il a toujours eu conscience de son existence éphémère. On tente aujourd’hui d’effacer le sacré en le remplaçant par la consommation et les anti dépresseurs…Mais ça ne marche pas.
Une femme bien, tout simplement.
Le Dieu Argent aurait-il du plomb dans l’aile?
Reste un vaste choix pour ceux qui voudraient aller ou retourner vers le sacré.
Pour ma part je suis chrétien baptisé croyant en ce que l’homme a de bon mais aussi de mauvais en lui.
Inutile de faire la démonstration que la foi si elle ne renverse pas les montagnes est capables de prouesses lorsqu’elle est dans les mains des bâtisseurs. Sans les innombrables traces qu’ils nous ont laissé depuis plus d’un millénaire que serions nous aujourd’hui des humains privés de repères ce que certains cherchent à faire sans aucun doute afin d’instaurer je ne sais quel monde sans foi ni loi. Il est sûrement grand temps de retrouver un chemin dans lequel le respect de l’autre est la première vertu, le reste viendra de lui même. C’est peut être bien pour cela que nous avons besoin tous d’un guide qui donne l’exemple. Peut être en existe t il plusieurs? Le principal est que chacun retrouve un sens à sa vie dans le partage et l’amitié.
Beaucoup de vérités dans la réflexion de Mme Mabrouk.
Cependant, mon expérience de travail (1986-2010) dans un grand pays musulman non arabophone, où le coran est inculqué aux enfants sous la forme de récitations par cœur sans jamais en comprendre le sens, plaide contre l’utilisation des langues mortes (Arabe ancien ou Latin).
La publication de traductions du coran dans ce pays à partir des années 1990 a paradoxalement fait exploser le nombre d’apostasies ! On comprend facilement ! Soit vers l’athéisme soit vers le Christianisme, y-compris dans toute ma belle-famille.
Endoctrinés dès l’enfance, beaucoup ne peuvent malheureusement plus vivre sans l’idée d’un dieu créateur surveillant des nos actes quotidiens.
Athée moi-même, j’aime pourtant beaucoup les prières arabes autant que le chant grégorien. Affaires de culture, mais non de croyance.
Telle la croyance en une entité qui dépasse notre entendement, l’athéisme est une prise de position métaphysique qui relève de l’arbitraire et de l’irrationnel. Par contre c’est nié par la très grande majorité des athées.
Merci Madame de mettre des mots là où je n’en suis guère capable. Et avec quelle élégance ! Très bonne interview.
A vous LenFro: Compliments aussi pour votre définition de l’athéisme qui est en effet une croyance. L’agnostisme, l’équiprobabilité, (le degré maximum de doute) ne l’est pas car l’agnostique est celui pour qui tout ce qui est métaphysique demeure inconnaissable (petit Robert).
Bonjour LenFro et Philippe, et merci pour vos intéressants commentaires.
L’athéisme n’est pas une croyance, c’est au contraire une non-croyance. L’athéisme repose, non pas sur l’irrationnel et encore moins sur l’arbitraire, mais sur la raison scientifique ; nous n’avons nul besoin de recourir à la métaphysique. Ne débattons donc pas ici de l’existence de dieu, car ce qui s’affirme sans preuves peut être nié sans preuves !
Le « A » de « A-théisme » est un préfixe privatif !
Les Anglo-saxons parlent aussi d’ « atheits » (post-fixe « …ist » signifiant « qui vénère quelque chose »), mais le Français a le bon goût de parler d’ « athées », puisque nous ne vénérons absolument rien.
Élevé dans le catholicisme, j’ai beaucoup de sympathie pour tous les Chrétiens, mais je me sens très confortable aussi avec la non-existence de dieu et très confortable avec la mort comme état définitif en l’absence de toute vie éternelle. Carpe diem.
J’ai le plus grand respect pour les religions et pour tous les croyants (imprégnés dès l’enfance, l’homme n’a-t-il pas créé les dieux à son image ?). Le Bouddhisme apporte la sagesse, l’Hindouisme la joie, le Christianisme l’espoir d’une résurrection, le Zen la paix. L’histoire des religions est passionnante !
C’est pourquoi je rejette aussi absolument la RATP, qui est est avant tout une constitution politico-economico-sociale expansionniste; violente, conquérante et intolérante, qui se vêt accessoirement d’un culte monothéiste pour mieux asservir ses ouailles.
Pour finir, Je vous recommande la lecture du testament de Jean Meslier d’Etrepigny (Ardenne), qui fut le premier prêtre Catholique athée !
Encore merci, et joyeuse fête de Pâque à tous !
Athée vous avez donc une croyance, celle que Dieu n’existe pas. (A = privatif, Thée = théos Dieu).
Croyance parce que vous ne pouvez pas plus prouver que Dieu n’existe pas, qu’un croyant (dont je fais partie) peut prouver qu’il existe.
Bonsoir Tara !
Ne jouons pas sur les mots, voulez-vous…?
Le substantif « A-Thée » est un simple raccourci, littéralement « Pas de dieu ». Il ne contient aucune racine verbale.
Libre à vous d’y glisser un verbe « croire » qui ne s’y trouve pourtant pas.
Moi je me contenterai d’un verbe « être » ou « avoir ». Soit en clair : « Il n’est pas de dieu », ou « je n’ai pas de dieu ».
Voyez « Athée » sur Wikipedia « Un athée est une personne qui refuse toute croyance en la transcendance divine ». C’est pourtant clair que ce n’est pas une croyance, non ?
Voyez aussi « athée » sur Wikitionnaire : « Repris en latin chrétien : « qui ne croit pas en Dieu » ». Encore une traduction partisane, une extrapolation fautive et abusive!
L’athéisme n’est ni une croyance, ni une foi, ni un culte, ni une mystique. C’est une simple conviction (que me garantit la liberté d’opinion depuis que Torquemada n’est plus). Saisissez-vous la nuance?
Je n’ai besoin d’aucun dieu hypothétique pour expliquer la genèse (cfr Laplace à Napoléon!), ni pour m’inculquer la morale et la charité, ni pour me juger « à la fin des temps ». Mes convictions terrestres me suffisent !
Bien cordialement !
Quant l’homme néglige de cultiver sa dimension intérieure, il se fait le rouage d’une machine et devient l’esclave des choses, alors il n’a plus d’humain que le nom. (Dalaï Lama. 1996)
La civilisation moderne est « une conspiration universelle contre toute espèce de vie intérieure ! » (Georges Bernanos)
Absolument.