Loi Immigration : Darmanin paye cash le « en même temps » de Macron

darmanin

Darmanin jouait gros. Il a perdu. Des mois, qu’il nous vendait son projet de loi Immigration, chef-d’œuvre du « en même temps », « souple et ferme à la fois », pour reprendre le slogan du sketch des Inconnus sur la publicité. Le « en même temps », - véritable « escroquerie », comme l’a déclaré Marine Le Pen après l’adoption par l’Assemblée nationale de la motion de rejet du texte de loi porté par Darmanin -, subit donc aujourd’hui un échec cuisant. L’adoption de la motion de rejet par une majorité de députés est une première depuis que ce dispositif existe, soit depuis 2019. RN et LR, en apportant leurs voix à la motion soutenue par la gauche, ont donc fait basculer la majorité des députés dans le rejet préalable du projet de loi Darmanin.

Coup de théâtre

Un véritable coup de théâtre, notamment du côté des LR qu’on a souvent vus tergiverser depuis le début de cette législature. Une première, aussi, puisque la majorité relative de la Macronie, durant ce moment rare, se retrouve telle qu’elle est dans l’Hémicycle mais aussi telle qu’elle est, sans doute, dans le pays, c’est-à-dire une minorité présidentielle.

Échec, donc, du « en même temps ». Le « en même temps » est un concept, foireux sans doute, mais un concept. Or, la politique, ce n’est pas que des concepts. C’est aussi et surtout de l’incarnation. Les échecs, comme les victoires, doivent s’incarner. C’est donc l’échec de Gérald Darmanin qui, décidément, les accumule, ces temps-ci. Immigration débridée, insécurité grandissante, ensauvagement...

Rappelons que Darmanin est ministre de l’Intérieur depuis trois ans, cinq mois et cinq jours. Ce n’est pas rien. Mais il est vrai que Darmanin n’y est jamais pour rien. Après l’attentat du pont de Bir-Hakeim, on avait compris que c’était la faute de la psychiatrie. En Belgique, qu’on aime tant moquer, un ministre de la Justice a démissionné pour une raison similaire. On dit ça, on dit rien. Pas de responsabilité politique pour ce qui est de Darmanin. Donc, ceux qui imaginent qu’il va démissionner seront probablement déçus.

Mauvaise foi

En revanche, depuis plusieurs jours sur les plateaux télé et ce lundi après-midi à la tribune de l’Assemblée, Darmanin explique sans vergogne qu’en cas de nouveau drame comme celui du pont de Bir-Hakeim, ce serait la faute des députés qui auraient rejeté son texte. L’homme, paraît-il, a des ambitions présidentielles. À la réflexion, ça fiche un peu la trouille.

Car il faut bien reconnaître qu’il faisait peine à voir en se débattant à la tribune, alors qu’il devait déjà connaître la décision des LR et qu’il essayait de faire feu de tout bois. « Qui a peur du débat ? Pas la majorité. » On se pince, quand on pense aux rafales de 49.3. Voter la motion de rejet, c’est « désarmer nos policiers, nos gendarmes », ose même le ministre de l’Intérieur. Plus c’est gros, plus ça passe ? Visiblement, pas cette fois-ci. « Des députés RN et peut-être LR vont voter avec la NUPES » qui prône la régularisation des sans-papiers et se met hors du champ républicain, tente-t-il encore.

Un peu de mauvaise foi ne nuit pas à l’affaire. Car il est évident que chaque groupe d’opposition qui a voté la motion de rejet avait sa propre lecture du texte. Une gauche et une extrême gauche qui crient presque au fascisme et nient même qu’il y ait un problème d’immigration en France : « Il n’y a pas de crise migratoire », ose un député LFI. Une droite et une extrême droite qui voient dans ce texte un nouvel appel d’air à l’immigration illégale. « Votre texte est invotable », déclare la députée RN Edwige Diaz. Olivier Marleix, patron des députés LR, de son côté, dénonce le fait que Darmanin ait laissé le texte, qui avait été retravaillé par les sénateurs, se faire détricoter en commission par les députés de la majorité.

En même temps, une majorité de députés a mis en échec un gouvernement et une Macronie qui vont peut-être enfin apprendre la modestie. Sale journée, donc, pour Darmanin, puisqu'on apprenait, ce lundi soir, qu'il annulait son rendez-vous à l'émission L'Heure des Pros 2 sur CNews. Il aurait présenté sa démission à Emmanuel Macron qui l'aurait refusée. Bon...

Georges Michel
Georges Michel
Editorialiste à BV, colonel (ER)

Vos commentaires

64 commentaires

  1. Les philosophes grecs anciens, avaient une expression pour qualifier l’ échec cuisant d’une combinaison foireuse comme celle du ministre du dedans, en traduction libre cela donne ”dans le c….la balayette”
    Les romains ont complété par la suite en ajoutant ” avec le manche et l’étiquette” ce qui montre bien le pragmatisme efficace de Rome.

  2. Enfin un sursaut à l’assemblée nationale. Rejet d’une nouvelle loi sur l’immigration qui allait faire l’effet d’un pansement sur une jambe de bois. Le  » en même temps » commence à en perdre…du temps. Gouverner en même temps c’est regarder en arrière pour ne pas voir devant. C’est  » je me mouille pas et je n’y suis pour rien » moi le sachant tout. Il semblerait que la France se réveille car ça bouge partout et la cocotte minutes bouillonne.

  3. Darmanin est victime de la pusillanimité de Macron, grand partisan de l’immigration et ennemi de la France, pays sans culture comme chacun le sait, tout ça sent la fin de règne.

  4. Une victoire certes, mais attention la bête n’est pas morte pour autant. Cette caste politique néfaste est toujours aux affaires et leur sac à malices et plein de sournoiseries.

  5. Ne boudons pas notre plaisir. Ils ont pris une bonne claque et ça fait du bien. Pour autant, pas sûr que ça les amène à réfléchir sur les attentes des Français, convaincus qu’ils sont de savoir ce qui est bon pour nous. À suivre…

  6. Le peu de sciure de cette loi ordinaire et ordinairement inutile sera incapable d’éponger le sang de Crepol et de Paris. Ouvrez les yeux, mr le ministre. A la récré on apprend à choisir son camp. Dans l’ile De R. Merle c’est aussi le cas. Même si le camp n’est pas parfait, il faut choisir.

  7. C’est jubilatoire de voir la mine déconfite de Darmanin et de l’ensemble de la Macronie.
    Ce texte ne valait rien, il a été rejeté. Parfait.
    Mais pour s’attaquer vraiment au problème de l’immigration, il faut que l’union des droites se fasse et donc voter massivement pour Reconquête! afin de forcer le RN et le LR d’accepter la main tendue par Reconquête!

  8. Il est croquignole de constater que les oppositions ont appliqué le principe du « en même temps » en votant en même temps contre ce texte mais pour des raisons différentes .Par contre il n’est pas inimaginable qu’ un nouveau texte soit présenté avec un 49.3 , notre leader maximo est prêt à tout pour avoir toujours raison. Le combat semble enfin engagé espérons qu’ils ne se dégonfleront pas.Le M I était sur une chaîne de propagande ce soir il a encore fait preuve d’un mépris hors du commun de la représentation nationale et du peuple français.

  9. Le problème de M. Darmanin, c’est qu’il pavoise après le texte du Sénat, et qu’il laisse détricoter ce texte par ses affiliés, et en plus il est content. Tous les arguments qu’il avance sont faux, quelle tristesse de voir cet homme se pousser du col, on va voir ce qu’on va voir, malheureusement on n’a rien vu. Quand à la dissolution de ce groupe de catholique, il fallait le faire car ils ont assassiné 300 personnes depuis 2015, euh non ce sont les frères musulmans et affidés.

  10. Amusant quand même de constater que ce projet de loi est rejeté par les deux grandes tendances de l’Assemblée pour des raisons diamétralement opposées.

  11. Ce que Darmanin ne peux admettre c’est que tant que nous sommes dans l’UE la CDEH nous empêchera de renvoyer les migrants indésirables, de plus faut encore se rendre compte que les mineurs non accompagnés ne peuvent être renvoyé et de plus faut que les pays destinataires soient d’accord pour reprendre leur ressortissants qu’ils sont content de s’en être débarrassés. Ça fait beaucoup.

Commentaires fermés.

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

Un vert manteau de mosquées

Lire la vidéo

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois