Lola : ces médias qui interdisent la vérité et ses conséquences
3 minutes de lecture
Interrogé, mercredi matin, sur BFM TV, Stanislas Rigault n’a pas réussi à s’exprimer face à un Bruce Toussaint très énervé. Le journaliste, qui vantait pourtant, l’an passé, ses vertus de calme et sa philosophie - « Il faut laisser parler l’invité sans l’interrompre » -, a rangé ses principes le temps d'un simulacre d'entretien. Bruce Toussaint n’écoute pas les réponses. Impatient, il hausse le ton, coupe la parole, s’éloigne de son rôle de contradicteur pour s’ériger en professeur. Puis, ayant achevé sa leçon de morale, conclut hâtivement sur un hypocrite : « Allez, merci beaucoup, vous avez pu vous exprimer et je vous remercie d'avoir répondu à nos questions. Beaucoup de réactions, beaucoup d'émotion bien sûr. » La déontologie selon BFM TV !
"Cette enfant n'est pas enterrée !"
Colère de @Bruce_Toussaint sur @BFMTV en réaction à Stanislas Rigault, Président de Génération Zemmour sur l'utilisation du prénom de la petite Lola pour promouvoir leur manifestation. @LeLiveToussaint pic.twitter.com/P1s982KJXQ— Malek Délégué (@MalekDelegue) October 19, 2022
Une fois encore, la censure s’abat et, au nom de l’indécence, on clôt le débat. Est-il permis de manifester sa colère et son émotion ? N’est-il pas plus indécent de parler à la place de l’invité ? La prochaine étape pour BFM TV, c’est le plateau entre-soi ? Les discussions sans contradiction ? Était-ce vraiment le prétendu manque de respect à la famille de la petite victime qui agaçait Bruce Toussaint ? Ne faudrait-il pas plutôt justifier son mécontentement par la bien-pensance de celui qui prétend que « le voile n’est pas un signe de radicalisation » ?
Même moule pour Maxime Switek, si semblable à son compère, qui a été choisi pour animer le 22h-minuit sur la tranche qu’occupait, justement, Bruce Toussaint. On prend les mêmes et on recommence ! Cette fois, le pseudo-débat se jouait, jeudi, entre Switek et Bardella. Le professeur non satisfait de la réponse de son élève agite son index, reformule sa question et bloque sur le gros mot « française ». Parce que Lola est française, il faudrait s’interdire de le prononcer, histoire de ne pas heurter les sensibilités ? Et quand Jordan Bardella demande à son répétiteur si la suspecte est bien liée à l’immigration, le journaliste ne trouve rien d’autre à dire qu'un absurde « Vous, vous répondez oui !»
Le journaliste BFMTV Maxime Switek perplexe sur le fait que la suspecte Dahbia, algérienne, arrivée en France via un visa étudiant est une immigrée. Il fait comme si c'était un dérapage de dire que #lola était Française et son bourreau une immigrée. pic.twitter.com/pyzy45i58O
— Pierre Sautarel (@FrDesouche) October 20, 2022
Aussi inimaginable que cela puisse paraître, Lola est devenue un signe de contradiction. Celle derrière qui, dans un monde normal, toute la nation aurait dû se lever à l’unanimité et immédiatement pour défendre ses enfants ne rassemble pas. Pire, elle divise. On ne se rassemble pas au même endroit. On arrache son portrait, on interdit les # avec son prénom, on ne doit pas prononcer sa nationalité. Bref, "on" est terriblement ennuyé par la situation. Faute d'avoir le droit de s'interroger, de réfléchir en dehors de toute passion et sans mots censurés, d’autres Lola seront donc persécutées puisque ni les médias, ni les politiques ne semblent prêts à affronter la réalité.
Iris Bridier
Journaliste à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Un vert manteau de mosquées
Lire la vidéo
45 commentaires
L’hypocrisie de Bruce Toussaint est répugnante ! Il ne laisse pas ce petit jeune s’exprimer . Il lui coupe la parole sans cesse . C’est la négation du journalisme . Sait-il ce qu’est un code de déontologie ? Les Français , dans leur immense majorité , pensent ce que la droite et l’extrême droite disent , même s’ils ne les suivent pas sur toutes leurs idées .
Si la loi avait été appliquée , LOLA serait vivante = vérité de La Palisse !
Il n’y a jamais rien a attendre de ces journalistes aux ordres. C’est leur façon d’agir habituelle. Ils vivent bien eux !.
« Aussi inimaginable que cela puisse paraître, Lola est devenue un signe de contradiction. » Ne confondez pas le peuple français avec l’image floue qu’en donnent les médias de grand chemin. Ils sont parfaitement dans leur rôle, celui pour lequel ils sont (trop) payés : Aboyer suffisamment fort pour couvrir les cris de détresse et de colère de la foule. Jusqu’à quand? Je ne sais, mais moins longtemps qu’on ne le crois.
J’ai lu le communiqué de la famille !
Dans un français exemplaire, authentifié par la maire de gauche de Lillers…
Il n’y a pas besoin de blanc-seing de gauche, quand on dit « celles et ceux ».
Soldat invétéré de la macronie, BFM ne vit que grâce au portefeuille de Patrick Drahi.
J’ai visionné l’interview de Bardella. La mauvaise fois de monsieur Switek est vraiment un modèle du genre, même sur France-Inter ils n’atteignent pas ce niveau !
Macron a pris sa part de récupération (à sa mesure) en convoquant la famille de Lola à l’Elysée (d’autres s’étaient déplacés). Seule Brigitte Macron a eu une attitude authentique. Son apparition éplorée d’hier soir paraissait un peu surjouée pour l’excellent acteur qu’il est et n’a probablement pas convaincu les Français.
je n’ai que du mépris pour ces journalistes a la solde du pouvoir il n’y a plus de vrais journalistes mis a part ceux de C NEWS
et encore …
Mais qui pour regarder ce genre d’émission et surtout qui pour encore lire et croire ce qui est dans cette presse à la botte de l’état et subventionné grassement avec nos impôts .Ces journalistes ne méritent plus ce titre et me dégoute .Darmanin va aux obsèques avec sur ses mains le sang de Lola , quel culot , quel manque de respect.
Pour tout comprendre sur notre société en décadence , lire avec intérêt l’article consacré à cette pauvre enfant martyre dans « Valeurs Actuelles » .
Pour reprendre les mots d’un commentateur « Darmanin invité aux obsèques !!! » mais est-ce que cette pauvre famille est sous influence ? c’est bien lui il me semble qui sur une radio a relayé le mot « indécence » en parlant de la supposée récupération par les partis politiques , et de tous ceux qui voulaient parler de cette ignoble affaire , et toujours ce monsieur « Intérieur » qui déclamer que les OQTF ne pouvaient être exécutées , il est regrettable que celle prononcée à l’attention de cette barbare algérienne n’ait pu être validée en temps et en heure.
Sa présence aux obsèques lundi de cette petite Lola me semblent pour le moins déplacé.
J’en ai marre des journalistes qui ne font pas le boulot. Quand on invite sur un plateau ce n’est pas pour se disputer avec ceux qui n’ont pas selon eux, le droit de s’exprimer.
Je ne sais pas comment il faut qualifier BFM TV, mais certainement pas de » chaîne journalistique » ! Les principes déontologiques de la profession sont systématiquement bafoués au profit d’une propagande éhontée, d’une » bien pensance » outrancière.
Combien faudra t’il de petites Lola pour que la raison, le sens des responsabilités et le courage politique remettent enfin les valeurs à leur place dans une société » progressiste » qui les a complètement inversées, manipulant ainsi dangereusement les esprits, et anesthésiant le peuple. Oui c’est bien toute la France qui aurait dû se lever unanimement pour hurler son indignation, sa révolte face à l’assassinat abominable de cette petite fille.
De toutes façons les médias ne font plus leur travail,..pour avoir des nouvelles …c’est la galère ..et tout est son contraire .trop près du pouvoir ..alors censure ..il ne faut pas déplaire ..cela s’appelle du Courage ou du fayotage ..