Lyon : le maire écolo pris dans la surenchère des rues débaptisées…
Grégory Doucet, maire de Lyon, avait un CV impeccable, sur le papier. Élu par les bobos du centre-ville, les antifas et les racailles de la Guillotière, il avait pris toutes les positions politiques nécessaires pour effectuer un mandat satisfaisant. Laxiste dans le domaine de l’insécurité, opposé à l’armement de la police municipale, partageant les vues de Sandrine Rousseau sur la déconstruction de la masculinité toxique, il avait tout pour plaire. Cerise sur le gâteau, il venait de prendre la décision de débaptiser la rue de l’Abbé-Pierre, située dans le IXe arrondissement de la capitale des Gaules, à cause des révélations sordides sur le héros de l’hiver 54. Plutôt inspiré, pour le coup. Un sans-faute, en somme.
Hélas, trois fois hélas, le maire de Lyon a ainsi ouvert la porte à une surenchère mémorielle qui le dépasse sur sa propre gauche. Manœuvre audacieuse, parce qu’il n’y avait pas beaucoup d’espace. C’est une association de victimes qui s’y colle, puisque ce sont aujourd’hui les victimes qui font la pluie et le beau temps. Cette fois, il s’agit de l’Union algérienne, qui se prétend représentative de la diaspora en France. Cette « assoce » vient de porter plainte contre l’édile pour apologie de crimes de guerre… parce qu’il n’a pas encore débaptisé la rue du Maréchal-Bugeaud (Lyon VI). On rappelle que le maréchal Bugeaud, colonisateur de l’Algérie, s’est fait connaître par ses enfumades de grottes (et par une chanson sur sa casquette, bien sûr) et qu’il n’a pas laissé un excellent souvenir, là-bas. Par ailleurs, la rue Bugeaud se trouve être parallèle à la rue qui abrite le consulat d’Algérie à Lyon. D’aucuns appelleraient ça l’ironie du sort. L’Union algérienne, pour ce qui la concerne, a l’intention de conjurer le mektoub : tant que la rue Bugeaud ne sera pas débaptisée, elle ne retirera pas sa plainte. Solution de rechange proposée - ou plutôt imposée - par ce groupe de pression communautaire : donner à la rue Bugeaud le nom de Camille Blanc, maire d’Évian, opposé à la guerre d’Algérie et assassiné par l’OAS en 1961.
« La jurisprudence est claire », dit l’Union algérienne : « présenter des criminels sous un jour favorable revient à faire l’apologie de leurs crimes. La très nombreuse communauté franco-algérienne de la région lyonnaise mérite dignité et respect et nous sommes résolument engagés à faire valoir leur droit par tous les moyens nécessaires ». On peut s’arrêter deux secondes sur cette phrase qui contient au moins deux éléments intéressants : d’abord, merci de convenir que la communauté franco-algérienne de la région lyonnaise est « très nombreuse ». Même si les statistiques n’existent pas, c’est bien ce qu’il nous semblait avoir remarqué. Ensuite, l’usage de « tous les moyens nécessaires » est lourd de sous-entendus. On ne peut pas ne pas penser à Maurras et à son recours à « tous les moyens, même légaux ». Entre les lignes, ce n’est pas uniquement de guérilla judiciaire qu’il est question, et tout le monde l’a très bien compris. La communauté algérienne, de gré ou de force, est présentée comme un lobby puissant par cette association, dont la revendication est un bras de fer à effet de cliquet. Si Doucet refuse, il perd son vernis progressiste. S’il accepte - et comment n’accepterait-il pas ? -, il met le doigt dans l’engrenage.
C’est à lui que revient désormais la décision. On se doute de la manière dont cela va se terminer : Anne Hidalgo a déjà débaptisé sa propre avenue Bugeaud pour lui donner - très habilement - le nom d’Hubert Germain, dernier compagnon de la Libération. Grégory Doucet ne devrait pas opposer beaucoup de résistance. La résistance, d’ailleurs, n’a jamais été le fort de ces gens.
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Un vert manteau de mosquées
Lire la vidéo
43 commentaires
Encore un maire qui par absence totale de courage et électoralisme va céder au mirage de l’Islam et d’ici peu comme en Allemagne les mêmes individus vont réclamer l’application de la charia au risque de voir se propager la gangrène dans toute la France . Si les français n’avaient pas été sauver ces peuples maghrébins , ils seraient encore et toujours victimes des razzias des femmes pour les harem ,les « mâles » en esclaves ou auraient disparus ou fondus dans les barbares et la barbarie
Quelques faits:
1) Les Français ont conquis l’Algérie pour mettre fin à la piraterie mauresque, qui sévissait en Méditerranée depuis 10 siècles en y paralysant le commerce. Sans parler des « rezzous » destinés à capturer des esclaves noirs, au sud, pour les revendre aux négriers blancs des Amériques.
2) L’Algérie, par une sanglante guerre de libération, s’est affranchie de la tutelle française entre 1954 et 1962. Ensuite, elle porta le FLN au pouvoir et jeta à la mer, aux cris de « La valise ou le cercueil », un million d’Européens, presque tous nés en Algérie. Après cette purification ethnique, elle a tout collectivisé, depuis les puits de pétrole jusqu’aux agences de tourisme.
Elle a ruiné une agriculture prospère: grosse exportatrice de produits agricoles en 1962 (les plaines de la Mitidjah, ça vous dit quelque chose ? non, bien sûr!), elle doit aujourd’hui importer plus du tiers de sa consommation. Elle a emprunté et dilapidé 25 milliards de dollars en 30 ans, et n’a rien su faire du pétrole du Sahara dont nous lui avons fait cadeau, alors que le Sahara n’était pas historiquement algérien. Mal entretenus, ses bâtiments menacent ruine. « Alge la Blanche » n’est plus qu’une ville miséreuse du tiers-monde.
Le système de santé est si déficient que le dictateur Bouteflika venait se faire soigner en France, aux frais de la Sécurité Sociale des ex – colonisateurs.
Le tourisme, qui aurait dû s’épanouir, est inexistant, à cause de l’insécurité, mais aussi de l’anarchie administrative et de l’incapacité d’organiser la moindre infrastructure, voire même (cf: La Vie du Rail), de changer les draps entre deux clients dans les hôtels. Et pourtant, du Sahara à Tipasa, ce pourrait être un Eldorado touristique!!!
Dans le même temps, l’Algérie a doublé sa population, dont elle se défausse sur le colonisateur tant honni et haï par le transfert des jeunes désœuvrés, qui sont pour tous les pouvoirs des « classes dangereuses », vers la France… C’est par cette politique de transfert des populations désœuvrées que le pouvoir algérien assure la stabilité sociale d’un pays encore jeune qui n’a pu jusqu’ici créer une économie diversifiée, capable de satisfaire aux besoins de sa population active. Sans oublier la manne des retours de devises.
« Si mes intentions sont bien secondées, il n’existera plus sous quinze jours ni maisons, ni subsistances, ni armes, ni habitants ». (Général Turreau, commandant en chef des armées républicaine en Vendée, 24 janvier 1794).
Son nom figure toujours sur l’Arc de Triomphe
» On rappelle que le maréchal Bugeaud, colonisateur de l’Algérie,[…} n’a pas laissé un excellent souvenir, là-bas. Faux. C’est ici, et en France seulement, qu’il est vilipendé par une gauche jamais à court de violence et de mauvaise foi.
Ils ne sont pas content , qu’ils elles retournent en Algérie , ils elles oublient que si les français sont aller la bas , c’est pour mettre fin aux razzias que leurs ancêtres faisaient en permanence sur les cotes française de la méditerranée pour y chercher des esclaves.
Les français y ont laisser plus d’argents , de sueurs pour que ce pays sorte du moyen age arabe ou il était.
Qui osera donner le chiffre de toutes les construction faites par les français en 132 ans ? tous ces bâtiments routes écoles etc , pour combien leur en a t on laissé financièrement ? avant ce n’était que des peuplades !! qui osera monter un documentaire de cette région avant l’arrivée des français et la montrer fin des années 50 ? documentaire que l’on pourrait non seulement diffuser à la télé mais dans les écoles !! et l’abolition des accords de 68 qui favorisent à outrance l’alégérie, Mr Macron c’est pour quand ?arrêtez de leur cirer les pompes, ils n’aimeront jamais la France en dehors de ceux que l’on nomme harkis, vous perdez votre temps!! !!
Bugeaud n’était pas un colonisateur à proprement parler ;il faisait la guerre.
On devrait alors debaptiser tout ce qui se rapporte à Jean Jaurès.
Le saint patron de la gauche fût en effet un antisémite furibard.
Les villes de Pau et Amboise, elles, ont des voies au nom de l’émir Abd El Kader…
Halte à ce wokisme dévoyé et à la lecture truandée de notre roman national!
Pour oser formuler de telles revendications, il faut, je crois, se sentir déjà en terrain conquis.
Si ces gens ne veulent pas vivre au milieu des descendants de ces affreux criminels, il y a une solution très simple et très humanitaire : qu’ils retournent chez eux.
Si cette association algérienne veut édicter sa loi dans notre pays , il est certain que nous allons tout droit à la « suprématie islamiste » ( ce cher écrivain Houellebecq non seulement visionnaire mais « prophète ») ; ces maires écolos et pas que , baissent pavillon devant la rue arabe. Qu’en pensent les associations des anciens combattants qui ont vécu la guerre d’Algérie ? seuls ceux là ont droit à la parole .
Nos élus travaillent dans ce sens depuis 50 ans ,hélas
Heureux comme un étranger en France, le pays des droits des autres
C’est quoi ce maire à la botte des associations qui veulent nous imposer leurs dangereuses idéologies, n’ont rien à faire en France.
Nous avons une histoire et nous devons en être fiers même si il y a des moments peut-être critiquables, au contraire ils devraient remercier Bugeaud parce que si l’Algérie est ce qu’elle est aujourd’hui c’est un peu aussi grâce à lui, sans oublier les français en général et les pieds noirs en particulier quand à ceux qui ne sont pas satisfaits, ils peuvent reprendre le bateau dans l’autre sens.
Le général Burgeaud a été envoyé en Afrique du nord contre les pirates arabe qui sévissaient sur les cote Française est a fait avec d’autre après lui un superbe pays qui depuis 1962 se détruit avec leur dirigeants FLN