Macron a-t-il été financé par des oligarques algériens pour sa campagne de 2017 ?
4 minutes de lecture
En ce jour de commémoration du 19 mars 1962, et en pleine campagne pour sa réélection, l'information tombe mal pour Emmanuel Macron. Elle émane de deux journalistes d'investigation, Yanis Mhamdi et Jean-Baptiste Rivoire, du tout nouveau média vidéo spécialisé dans l’enquête, Off Investigation. Et elle est relayée par Le Média, proche de La France insoumise. Les deux journalistes, l'un franco-algérien, l'autre fils de ces « pieds-rouges » favorables à l'Algérie du FLN, ne cachent pas leur sympathie pour le peuple algérien, leur penchant à gauche et veulent dénoncer la « Françalgérie » d'Emmanuel Macron. Ils se disent « invisibilisés » par les autres médias, notamment ceux du service public.
Leur reportage mérite pourtant le détour et l'on aimerait que les intéressés, à commencer par Emmanuel Macron lui-même, répondent aux accusations graves qu'ils portent contre eux. Jean-Baptiste Rivoire n'est pas un inconnu : ancien rédacteur en chef adjoint de l'émission « Spécial Investigation », sur Canal+, il a réalisé de nombreuses émission d'investigation, notamment sur l'Algérie. Et il fait beaucoup parler de lui en ce début d'année, notamment dans Libération. De lui, et d'Emmanuel Macron, puisqu'il a publié, début janvier, un livre : L’Élysée (et les oligarques) contre l’info (Éditions Les Liens qui libèrent) et, donc, cette série documentaire : Emmanuel, un homme d’affaires à l’Élysée, une série de neuf épisodes financée par une campagne de crowdfunding qui a récolté plus de 180.000 euros. C'est dans cette série que s'inscrit « Macron l'Algérien en marche... vers le cash ? »
Leur thèse ? Emmanuel Macron, lors d'une visite à Alger pour sa campagne en février 2017, où il est reçu tel un chef d'État alors qu'il n'est même plus ministre, a rencontré des oligarques algériens, en même temps soutiens du régime, pour obtenir des financements pour sa campagne, qui lui faisaient alors cruellement défaut, en échange de son soutien au régime et à l'idéologie FLN.
La thèse a le mérite d'expliquer le soutien sans faille du Président français à Bouteflika, y compris pendant la contestation populaire du Hirak, mais aussi sa déclaration stupéfiante sur la « colonisation française crime contre l'humanité», qui n'aurait donc été qu'un renvoi d'ascenseur. Pour Jean-Baptiste Rivoire, « Emmanuel Macron serait tenu par de puissants intérêts algériens ». Si cela était confirmé, ce serait grave et obligerait le candidat Macron de 2022 à s'expliquer.
L'enquête vaut aussi pour les figures sulfureuses bien connues par ailleurs que l'on recroise ici : l'homme d'affaires franco-algérien Alexandre Djouhri, déjà impliqué dans des affaires concernant Nicolas Sarkozy, et... Alexandre Benalla, dont on comprend qu'il aurait été « plus qu'un garde du corps ». Jean-Baptiste Rivoire n'hésite pas à poser la question : « Est-ce qu'au fond, Macron n'a pas surprotégé Benalla [...] parce que Benalla connaissait pas mal de secrets de la Macronie [...] quand on sait qu'il est au cœur de ce voyage d'Alger avec ce deal du soutien financier en échange du soutien politique. » Et les deux reporters établissent un lien entre le cash distribué par Benalla en mars-avril à des personnels non déclarés pour la sécurité de la campagne de Macron et ce cash venant d'Alger.
À vrai dire, cette thèse n'est pas nouvelle, pas plus que le silence des médias français. Le site algérien francophone alternatif Algérie patriotique avait, en 2019, dénoncé le silence qui avait entouré la sortie du livre du journaliste français Marc Endeweld, Le Grand Manipulateur, qui, déjà, pointait le réseau macronien des oligarques algériens.
Avec l'Algérie, une remise à plat de nos relations s'impose et Emmanuel Macron, vu ses accointances, n'est pas le mieux placé pour l'opérer.
À trois semaines de l'élection présidentielle, cette exploration des dessous de la fabrication du premier candidat Macron est plus que salutaire. Il est, au passage, dommage que seuls quelques médias de gauche lui fassent écho. Les auteurs de l'enquête annoncent aussi un autre documentaire, sur Macron et l'ISF, qui posera la question de son patrimoine, étrangement modeste en comparaison des revenus dont il a bénéficié, chez Rothschild notamment, comme le soulignait ici Marc Baudriller, il y a quelques jours. Là encore, Jean-Baptiste Rivoire met lui aussi les pieds dans le plat : « La carrière et la fortune d'Emmanuel Macron ne sont pas claires du tout : il a un problème avec l'ISF, il a un problème avec ses déclarations de patrimoine, [...] et il a même probablement un problème avec ce qu'il a gagné chez Rothschild, dont une partie n'aurait pas été déclarée au fisc. » Ce dernier épisode de leur radiographie du Président sortant s'appellera « Les millions envolés de Macron ».
Frédéric Sirgant
Chroniqueur à BV, professeur d'Histoire
Pour ne rien rater
Revivez le Grand oral des candidats de droite
Les plus lus du jour
L'intervention média
89 commentaires
Après Sarkozy et la Libye, ce serait Macron et l’Algérie ! Le changement dans la continuité en quelque sorte . On comprend mieux pourquoi Nicolas et Emmanuel sont copains
Suite
En épluchant un tant soit peu sa déclaration de patrimoine, en mettant en parallèle ses revenus perçus depuis 10 ans, on ne peut qu’être sceptique et suspicieux quant à la sincérité de ses écrits.
On ressent comme un grand vide.
Le Parquet Financier ira t’il y mettre son nez ?
Ou sa déclaration sera t’elle déclarée « secret d’Etat » ?
Des finances venant d’Algérie ? Ce qui expliquerait sa politique migratoire et les non- retours au Maghreb.
Mais qui s’est posé la question de ses A/R aux US ? Des sommes et/ou « coups de pouce » potentiellement reçus lors de dîners tirelire ? Comment expliquer sa formidable campagne médiatique à l’américaine ? Du jamais vu en France.
Marleix : Les liquidateurs, : la vente d’Alstom est le résultat d’un « pacte de corruption », orchestré par un Emmanuel Macron désireux de faire financer sa future campagne électorale. Le Parquet national financier (PNF) se saisit du dossier et le signalement du député est suivi, quelques mois après, d’une plainte de l’association Anticor, selon les mêmes motifs. Ceux qui ont reçu des millions pour récompense de cette cession se retrouvent sur la liste des donateurs de la campagne de Macron.
Et l’on parle de l’ « intelligence » de ce manipulateur ? S’il était réellement intelligent, il n’irait pas se ligoter à quelque régime que ce soit. Il en oublie même que tout finit par se savoir. Il est vrai qu’il n’est jamais à court d’un mensonge, les yeux dans les yeux, pour se justifier.
Lorsqu’il disait à Brut, qu’il ne pourrait peut-être pas se représenter parce qu’il « pourrait » faire quelque chose de pas bien, il aurait dû parler au passé
De toute façon pour se faire élire « il » était prêt à tout donc pour se faire réélire il va recommencer !!!!!
depuis le début je le dis ce type transpire la roublardise ! je n’en démords pas, c’est un menteur, un tricheur, un bonimenteur dont il n’y a RIEN à attendre que ce qu’il a fait depuis 5 ans, c’est à dire RIEN pour les Français, ou la France, TOUT pour ses intérêtes personnels !
Visiblement, toute enquête à ce sujet est bloquée dès le départ. Circulez y a rien à voir…
Avez vous une explication sur le résultat des sondages ? Avec Monsieur Fillon, les affaires judiciaires avaient pesé sur le résultat du vote, pour Monsieur Macron, rien ne semble perturber sa popularité. Savoir faire de la presse gauchiste ? qui manipule l’opinion depuis si longtemps ? Déni de la réalité des électeurs ? manipulation des sondages ? Si quelqu’un peut m’éclairer !
Ceci explique cela…
une vidéo a été mise en ligne , qui confirme qu’il obtiendrait des financements pour sa campagne, en reconnaissance des crimes de guerre , ce qu’il a fait, aucune autre Président n’a osé prononcer de telles paroles
çà ne m’étonne pas !
Si c’est la vérité , qu’attendent Zemmour , Le Pen et Mélanchon pour lui rentrer dedans , sa déclaration de patrimoine déjà pose question et c’est silence radio de toutes parts , si les faits concernant le financement de sa campagne 2017 par l’algérie sont exactes , il n’y a pas de cadeau à lui faire , c’est le môment , après , il sera trop tard .
Les preuves irréfragables et non des suspicions de soupçon …le Droit Pénal est contraignant dans l’accumulation des preuves.
Et si Macron est ré élu on ne saura rien de tous ces scandales d’Etat, et il y en a de bien plus graves par rapport aux précédentes mises à jour en fin de quinquennat seulement. Mitterrand, Sarkozy, Fillon, des enfants de choeurs à côté de Macron de la franc maçonnerie mondialiste, pour une France avalée, dissoute, après 2 guerres dont l’une contre l’Orthodoxie russe se défendant du wokisme, gpa, transgenre, etc..
J’ai peine à croire que 1 français sur 3 (30 %) veuille encore de Macron.
Je me suis toujours demandé pourquoi il faisait tant de cadeaux à l’ Algérie, insulté notre histoire, accepter toutes les insultes, demander à un pro FLN de réécrire l’ histoire de la guerre, refuser d’ expulser les crapules algériennes, cette explication tient parfaitement la route. Si cela s’avère vrai, son mandat ne le protège pas car c’ était avant son élection