Macron bien seul pour faire la guerre

©shutterstock_editorial_2142921871
©shutterstock_editorial_2142921871

Après la déclaration fracassante d'Emmanuel Macron sur l'éventualité de l'envoi de troupes au sol en Ukraine, lors de sa conférence internationale en soutien à l’Ukraine à Paris, un tour d'horizon rapide des réactions s'impose.

Bernard Kouchner, ex-ministre des Affaires étrangères sous Nicolas Sarkozy, fidèle à lui-même, s’est dit favorable à l’envoi de troupes au sol à la frontière Ukraine-Russie : « Ce n’est pas facile à dire que de déclencher la guerre pour son propre pays. » Un avis d'ailleurs partagé par Robert Ménard, maire de Béziers, qui s'exprimait au micro de RMC. Si l'on excepte la Macronie, qui serre les rangs autour de son chef, on ne peut pas dire qu'Emmanuel Macron ait suscité une vaste mobilisation.

À gauche comme à droite, la proposition du Président inquiète

À gauche, Jean-Luc Mélenchon s’est dit « consterné de l’annonce d’Emmanuel Macron » lors de la matinale de TF1.

Le patron des communistes, Fabien Roussel, dénonce « les déclarations irresponsables et dangereuses » du Président. François Ruffin déplore qu’une annonce d’une telle ampleur n’ait pas été « discutée avec l’Assemblée ». Olivier Faure, Premier secrétaire du PS, estime que la guerre contre la Russie serait une « folie »...

Folie ? À droite, Bruno Retailleau, patron des sénateurs LR, évoque « une folie aux conséquences incalculables ». Éric Ciotti, président du groupe LR à l’Assemblée, partage sur X cet avis : « Cette déclaration lourde de terribles conséquences d’Emmanuel Macron s’est faite sans le moindre débat parlementaire. » Pour Marine Le Pen, la question ne se pose même pas : « Emmanuel Macron parle de la guerre avec une très grande légèreté. Je rappelle que la guerre est la pire chose qui puisse arriver à un pays. » Dans l'Hémicycle, elle a adressé au Premier ministre ses craintes quant au risque d'escalade de la violence que peuvent provoquer de tels propos : « En affirmant que l’envoi de troupes au sol n’était pas exclu, Emmanuel Macron a franchi une étape supplémentaire dans la cobelligérance. »

Dans la même veine, Marion Maréchal, tête de liste Reconquête pour les élections européennes, déclare que « la guerre n’est pas un jeu et la gravité de la situation internationale commande la sagesse, non pas la légèreté ».

À l’étranger, on tourne le dos aux velléités dangereuses de la France

Au delà des frontières françaises, cette déclaration ne séduit pas non plus. Un à un, les pays européens se sont désolidarisés. D'abord, le poids lourd allemand. Le partenaire du fameux couple franco-allemand, le chancelier Olaf Scholz, n'a pas traîné à affirmer qu’« aucune troupe au sol, aucun soldat » ne serait envoyé en Ukraine, ajoutant : « Ce qui a été décidé entre nous dès le début continue à être valide pour l’avenir. » Le Premier ministre grec Mitsotákis a déclaré : « Pour la Grèce, il n’est pas question d’envoyer des troupes en Ukraine. » De même, la Pologne, la République tchèque, l’Italie, la Croatie, la Suède, l’Espagne et le Royaume-Uni. Même retenue du côté de l'OTAN. Son secrétaire général, Jens Stoltenberg, affirme qu’il n’y a « aucun projet de troupes de l’OTAN au sol en Ukraine ». Le plus petit État du continent, mais pas le moindre par le prestige, a lui aussi alerté face au risque que porte cette déclaration. En effet, le secrétaire d’État du Saint-Siège, le cardinal Pietro Parolin, a dénoncé l’hypothèse d’envoi de troupes occidentales en Ukraine, craignant une « escalade que nous avons toujours essayé d’éviter depuis le début ».

Si le but de cette déclaration était d’intimider le Kremlin, il semblerait qu’il n’ait pas été atteint. Le porte-parole du Kremlin Dmitri Peskov a, de son côté, évoqué le risque d’un conflit direct entre l’OTAN et la Russie : « Cela n’est pas dans l’intérêt de ces pays [européens] et ils doivent en être conscients. Dans ce cas, il faudrait parler non pas de la probabilité mais de l’inévitabilité [d'un conflit généralisé]. » Cette mise en garde va jusqu’à l’éventualité d’une Troisième Guerre mondiale.

Débordé par la colère des agriculteurs au Salon de l’agriculture, Emmanuel Macron s’est-il mis en tête de provoquer une puissance nucléaire pour faire diversion ? Seul contre tous...

Raphaelle Claisse
Raphaelle Claisse
Journaliste stagiaire à BV. Etudiante école de journalisme.

Vos commentaires

86 commentaires

  1. S’il pouvait être forcé à la démission par les prochaines « Europeennes » . Français, si vous ne voulez pas être envahis ou atomisé votez bien !

  2. Comme cela a été dit par ailleurs , sans RIEN faire de plus , par la seule inconséquence de Macron au pouvoir en France , Poutine , malgré ses « pieds-plats » , vient de réussir un « coup » supplémentaire qui ne lui aura RIEN couté : Il vient de s’assurer qu’il peut tranquillement continuer à agresser l’Ukraine , comme il le fait depuis le début de 2022 , sans que le monde Occidental ne réagisse ! Nous pouvons ainsi mesurer la « Hauteur » de l’incompétence de « l’énergumène » que les Citoyens Français ont élu , pire , ré-élu ! L’erreur est humaine , recommencer dans l’erreur est diabolique !

  3. Je pense pas que Macron a fait son service national. Il a jamais vu une caserne de l’intérieur et c’est ce Monsieur qui commande nos St Cyriens ! Incroyable….

  4. Don Macron Quichotte de la Mancha.
    À lui seul, Macron est involontairement la satyre comique internationale du redresseur de torts.
    Pathétique et dangereux à la fois.
    Un Président français ne devrait pas se comporter comme ça.
    Il faut arrêter l’acteur enfant gâté avant qu’il ne soit trop tard.

    • Même pas car pour être un bon caporal, il faut réfléchir et faire preuve de modestie; toutes choses qu’il n’a pas !

  5. Désormais, le Président de la République doit reprendre la parole sur le sujet des troupes au sol en Ukraine. Il devra nous expliquer qui seront ses alliés dans cette guerre (UE, OTAN), et, concernant les troupes françaises, les soldats de métier, la conscription ? Lorsque l’on fait ce genre de déclaration, il convient d’aller au bout ou de reconnaître une très grosse erreur.

  6. Macron ferait mieux de jouer à la bataille navale ou aux petits chevaux, ce serait davantage de son niveau. Il devrait arrêter de parler et d’utiliser l’argent des Francais pour faire du tourisme. C’est un éternel adolescent qui n’a rien à faire à la tête d’un Etat.

  7. Macron ne sait pas ce que c’est que la guerre et c’est le problème. Dans le temps, les rois partaient en guerre avec l’intention de se battre et certains ne revenaient pas, ou étaient faits prisonniers.Ils connaissaient le champs de bataille et le maniement des armes et le duc de Bourgogne était retrouvé mort à moitié dévoré par les loups après une bataille contre les Suisses !
    Le cas Macron devrait être traité par une cession de combat sur le front en Ukraine, quelques jours devraient suffire, pour lui expliquer comme ça se passe….

  8. Un mal étrange ronge Macron. Cela se lit sur son visage, dans ses yeux, dans son élocution laquelle porte un cheveu sur le bout de la langue de temps à autre, lèvres pincées en retenues. Dans la sphère étroite qui le protège dont certains médias, cela se sait mais ne transparaît pas. La peur …. Toujours est-il que l’esprit de macron en est affecté, dégradé. Il n’est plus en gouvernance mais en soumission aux neurones parasités.

  9. La seule réussite de Macron restera la destruction de son pays qu’il exècre. Hélas encore trois ans à subir ses caprices dès qu’il est contrarié. Avec son en même temps, il aura détruit toute confiance en France et ailleurs. Il n’aura servi qu’ à assouvir le commerce américain en Europe. La France aurait dû dès le départ du conflit faire cesser cette guerre, mais l’intérêt Américain a été privilégié. Pas assez de morts pour Macron, allez quelques petits français cela ferait bien s’il obtient la présidence de l’Europe.

  10. Comment se fait-il que ce dictateur puisse continuer à sévir ? Si vraiment vous les représentants de la France etent dès gens sérieux et intelligent vous devriez immédiatement mettre une procédure de destitution en place cet homme EST dangeureux

  11. macron ne veux pas faire la guerre à la Russie mais au RN. Mais ne sachant comment s’y prendre, l’actualité dans le pays ne lui étant pas favorable, il fait feux de tous bois, et parfois il s’emporte et raconte des choses qui permettent à son « mignon » de premier ministre de faire le show à l’assemblée. Pour moi c’est juste complémentaire entre les deux personnages, rien de plus, même si cela est monté en épingle par la presse et autres politiques ! Quant au déclassement de la France il n’en a rien à foutre, il vit europe ! De toute façon nous sommes déjà au fond du trou, alors un peu plus un peu moins !

  12. Un seul homme qui dit n’importe quoi sur un sujet pareil sans aucune consultation ,ce n’est pas un semblant de « Dictateur » ??? Ou tout simplement un irresponsable mais dans les deux cas ,c’est dangereux!!

  13. Pratiquement aucun jeune considère important faire la guère pour défendre la nation, alors mourir pour macron !

Commentaires fermés.

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

L'intervention média

Lire la vidéo

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois