Macron prêt à discuter du partage de notre dissuasion nucléaire : jusqu’où ?
C'est une obsession de Macron : priver la France et les Français du peu de souveraineté qui leur reste.
« Pas ça, pas maintenant, pas lui ! », aurait-on envie de dire, stupéfait, en découvrant qu'avant même le clash Trump-Zelensky, Macron, en déplacement au Portugal, vendredi, répondait favorablement au nouveau chancelier allemand en déclarant être prêt à ouvrir la « discussion très profondément stratégique » sur une dissuasion française élargie à l'Europe. « La France a pleine autonomie en la matière […] c’est-à-dire que nous ne dépendons pas d’un autre pour produire nos capacités nucléaires, pour en disposer et pour les opérer par les airs et par la mer, ce qui est aussi une spécificité [française] », a-t-il souligné, ajoutant : « Cette capacité finalement souveraine, je suis prêt à en discuter si elle permet de bâtir une plus grande force européenne. » Et la discussion commence dès ce dimanche à Londres...
Dilapider notre souveraineté nucléaire : une obsession macroniste
Cette nouvelle initiative d'Emmanuel Macron, qui multiplie les coups de com' à l'international pour tenter de réexister, ne surprendra que ceux qui ont la mémoire courte. Si le bonhomme a dit tout et son contraire sur bien des sujets, il est malheureusement d'une constance inquiétante sur celui-là… Georges Michel, dans son éditorial d'avril dernier intitulé «Macron et l’arme nucléaire : le grand dilapidateur », dénonçait déjà la manœuvre, alors destinée à booster la liste macroniste aux européennes. Mais, dès 2020, déjà, Macron avait évoqué la « dimension européenne » des intérêts vitaux français lors de son discours sur la dissuasion à l’École militaire. Il avait même proposé à ses partenaires de « participer » à des exercices des forces de dissuasion. La proposition n'avait eu que peu d'écho chez des partenaires préférant le parapluie otanien. C'était avant l'Ukraine et avant Trump. Macron a donc saisi la nouvelle donne pour relancer son projet… Rouvrir ce débat, toujours pour des raisons opportunistes et dans des contextes troublés comme celui que nous vivons, n'est pas digne. Pourquoi est-ce particulièrement inopportun aujoud'hui, alors qu'on assiste à une véritable « recomposition du monde », pour reprendre les mots d'Arnaud Florac ?
À ce sujet — [STRICTEMENT PERSONNEL] Mourir pour Kiev ?
Pas ça !
Mais de quoi s'agit-il donc ? Sur quoi « le débat » naguère, « la discussion » aujourd'hui, vont-ils porter ? Sur la dimension européenne des « intérêts vitaux » de la France ? Jusqu'à quel pays, quelle frontière ? Pologne ? Lettonie ? Roumanie ? Les discussions porteront-elles aussi sur le partage de la décision ? C'est Valérie Hayer, ex-candidate du camp présidentiel aux européennes et actuelle présidente du groupe Renew (centristes) au Parlement européen, qui a été chargée de vendre le truc, sur France Inter : « Les ennemis de l’Europe doivent savoir que nos partenaires, ceux qui partagent nos valeurs, bénéficient du parapluie nucléaire français. » Nos partenaires ? Lesquels ? La discussion portera-t-elle aussi sur le prix demandé à nos partenaires bénéficiaires du « parapluie » ? Et on touche peut-être là du doigt la raison profonde - mais effrayante - de cette obsession macroniste : renflouer une dette abyssale en vendant notre dissuasion ? L'idée, qui pourrait paraître saugrenue ou même complotiste, est pourtant corroborée par une intervention du jeune Macron, en 2010, au sein de la Commission Attali, rapportée par Marc Endeweld dans son livre L'Emprise. La France sous influence : « Ce n'est pas très compliqué de trouver 4 milliards d'économies. La dissuasion nucléaire, ça sert à rien, les Allemands n'en ont pas. » Le jeune roquet fut vertement recadré par Attali. Quinze ans après et 1.000 milliards de dettes en plus, on comprend que l'idée peut perdurer chez notre obscur conseiller de 2010 devenu Président, et que nos amis allemands, chancelier après chancelier, le travaillent au corps. La question « Jusqu'où ? », on le voit, est vertigineuse. Et elle n'est pas simplement géographique...
Pas maintenant !
Si, dans une pure logique macroniste et européiste, le moment de crise actuel peut s'apparenter à une divine surprise pour faire avancer le projet, il est au contraire, à l'aune de la raison et du temps long, très inopportun. En effet, nous venons d'assister en direct au lâchage d'un allié, lâchage qui remet au premier plan la question de la solitude d'une nation, de la souveraineté, de la nécessité de ne devoir dépendre que de soi. Est-ce donc vraiment le bon moment pour remettre en partie à nos « alliés » européens l'un des seuls pans de souveraineté qui nous reste ? Pour nous lier par des accords qui pourraient devenir périlleux pour nous au gré des changements d'alliance et des « lâchages » comme celui auquel nous venons d'assister ?
Pas lui !
Ce qui effraie surtout, dans cette initiative, c'est qu'elle émane d'un président de la République usé, profondément affaibli électoralement, très impopulaire, qui ne dispose plus de majorité parlementaire. Où pense-t-il puiser la légitimité, pour lancer une telle discussion ? Si Macron n'était pas très crédible, en 2020, aux yeux de ses partenaires et de son peuple, il ne l'est guère davantage aujourd'hui, comme le fait remarquer Héloïse Fayet, chercheuse à l'IFRI interrogée par Le Figaro : « La confiance en Emmanuel Macron n’est pas élevée et, de toute façon, il ne sera plus Président après 2027. » Depuis le Salon de l'agriculture, Marine Le Pen est venue remettre les pendules à l'heure et prononcer les mots que les Français attendent de leur président de la République : « La dissuasion nucléaire française doit rester française. On ne doit pas la partager. »
Frédéric Sirgant
Chroniqueur à BV, professeur d'Histoire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Pourquoi prétendre être fort avec la Russie quand on est faible avec l’Algérie ?
Lire la vidéo
231 commentaires
Il n’y a personne pour l’arrêter? Il n’y a aucun moyen de le destituer avant qu’il ne doit trop tard? Il me semble que que nous sommes tous, élites comme gouvernés, spectateurs et commentateurs d’un suicide annoncé , sans que personne ne fasse rien pour l’empêcher . Il n’y a donc aucun levier pour neutraliser un seul homme ? C’ est inquiétant .
Exact, j’ai l’impression qu’il se dépêche de boucler beaucoup de contrats avant les élections de 27. IL sabote la France.
Je donne l’arme nucléaire (c’est mon jouet de Président) à l’Europe (mes amis allemands en profiteront) et hop ! avec l’aval de mes amis allemands, je deviens Président de l’Europe. J’utilise les économies des Français pour l’économie de guerre, celles des autres aussi, et hop ! jai mon armée. Et les Russes n’ont qu’à faire gaffe ! sinon , hop je les attaque et hop ! ou Boum ?
C’est d’autant plus étonnant que quand les voyous veulent neutraliser un ennemi..rien ne peut le sauver..
Ce type a été nommé à la candidature de la présidence de la république par Bruxelles qui a fait ratifier cette nomination par l’ élection au suffrage etc …Il a été nommé pour détruire la France et il s’y prend bien . Le peuple n’a pas eu son mot à dire pour sa candidature : on nous l’a imposée. Pourquoi aurait-il son mot à dire pour le destituer ? Il faudrait passer outre .
Les Français se sont doublement trompés sur Macron. Ils ont voté pour un Européiste …… la France … les Français…. il s’en moque !
Il faut arrêter de voter comme les castors !
Macron est au sommet de son égocentrisme ou pourra t’il aller plus haut dans les fadaises?
Quand il évoque sans honte une possible invasion de la Moldavie et de la Roumanie par Poutine, on ne peut que constater que l’ENA ne lui a pas donné suffisamment de cours d’histoire de l’Europe justement! La Russie est uniquement intéressée par l’Ukraine, c’est historique mais il faut lire et non palabrer…
D’autre part, je comprends qu’une guerre avec le sang des autres lui permettrait de se maintenir à son poste avant de briguer la Présidence de son Europe télévirtuelle, mais j’espère qu’il partira avant comme une majorité de français. Cet homme est dangereux.
Nous avons à la tête de ce pays un individu dangereux, d’autant plus dangereux qu’il ne vit que dans son rêve bien à lui. Il est évident qu’il ne mesure pas les conséquences néfastes de tous ces actes. Si personne n’a le courage de l’arrêter, parmi ceux qui ont encore quelque influence ou quelques pouvoirs, on court à la catastrophe.
Qui va arrêter Emmanuel Macron dans sa folie Fédéraliste Européiste ! Je refuse que notre arsenal Nucléaire serve à défendre les interets de la finance internationale Européiste ! Le Peuple Roumain qui soutient massivement, leurs candidats malheureux à l’élection Présidentielle Calin Georgescu et qui n’hésite à manifester en masse, notamment à Bucarest a tout mon soutien et tout mon appuie ! Donald Trump et l’ensemble de son équipe a tout mon soutient et tout mon appuie ! Hervé ! Je suis un Ami des USA, un ami de la Russie, un ami de l’Ukraine et je suis pour la paix et contre la guerre à l’encontre de la Russie !
Et s’il proposait de partager notre dette, juste pour voir la tête de ses chers collègues.
Le Président-paon trouverait des opportunités pour exister dès lors que ça serve son agenda personnel et la fin de notre nation.
Plus personne ne l’ignore: la seule constance de Macron est l’Europe, l’Europe fédérale s’entend. Toutes les crises sont utilisées par lui et ses complices de la Commission pour étendre les pouvoirs de cette dernière –et en soulager le gouvernement français! le retrait américain permet, au travers d’un réarmement européen, un bon en avant du calendrier fédéraliste, qui au yeux du squatter de L’Elysée comporterait une armée européenne, une dissuasion nucléaire européenne, une dissuasion diplomatique européenne. Le problème, c’est qu’avec nos forces armées, nos sous-marins lanceurs d’engins et notre voix au Conseil de Sécurité, la France offre le tout sur un plateau à ses « partenaires »! Après avoir ruiné la France, Macron s’apprête à la vendre. Cet homme est un mortel péril pour le pays, il faut qu’il parte!
De façon très simpliste, ça m’agace: nous avons essayé de faire un char avec les allemands, c’est devenu l’AMX 30 et le Léopard 1. Ces engins sont devenus le Léopard 2 et l’AMX 30 B2. Puis le Leclerc. L’idée a été relancée, récemment de tenter de faire un nouveau char de combat commun. Les Allemands ont quitté ce programme il y a peu. Comme il est impossible de s’entendre sur de « petites choses » car nous ne pouvons dégager des moyens suffisants à cause du coût de notre dissuasion nucléaire (argument souvent entendu) et que les allemands préfèrent privilégier leur industrie, s’ils doivent bénéficier, un jour, de notre parapluie, j’espère bien que ça leur coûtera un bras, voire deux! Et je prie tous les jours pour que le jeune homme aux yeux bleus ne devienne pas le « président de l’Europe » pour reprendre l’expression de GI17340.
Il faut arrêter Macron. Ce type est un irresponsable qui veut conserver le pouvoir par les pires moyens quand il se sent avec quelques autres TOTALEMENT désavoué.
Il va de soi que de pareilles décision ne peuvent se faire sans ratification par le Peuple Français par voie de référendum. Faute de cela, il n’aura plus AUCUNE légitimité et ne laissera aucun choix pour son élimination politique.
Monsieur Macron nous a habitués depuis 7 ans à tout dilapider. Pourquoi n’irait-il pas jusqu’au bout ? Notre force de dissuasion (au fait qu’en reste-t-il réellement ?) est bien le seul morceau de souveraineté qui nous appartienne encore. Sur le sujet ses débordements dépassent l’entendement.
Macron est le liquidateur de la France, de son Histoire, de ses valeurs essentielles et existentielles, et maintenant de son existence en tant qu’Etat fort et indépendant! Il veut, et a toujours visé, l’Europe, la présidence de l’UE ! Il est prêt à nous sacrifier au profit de Poutine et de Trump. Cet homme est un grand danger pour nous tous, Français d’idéal et de bon sens !
Vent de panique chez Macron qui veut maintenant utiliser l’arme nucléaire qui est du patrimoine FRANÇAIS. L’Europe va encore prendre des décisions à notre place je suis effrayé de voir Madame Von der Leyen figurer sur la photo lors de la dernière réunion elle n’a pas sa place comme chef d’ état .
Cette idée fut lancée il y a 6 mois.
Quels Lr ou ex Lr soutenant Macron s’y opposeront? Ce sera comme pour l’abandon de la souveraineté au profit de Bruxelles.
Retailleau sera coi.
Il y a peut-être une autre explication : Macron se voit en « président de ‘Europe » après 2027. Il lui faut donc emporter dans ses valises la dissuasion nucléaire… A ses yeux, cela aurait de plus l’avantage d’en priver marine Le Pen si elle accède à la présidence de la république
Tout à fait c’est son rêve , devenir président des « états unis » d’Europe ,et non pas des nations , il n’en a rien a faire de la France , seul compte son égo incommensurable …
Mais non ..mlp ne sera jamais presidente..et faute de soutien au seul vrai président patriote possible E.Zemmour..nous aurons un Macron bis…Philippe,villepin retailleau,darmanin,..er les gens penseront avoir voté à droite pour sauver la france
Macron n’aime pas la France, et encore moins les français . A ses yeux, il est la seule chose qui compte et rien ne doit déranger sa tranquillité . Il est pret à donner notre arment nucléaire pour son simple plaisir de nous faire du mal .