Macron prêt à discuter du partage de notre dissuasion nucléaire : jusqu’où ?

« Pas ça, pas maintenant, pas lui ! », aurait-on envie de dire, stupéfait, en découvrant qu'avant même le clash Trump-Zelensky, Macron, en déplacement au Portugal, vendredi, répondait favorablement au nouveau chancelier allemand en déclarant être prêt à ouvrir la « discussion très profondément stratégique » sur une dissuasion française élargie à l'Europe. « La France a pleine autonomie en la matière […] c’est-à-dire que nous ne dépendons pas d’un autre pour produire nos capacités nucléaires, pour en disposer et pour les opérer par les airs et par la mer, ce qui est aussi une spécificité [française] », a-t-il souligné, ajoutant : « Cette capacité finalement souveraine, je suis prêt à en discuter si elle permet de bâtir une plus grande force européenne. » Et la discussion commence dès ce dimanche à Londres...
Dilapider notre souveraineté nucléaire : une obsession macroniste
Cette nouvelle initiative d'Emmanuel Macron, qui multiplie les coups de com' à l'international pour tenter de réexister, ne surprendra que ceux qui ont la mémoire courte. Si le bonhomme a dit tout et son contraire sur bien des sujets, il est malheureusement d'une constance inquiétante sur celui-là… Georges Michel, dans son éditorial d'avril dernier intitulé «Macron et l’arme nucléaire : le grand dilapidateur », dénonçait déjà la manœuvre, alors destinée à booster la liste macroniste aux européennes. Mais, dès 2020, déjà, Macron avait évoqué la « dimension européenne » des intérêts vitaux français lors de son discours sur la dissuasion à l’École militaire. Il avait même proposé à ses partenaires de « participer » à des exercices des forces de dissuasion. La proposition n'avait eu que peu d'écho chez des partenaires préférant le parapluie otanien. C'était avant l'Ukraine et avant Trump. Macron a donc saisi la nouvelle donne pour relancer son projet… Rouvrir ce débat, toujours pour des raisons opportunistes et dans des contextes troublés comme celui que nous vivons, n'est pas digne. Pourquoi est-ce particulièrement inopportun aujoud'hui, alors qu'on assiste à une véritable « recomposition du monde », pour reprendre les mots d'Arnaud Florac ?
À ce sujet — [STRICTEMENT PERSONNEL] Mourir pour Kiev ?
Pas ça !
Mais de quoi s'agit-il donc ? Sur quoi « le débat » naguère, « la discussion » aujourd'hui, vont-ils porter ? Sur la dimension européenne des « intérêts vitaux » de la France ? Jusqu'à quel pays, quelle frontière ? Pologne ? Lettonie ? Roumanie ? Les discussions porteront-elles aussi sur le partage de la décision ? C'est Valérie Hayer, ex-candidate du camp présidentiel aux européennes et actuelle présidente du groupe Renew (centristes) au Parlement européen, qui a été chargée de vendre le truc, sur France Inter : « Les ennemis de l’Europe doivent savoir que nos partenaires, ceux qui partagent nos valeurs, bénéficient du parapluie nucléaire français. » Nos partenaires ? Lesquels ? La discussion portera-t-elle aussi sur le prix demandé à nos partenaires bénéficiaires du « parapluie » ? Et on touche peut-être là du doigt la raison profonde - mais effrayante - de cette obsession macroniste : renflouer une dette abyssale en vendant notre dissuasion ? L'idée, qui pourrait paraître saugrenue ou même complotiste, est pourtant corroborée par une intervention du jeune Macron, en 2010, au sein de la Commission Attali, rapportée par Marc Endeweld dans son livre L'Emprise. La France sous influence : « Ce n'est pas très compliqué de trouver 4 milliards d'économies. La dissuasion nucléaire, ça sert à rien, les Allemands n'en ont pas. » Le jeune roquet fut vertement recadré par Attali. Quinze ans après et 1.000 milliards de dettes en plus, on comprend que l'idée peut perdurer chez notre obscur conseiller de 2010 devenu Président, et que nos amis allemands, chancelier après chancelier, le travaillent au corps. La question « Jusqu'où ? », on le voit, est vertigineuse. Et elle n'est pas simplement géographique...
Pas maintenant !
Si, dans une pure logique macroniste et européiste, le moment de crise actuel peut s'apparenter à une divine surprise pour faire avancer le projet, il est au contraire, à l'aune de la raison et du temps long, très inopportun. En effet, nous venons d'assister en direct au lâchage d'un allié, lâchage qui remet au premier plan la question de la solitude d'une nation, de la souveraineté, de la nécessité de ne devoir dépendre que de soi. Est-ce donc vraiment le bon moment pour remettre en partie à nos « alliés » européens l'un des seuls pans de souveraineté qui nous reste ? Pour nous lier par des accords qui pourraient devenir périlleux pour nous au gré des changements d'alliance et des « lâchages » comme celui auquel nous venons d'assister ?
Pas lui !
Ce qui effraie surtout, dans cette initiative, c'est qu'elle émane d'un président de la République usé, profondément affaibli électoralement, très impopulaire, qui ne dispose plus de majorité parlementaire. Où pense-t-il puiser la légitimité, pour lancer une telle discussion ? Si Macron n'était pas très crédible, en 2020, aux yeux de ses partenaires et de son peuple, il ne l'est guère davantage aujourd'hui, comme le fait remarquer Héloïse Fayet, chercheuse à l'IFRI interrogée par Le Figaro : « La confiance en Emmanuel Macron n’est pas élevée et, de toute façon, il ne sera plus Président après 2027. » Depuis le Salon de l'agriculture, Marine Le Pen est venue remettre les pendules à l'heure et prononcer les mots que les Français attendent de leur président de la République : « La dissuasion nucléaire française doit rester française. On ne doit pas la partager. »
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LES PLUS LUS DU JOUR

235 commentaires
Sidérant de la part d’une personne dont le premier boulot est de protéger les Français par la souveraineté , les partenaires d’aujourd’hui ne le seront peut être pas demain , c’est pourquoi , on ne doit rien partager , au fait , les Anglais partageront ils …?
Oui les anglais vont partager leur armée communautaire.
Cet individu se pavane partout sauf en France et personne ne lui met la main au collet. Je ne comprends pas…Il se la joue maintenant chef de l’Europe alors qu’il n’y a pas de peuple européen et je ne suis pas certain qu’il soit connu en Laponie, dans les Balkans ou dans les Carpathes. Idem pour l’autre avec son petit sourire de nonnette, il faut lui dire qu’elle ne représente en rien les peuples européens et que sa présence n’est pas demandée.
Les français seront-ils remboursés par les européens pour les sommes colossales d’impôts payés afin d’être un pays qui possède l’arme nucléaire ? En Europe c’est toujours la même chanson, les français payent des impôts pour avoir le meilleur et ensuite on en fait cadeau et les français ne sont JAMAIS remboursés. Petits exemples : les aéroports, les autoroutes, le TGV, les barrages hydroélectriques, notre nucléaire énergétique, nos grandes entreprises Alstom, Arcelor, Pechiney abreuvées d’argent public et n’oublions pas nos merveilles partagées Airbus, Ariane tout cela bien français et maintenant bien européen dont on pourrait même être totalement dépossédés. Il est temps de faire payer l’Europe pour tous ces divins cadeaux et de stopper tous les prélèvements des impôts français y compris la TVA pendant une bonne décennie afin que nous ayons nous aussi un retour sur investissement.
Vois avez raison..mais pour ça il faudrait des gens de business..pas des socialos..
Il n’y a pas de limite dans l’absurdité macronienne. Nous en avons avec ces déclarations stupides une nouvelle démonstration.
Ce président est un suicidaire. La dissuasion nucléaire est une assurance vie pour le pays au même titre que le pacemaker pour un cardiaque. La partager n’est pas possible sans se mettre en danger de mort. Par conséquent c’est une ligne rouge pour le peuple Français qui s’est saigné pour l’acquérir grâce au visionnaire qui était le général de Gaule. Monsieur Macron n’y pensez même pas!
Cet individu devient de plus en plus dangereux pour notre sécurité et notre indépendance, qu’attendons-nous pour le destituer avant qu’il ne soit trop tard, sinon nous n’aurons plus que nos yeux pour pleurer.
Après avoir disloqué l’industrie française, en faisant allégeance du nucléaire civil à l’Allemagne, il a déjà fait allégeance à Alger pour le grand remplacement, il vient de faire allégeance à Trump, il ne reste plus qu’à brader le nucléaire militaire et on se retrouve en 2027, nu comme un ver prêt à être dévoré par l’ogre Russe.
On est droit pour la banqueroute mais cela ne lui va pas. C’est le nucléaire qu’il va brader. Au final le bilan de Macron, la France sera nue. Réfléchissez avant de voter, l’avenir de vos enfants en dépendent.
Il est devenu évident qu’il faut absolument limiter les pouvoirs des Présidents de la République en France. Une telle décision ne doit pas être le fait d’un homme seul, elle ne peut être prise qu’après non seulement un vote des chambres réunies mais aussi un référendum
Ce serait de sa part une forfaiture dont il serait redevable à la fin de son mandat
On le vire par la grande porte et il s’incruste par la fenêtre !
Notre histrion présidentiel nous montre comme d’habitude un mauvais spectacle. On est au fond du trou et on creuse encore
« Pour le Général de Gaulle, les mots ont un sens : le mot « souveraineté » = indépendance nationale, condition sine qua non pour exister sur la scène internationale. »
Donc, sans épiloguer, ne partageons pas notre dissuasion nucléaire.
Les représentants de la France sont les « larbins » de cette Europe nocive pour notre pays.
Macron voudrait partager la défense nucléaire française. Aucune nation ne devrait avoir de droit sur l’armée française construite avec l’impôt des Français pendant des décennies pour nous apporter cette sécurité. L’impérialisme européen trahit nos nations. Ce n’est pas un projet pour l’Europe. Sauf celui de tous nous manipuler pour aller nous faire massacrer contre les Russes demain. Il faut lutter, car cette Europe guerrière veut nous pousser à la mort, comme aujourd’hui les Ukrainiens. Or, Les Républicains, les Macronistes et les Socialistes ont tous cette même vision. Des promoteurs de guerre…
» L’impérialisme européen trahit nos nations. » Plus exactement : L’impérialisme allemand trahit notre nation avec la complicité active du locataire de l’Elysée.
Bien dit .