Macron supprime le corps diplomatique entre les deux tours
4 minutes de lecture
On ne pourra pas dire qu'il n'avait pas prévenu. En 2021, Emmanuel Macron avait annoncé la réforme de la fonction publique. Jacques Myard, ici-même, s'était désolé de cette décision. La suppression de l'ENA, ainsi que de plusieurs « grands corps », en faisait partie. Remplacée par l'Institut national du service public (INSP), l'ENA aura été la première à faire les frais de la volonté présidentielle. Le corps préfectoral a suivi de près. Et voici qu'en plein dimanche pascal, ce 17 avril 2022, un décret est passé en catimini au Journal officiel. Il annonce la « mise en extinction », d'ici à 2023, des conseillers des affaires étrangères et des ministres plénipotentiaires. Concrètement, au lieu de disposer de cadres de la haute fonction publique, formés tout exprès à représenter les intérêts de la France à l'étranger, c'est un « vivier » de cadres dits « de catégorie A+ » qui pourront être employés, indifféremment, comme diplomates, tout comme ils auraient pu être inspecteurs des finances ou sous-préfets.
On dira que dans les faits, cela ne change pas fondamentalement la donne. Dans certains pays, ou pour certains postes, les ambassadeurs n'ont pas fait l'ENA. Il y a des professeurs d'université, des administrateurs civils, des fonctionnaires d'autres grands corps de l'État. Il n'empêche. Cette suppression ouvre la porte à toutes les nominations de complaisance. Il existe déjà un « tour extérieur », pour le conseil d'État par exemple, qui permet au pouvoir exécutif de nommer, de manière discrétionnaire, quelqu'un qui a été jugé, on ne sait comment, apte à tenir des fonctions particulièrement complexes. Ce sera désormais le cas pour la représentation française à l'étranger. Le Pen et Mélenchon n'ont pas manqué de se désoler de cette officialisation du copinage. Il n'y aura plus de diplomates de métier. « Les copains de promo vont pouvoir être nommés », constate Mélenchon.
Un diplomate, en France, historiquement, c'est quelqu'un qui parle plusieurs langues, qui connaît plusieurs pays, qui s'appuie sur un réseau aux ramifications importantes, qui cultive un certain art de vivre. C'est un homme ou une femme qui représente la France, qui connaît sa culture, qui la défendra sans avoir besoin de consignes. C'est une personnalité, souvent exceptionnelle, recrutée sur concours (le concours dit du cadre d'Orient, pour les conseillers, est l'un des plus difficiles du pays). Ce n'est pas, comme en Amérique, un généreux donateur, un ami à qui l'on doit un service, une personnalité médiatique ou un copain à recaser après une affaire délicate. Il y a une longue tradition diplomatique française qui a donné des ministres ou des écrivains dont le souvenir est encore vivace. Mais le Président en a décidé ainsi : c'est la fin de plusieurs siècles d'une pépinière d'exception, qui a donné tant de grands Français.
Adieu, donc, Chateaubriand (Berlin, Londres, Rome), son romantisme réactionnaire et ses pérégrinations savantes ; Talleyrand (Vienne, Londres), ses intrigues, son esprit, ses volte-face et ses galanteries ; adieu Paul Morand (Bucarest, Berne), styliste de la vitesse et de la vie moderne ; adieu Saint-John Perse (Pékin), poète hermétique, déclamateur génial ; Paul Claudel (Boston, New York, Shanghaï), monumental auteur chrétien, laboureur de la grâce et sculpteur de la parole... Bonjour, au contraire, à la cohorte des Guerini, Griveaux, Attal, Ndiaye, Schiappa, qui pourront un jour aller s'asseoir dans les plus magnifiques palais du monde, au nom de la France. Ainsi va l'esprit du temps. Macron sait pourtant, parce qu'il manque de beaucoup de choses mais pas de culture générale, que le corps diplomatique français est une institution ; mais il faut être disruptif, à ce qu'il paraît. Alors, va pour la disruption...
Après tout, ça ne changera pas grand-chose au pouvoir d'achat ou au prix du litre d'essence, me direz-vous. Ceux qui ne voient pas ce qu'il y a de choquant à imaginer Christophe Castaner, par exemple, siégeant au palais Farnèse, Richard Ferrand présentant ses lettres de créance à Vienne ou Laetitia Avia reçue par la reine d'Angleterre me diront peut-être que c'est un épiphénomène. Bien au contraire, j'y vois une allégorie. On revient, une fois de plus, à ce qu'il y avait de pire sous l'Ancien Régime, après avoir soigneusement martelé ce qu'il y avait de meilleur. La diplomatie française, comme beaucoup d'autres choses, ressemble à une de ces vieilles églises meurtries que l'on voit en province : les symboles extérieurs ont été effacés par la Révolution, l'intérieur est vide et sans âme, on a vendu les dorures, mais on continue à la signaler dans les Guides Verts. Pour mémoire. Un peu comme notre réseau diplomatique, qui risque fort de devenir un astre mort. Merci, Monsieur le Président.
Illustration : la palais Farnèse à Rome, siège de l'ambassade de France en Italie.
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
L'intervention média
Lire la vidéo
101 commentaires
Le bouffon « ne manque pas de culture générale », c’est à en douter; il est très discret, ce qui ne cadre pas avec son esbrouffe habituelle. Et il manque singulièrement de culture historique .
On voit ce que donne la diplomatie aux USA: personne pour signaler à Busch que l’Irak était un vrai guêpier et qu’il ne fallait pas aller s’intercaler entre chiites et sunnites!
La fonction de diplomate a perdu beaucoup de son lustre car le contact aujourd’hui se fait directement entre les chefs d’états our Ministre des Affaires Extérieures. On les voit »visiter » Poutine. C’est aussi la rapidité des communications. Notre corps diplomatique assurait le rayonnement de la France dans tout les domaines car notre puissance nous garantissait une place à la table mais aujourd’hui????? Alors Macron aura des planques à offrir à ses amis.
Merci au President Macron d avoir pris cette decision , ces ambassades ne servent a rien , on l a note ces dernieres annees ,en Afrique , en Australie , en Chine , en Russie, en Ukraine dernierement , ect , ect …..en fait le reseau d ambassade est completement depasse , il est grand temps face aux nouveaux enjeux geopolitique de professionnaliser ces administrations ,
L’excellence, la méritocratie, ce sont les valeurs phares que défendent Eric Zemmour et qu’ils nous faut retrouver pour que la France rayonne. Alors, que tous ceux qui souhaitent que leur pays retrouve sa fierté, son art de vivre, son indépendance et sa grandeur, Dimanche 24 avril, jetez à la corbeille le bulletin de l’usurpateur et glissez celui de sa concurrente dans l’enveloppe.
question il a le droit de faire ca tout seul sans l’avis de personne ? c’est quand meme un peu gros
Mais si, il a la conviction qu’il est supérieur à tout le monde….
« [Macron] manque de beaucoup de choses mais pas de culture générale ». Mais où êtes-vous aller chercher cela? Le candidat-président manque de beaucoup de chose, y compris de culture générale. Il ne cite jamais, ne fait jamais référence, n’évoque jamais aucun livre, aucun film, aucune pièce, aucun auteur. Macron est un cuistre prétentieux et arrogant. Parmi ce qui lui manque, je citerai l’empathie, la sincérité, la franchise. Macron est un adulescent narcissique.
Et il y a encore des Français qui voteront pour lui puis descendront dans la rue en gilet jaune pour pester que ce sont les copains qui sont bien planqués pour nuire… A quand la suppression de l’école de la magistrature, celle de l’armée ,de la police remplacées par des milices de copains (OK on neverra aps trop la différence avec ce qu’on a là) ?? On va y arriver.
Vous voyez un Darmanin ou un Attal à sortir les inepties qu’ils ont proférées dernièrement.
Ne parlons même pas d’un Castaner ou d’une Schiappa.
Bonjour le prestige de la FRANCE.
Mais Macron aime bien s’entourer de médiocres inodores, incolores et sans saveur comme cela il peut faire illision et paraître brillant .
Le coucou à l’oeuvre.
c’est le décret de trop
Quand on se rappelle Riquet à la Houppe claironnant à Alger que la France avait commis des crimes contre l’humanité en colonisant ce qui allait devenir l’Algérie, on est en droit de penser que le pire est à venir avec les futurs « ambassadeurs »
Revoir l’histoire de l’Algérie (avant qu’elle s’appelle Algérie) des années 700. et vous verrez qui a commis des crimes contre l’humanité. Heureusement qu’il y a eut Atila.
Ce n’est que la suite logique de la réforme selon Mac Rond, lundi prochain nous aurons la composition du gouvernement où tous les partis qui l’auront soutenu seront représentés pour le plus grand bien de la France…
C’est bien pour ça qu’ils ont coupés la tête à Louis XVI, son épouse et le petit héritier, en s’assurant ainsi qu’ils ne reviendront pas prendre la place….ça a failli plusieurs fois, c’était pas bien préférable, mais là vu ce qui veulent s’installer longuement, et faire de la France une région de l’U.E. et même du Monde, c’est pitoyable….
A eux les Palais, à nous le QrCode de soumission à chaque instant de la vie,
que dire , je suis anéantie par ce qu’il se passe , et , en pensant que les mois suivants seront une catastrophe pour notre beau pays ! une consolation ( légère ) pour moi , j’aurai voté contre !