Marine Le Pen et la menace russe vues de Washington
Le procédé est usé jusqu'à la corde. Avec Donald Trump, il a donné lieu à l'un des plus grands scandales politico-médiatiques, mais peu importe, l'accusation de collusion russe continue à s'imposer de part et d’autre de l’Atlantique comme la méthode d’usage pour dénigrer les partis populistes et souverainistes.
Dernière en date à avoir fait les frais de la reductio ad Putinum, Marine Le Pen, ciblée par une enquête du Washington Post publiée le 30 décembre dernier. Intitulé « La Russie s’efforce de saper le soutien français à l’Ukraine, selon des documents », l’article se révèle une laborieuse reprise de ce qui a déjà été lu, vu et entendu ailleurs.
Les « documents du Kremlin »
Malgré l’annonce de l’obtention de « documents du Kremlin » censés établir des connexions entre Moscou et « une multitude de partis d’extrême droite à travers l’Europe, y compris en France », l’essentiel des informations présentées pour incriminer le RN est extrait du rapport de la commission d’enquête parlementaire de l’Assemblée nationale sur les ingérences étrangères rendu public en juin dernier. Donc, rien de vraiment neuf sous le soleil moscovite.
De quoi parlent, alors, ces mystérieux documents obtenus, nous dit le Washington Post, « par un service de sécurité européen » ? Principalement de Sergueï Kirienko, le chef de cabinet adjoint de l'administration de Vladimir Poutine, qui aurait pour mission de promouvoir « la discorde politique en France », de « saper le soutien à l’Ukraine » et « d’affaiblir la détermination de l’OTAN » en développant des stratégies d’influence sur les réseaux sociaux et auprès de personnalités politiques françaises. Un lien quelconque est-il établi avec le RN et Marine Le Pen ? Pas la moindre mention dans l’enquête.
De toute façon, on aurait tort de s’inquiéter car, après nous avoir révélé l’existence d’un « réseau clandestin de propagande en Europe de l’Ouest » aux multiples ramifications, l’article reconnaît que « le message du Kremlin a eu, jusqu'à présent, une résonance limitée en France ». Les Russes ne sont décidemment pas très efficaces.
Les soutiens français de la Russie
Et pourtant, ce ne serait pas faute de bénéficier d’appuis côté français. Le Washington Post insiste particulièrement sur le rôle joué par Jean-Luc Schaffhauser, un ancien député européen Front national, déjà cité lors de l’enquête parlementaire pour avoir aidé le parti de Marine Le Pen à obtenir, en 2014, un prêt auprès d’une banque tchéco-russe.
Présenté comme un personnage central bénéficiant du soutien et du financement de l’ambassade de Russie à Paris, l’enquête indique qu’il aurait « travaillé sur des plans pour propulser les politiciens pro-Moscou au pouvoir » dans toute l’Europe.
On apprend, également, qu’il aurait déclaré au quotidien américain qu'il souhaitait lancer « une fondation avec le soutien de Moscou qui plaiderait en faveur d'un cessez-le-feu en Ukraine » ou encore que, après les émeutes du mois de juin, il aurait eu des discussions avec « plusieurs anciens officiers supérieurs du renseignement militaire français sur la manière de porter au pouvoir, en cas de crise et d’effondrement politique en France, un réseau d'anciens généraux français ».
L’article, prenant une tournure de plus en plus abracadabrantesque, s’achève ainsi sur l’image d’une France menacée d’un coup d’État par des quarterons de généraux en retraite alignés sur Moscou.
Quel lien entre ce galimatias et Marine Le Pen ? On ne sait pas. En revanche, les derniers paragraphes de l’article permettent de mieux comprendre la probable finalité de cette histoire qui, ne l’oublions pas, est avant tout destinée à des lecteurs américains. Pour Schaffhauser, indique en conclusion le Washington Post, le blocage des financements de l’Ukraine au Congrès signifie que « c’est le bon moment » qui va permettre d’obtenir « un cessez-le-feu et un rapprochement avec Moscou ».
Le contexte américain
Le récit d’une Europe en danger, France en tête, prête à basculer dans les bras de Moscou en cas de désengagement américain et de l’arrivée au pouvoir de partis populistes pro-russes est à analyser dans le contexte des pressions actuellement exercées par la Maison-Blanche et les démocrates pour convaincre le Congrès d’accorder une aide supplémentaire à l’Ukraine de 61 milliards de dollars.
Début décembre, le président américain, au cours d’un discours solennel, a reproché aux élus républicains d’être « prêts à offrir à Poutine le plus beau cadeau qu’il puisse espérer ». L’objectif étant, pour Joe Biden, de démontrer que l’Ukraine constitue pour les États-Unis un enjeu de sécurité nationale. « Si Poutine prend l’Ukraine, il ne s’arrêtera pas là », a-t-il affirmé. Agitant la menace d’une extension du conflit à un pays de l’OTAN, Joe Biden a prévenu que des soldats américains risquaient d’avoir à combattre des troupes russes en Europe.
En octobre dernier, le même Washington Post a très bien décrit ce qui est actuellement en jeu et dont l’enquête évoquant Marine Le Pen et la France n’est qu’un des épisodes. Après l’échec de la contre-offensive cet été, les responsables ukrainiens et leurs alliés occidentaux ont été contraints de repenser leur discours afin d’éviter un effondrement du soutien international cet hiver. Une bataille est en cours, indiquait le quotidien américain, à savoir « la lutte pour contrôler l’histoire et influencer la façon dont le monde perçoit la guerre ». « Contrôler le récit est crucial pour maintenir le soutien de l’opinion publique au combat mené par l’Ukraine, qui a commencé à faiblir dans certains pays occidentaux, dont les États-Unis », ajoutait l’article. Tout est dit.
Frédéric Martin-Lassez
Chroniqueur à BV, juriste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Un vert manteau de mosquées
Lire la vidéo
99 commentaires
Bof rien de nouveau …
Et ils ressortent l’Ogre russe qui va bouffer l’Europe et croquer l’otan… Grande crise de fou rire… poutine c’est très blen que sil franchi la frontière d’un pays otanique il se fait pulvériser, il n’y a aucune raison pour que cela survienne.
Tout ce petit monde tente de marquer des points sur son échiquier afin d’être en position de forces pour négocier.
À la fin cela fera beaucoup de morts et blessés inutiles, des pays ravagés pour des années et quelques industriels de l’armement qui auront fat du business et gagner beaucoup, beaucoup d’argent.
Entre Poutine et Biden , je choisis Poutine sans hésitation ……Quand à l’Ukraine , ce conflit ne nous concerne en rien et nous coute un pognon de dingues dont une bonne partie est détourné à des fins personnels par l’acteur de service .
« Porter au pouvoir, en cas de crise et d’effondrement politique en France, un réseau d’anciens généraux français » est une aimable plaisanterie quand on sait que ceux de nos états-majors sont tous brevetés et reconditionnés US Army, au point qu’on se demande parfois si leur patrie est au pire Bruxelles et au mieux Washington.DC mais certainement plus la France.
Je partage entièrement votre avis… J’ajoute qu’à ce niveau de la hiérarchie militaire, la compromission avec le politique est indispensable à un bon déroulement de carrière… On l’a vu avec le Général de Villiers qui a eu le malheur de faire de l’ombre à Jupiter…
oui
Que l’on soit clair. L’OTAN est un machin en tout point comparable au machin Européen. Quand au fameux article 5, je demande à voir…Vous voyez la France entrer en guerre contre la Russie pour secourir les Pays Balte ou la Lituanie ? Si Trump passe, l’Otan sera un épouvantail et l’Ukraine a du souci à se faire… Et en Europe, les premiers à retourner leurs vestes seront les Allemands. Car eux, contrairement à nous, savent où sont leurs intérêts…
Je ne pense pas qu’une éventuelle communion d’idées et de principes entre la Russie et le RN, soient de nature à décourager les électeurs… Ce serait plutôt le contraire non ?
J’adore votre humour …pensez vous un seul instant qu’un électeur RN puisse se laisser influencer par la propagande de radio Paris concernant un supposé pacte russo LEPEN ? Les français patriotes veulent avant tout dégager macron et son équipe malfaisante
Tout le monde sait que Poutine manipule la subverstion migratoire de l´Europe pour l´affaiblir alors on pourrait enqueter sur l´extréme gauche et toute cette nébuleuses d´assos qui servent de relais á Poutine.
Pareil pour les verts allemands qui ont realisé le réve de Poutine : provoquer un chaos énergétique en poussant les verts á réclamer la fin du nucléaire.
Déja dans les années 1980 le Kremlin manipulait les « pacifistes » qui manifestaient contre le déploiement des fusées américaines Pershing en Europe… rien de nouveau.
Et sinon les us ils restent les bras croisés au niveau manipulation ?
Submersion…?
Et dire que la majorité des français fait cette analyse que la Russie est la cause de tous nos maux C’est bien pratique pour les US pour continuer à nous déconstruire avec le consentement de ces français eux-mêmes.
Exact. Depuis 1917 les gouvernements russes successifs sont ennemis de la France et de l’Occident, en Europe et en Afrique. Alliés des nazis de 1938 à 1941, puis attaqués par eux, les Russes n’ont cessé de persécuter tous leurs voisins.
Poutine qui a du mal à combattre et gagner en Ukraine ne me semble pas être en mesure de créer un autre front en ouest . Propagande américaine pour soumettre davantage l’Europe
Je voudrais bien savoir combien de français soutiennent l ‘ Ukraine ???…C ‘es loin , on s’en fout et le régime est complètement corrompu et incapable…surtout de vaincre la Russie !!
Zèlanski se trouve un peu petit en ce moment, il va être en panne de munitions, les beaux chars allemands sont en panne dans des ateliers en Lituanie, un coup de brouillard persistant et les américains ne pourrons plus donner les coordonnées des cibles à viser et les porte monnaies se rabougrissent avec le froid.
Alors si en plus une coalition européenne baptisée pompeusement d’extrême drôate s’y met à lui faire des misère sûr que VDL va devoir vite aller le câliner car les 200 missiles anglais qu’il va recevoir ne vont pas tenir 2 semaines vu ses cadences. Il va aussi lui falloir beaucoup de batteries pour ses petits drones à piles…
Peut-être notre Bruno national pourrait ouvrir une cagnotte ou un loto européen pour parciper à l’effort et ainsi avoir une carte d’entrée pour l’inévitable reconstruction des villages et des usines à GPA….
Et l’immense Russie incapable malgré ses tas de ferrailles, la vodka et la propagande débile, les oligarques corrompus qui ont mis leurs rejetons à l’abri sur les yachts, les repris de justice de wagner, les goulags poutiniens et le polonium, de vaincre la petite et vaillante Ukraine qui lutte pour sa liberté.
Dans cette affaire de non respect des accords de Minsk de 2014, l’agréssé c’est la Russie qui a fini de se défendre
Personne n’a respecté les accords de Minsk II . La Russie néo-soviétique moins que quiconque en envoyant ses forces spéciales et milices sur le territoire ukrainien (Donbas) selon des frontières garanties par ..la signature de la Russie !
« L’objectif étant, pour Joe Biden, de démontrer que l’Ukraine constitue pour les États-Unis un enjeu de sécurité nationale. » Il ne manque pas d’air le Biden. L’enjeu de sécurité, il est pour les Russes qui n’ont pas du tout envie de se voir entourés par les Pays de l’OTAN. Où donc la Russie est elle une menace pour les Etats Unis ?
Encerclés plutôt qu’entourés car à portée des canons US . Les anciens satellites sont tombés tout seuls à peu près . Pour l’Ukraine, la Révolution qui a fait Président un « pianiste des bas morceaux » est l’œuvre d’Obama nobel de la Paix
Ce qu’il faudrait aux yankees, ce que je leur souhaite d’ailleurs , c’est de connaître les mêmes destructions que la vieille Europe et l’Asie ont connu et continue de subir , les villes rasées , les bombardements massifs ces fameux « carpet bombing « qu’on connu les français , allemands , vietnamiens, japonais , serbes , italiens …liste longue et sanglante . Les ricains n’ont apprécié que leur guerre civile au XIX siècle , il serait bien que ça leur tombe à nouveau sur leurs stetson, ça les calmerait un tantinet
Pas faux….
La « diabolisation » de Poutine est une sottise. Citez donc un dirigeant qui ne soit psychopathe, caractériel, intégriste, narcissique, etc, etc. Poutine est Russe, a une histoire russe et sert (à sa façon) les intérêts de la Russie. Et on DOIT comprendre (ce dont beaucoup sont incapables) qu’il est attaché à l’Histoire russe en même temps qu’il a de très bonnes raisons de se méfier des Américains et d’un « certain »nationalisme ukrainien. Le jour (très prochain) où les vérités ukrainiennes seront toutes mises sur la table (défaite pitoyable de Biden, défaite de Zelensky, etc.) ceux qui auront tenté de diaboliser MLP et le RN avec ces bobards en seront pour leurs frais.
Nous sommes parfaitement capables de comprendre que l’histoire russe est celle de l’écrasement sempiternel de ses voisins et l’assassinat des opposants. Pour si critiquable qu’il soit le système américain est une démocratie où tout finit par se savoir. La Russie c’est l’opacité néo-soviétique totale.
Le cas MLP n’a rien à voir : elle a dû faire au mieux car les banques françaises aux ordres lui refusaient un prêt.
La démocratie américaine ..vaste programme surtout lorsque cette démocratie est exportée en Amérique latine , en ASE , en Europe de l’Est , au moyen orient … La Russie n’a pas la même considération pour la vie de ses propres habitants , c’est un fait avéré, les USA n’ont pas la même considération pour la vie des habitants de tous les autres pays de la planète , ça se constate tous les jours . Et si vous croyez réellement que les américains ont des états d’âme pour les centaines de milliers de victimes ukrainiennes , vous êtes une bonne pâte
Trés bien résumé, l’ethnocentrisme est la pire des réflexions !
les elections approchent , donc il faut combattre leRN , c’est le parti qui va gagner les européennes, donc les médias bien pensants s’acharnent, ça va leur faire drole dans pas longtemps
« « Contrôler le récit est crucial pour maintenir le soutien de l’opinion publique au combat mené par l’Ukraine, qui a commencé à faiblir dans certains pays occidentaux, dont les États-Unis », ajoutait l’article. Tout est dit. » Merci de nous confirmer que cette guerre n’est qu’une vaste manipulation des opinions. Tout ce que les Français demandent, c’est de ne plus payer leur énergie à prix d’or et ne plus avoir à subir une inflation record avec l’alibi de la « guerre en Ukraine », qui a décidément bon dos. Que cela demande de pactiser avec Poutine ou non, cela leur importe peu. La fin justifie les moyens !
les soldats américains manipulent déjà les drones ukrainiens, donc rien de nouveau de ce côté là, les ricains nous ont fait le coup avec Saddam Hussein qui avait des armes chimiques de destructions massives, ce qui leur a permis d’assassiner tranquillement cet homme et on a jamais trouvé ces armes, les manipulations américaines avec l’aide de l’Allemagne ne sont pas nouvelles.
Ras le bol de l’Ukraine et des milliards dépensés par les pseudos « alliés » y compris la France alors que trop de gens n’arrivent pas à manger normalement ici !! STOP avec ce gaspillage. Si les américains veulent faire la guerre à la Russie qu’ils passent par l’Alaska et arrêtent de nous emmerder/ Quand à la collusion avec le RN c’est à mourir de rire ! Les médias de tous les pays devraient vraiment ne plus être subventionnés. Encore des milliards économisés pour les vieux aussi par exemple.