Marine Le Pen inéligible : la presse de gauche cache mal sa joie
Comme un seul homme, les médias de gauche ont salué le verdict rendu lundi 31 mars contre Marine Le Pen.
Le couperet est tombé. Par la magie de « l’État de droit », la chef de file de l’opposition au gouvernement français vient d’être rendue inéligible à la prochaine élection présidentielle. Ses éventuelles démarches en appel n’y feront rien : la sanction est déjà effective. Il se trouve, en plus, que Marine Le Pen était donnée, dans les derniers sondages, à 37 % d’intentions de vote, apparaissant en position d’être enfin élue. Sacré coup du sort.
Dans la plupart des pays développés, cette mise hors jeu du principal candidat d’opposition ferait scandale et susciterait l’indignation de tous les démocrates. Pas en France. Chez nous, cela passe sans problème. À lire certains médias, la décision historique rendue lundi 31 mars 2025 serait parfaitement légitime. Ce serait plutôt ceux qui s’en offusquent qui menaceraient la démocratie.
Touche pas à mon juge
Dans son édito de mardi matin, La Provence indique, ainsi, que les défenseurs de Marine Le Pen jouent « la carte de l’agitation et de la révolte populaire » et qu’ils auront même « des comptes à rendre ». Le directeur de la rédaction du journal, Olivier Biscaye, n’a pas de mots assez durs contre « les perturbateurs habituels de la stabilité », ces « pyromanes » qui osent critiquer des juges et ainsi alimenter « la machine populiste qui fonctionnait déjà à plein régime depuis quelques semaines ».
Cette théorie d’une magistrature parfaitement neutre, au-dessus de tout soupçon et qui se serait contentée de rendre « une décision de justice somme toute inscrite dans le droit », est largement reprise dans la presse de gauche. C’est aussi le cas de Ouest-France, qui explique que « les magistrats ne font qu’appliquer les lois élaborées par les représentants du peuple, durcies à la demande des citoyens ».
Et puis, de quoi se plaint Marine Le Pen ? « Les idées et le programme du RN continueront à être proposés aux électeurs lors des prochaines élections », nous explique-t-on, puisque le parti est « parfaitement libre de désigner un autre candidat ». Comme si les candidats étaient interchangeables... Par ailleurs, ceux qui banalisent l’élimination de Marine Le Pen et affirment, aujourd’hui, que son poulain peut très bien la remplacer seront les mêmes qui reprocheront, demain, à ce dernier de ne pas avoir l’expérience nécessaire pour devenir président de la République.
ÉDITORIAL. Marine Le Pen condamnée : un jugement n’est pas un déni de démocratiewww.ouest-france.fr/politique/ma...
— Cyril Petit (@cyrilpetit.bsky.social) 2025-04-01T06:37:25.829Z
Dans un texte étalant sa joie mauvaise, Laurent Joffrin, ex-patron de Libération, raille une Marine Le Pen qui ferait les frais d’une sévérité judiciaire qu’elle avait jadis appelée de ses vœux. Sauf que le « laxisme judiciaire » tant décrié par le RN n’a jamais bénéficié aux élus. Ou, en tout cas, pas à ceux de droite. Demandez à Éric Zemmour, Nicolas Sarkozy, François Fillon, Claude Guéant ou encore Patrick Balkany. L’acharnement que ceux-là ont subi montre bien que, dans certains cas, la Justice sait mettre de côté le laxisme qui la caractérise généralement.
Le service public fidèle à lui-même
Sur France 5, Patrick Cohen a livré son analyse bien prévisible, reprenant à son compte l’ensemble de l’argumentation du tribunal correctionnel de Paris. Le journaliste de gauche a moqué la « sortie théâtrale de Marine Le Pen », son impréparation, le « déni manifesté du RN face à la gravité des faits », et a rendu grâce aux juges qui, selon lui, « n’ont fait qu’appliquer la loi ». Quant au caractère exécutoire de cette peine d’inéligibilité, il serait tout aussi justifié : « La principale prétendante à la magistrature suprême subit un jugement qui n’a rien d’exceptionnel ! », jure Patrick Cohen. Et l’éditorialiste d’ajouter que « 58 % des peines d’emprisonnement ferme prononcées en première instance ont été mises en œuvre immédiatement », en 2023…
️ "Les juges affirment que Marine Le Pen ne pouvait ignorer qu’elle était en infraction, mais qu’elle en a toujours contesté la réalité, multipliant les recours dilatoires, niant jusqu’aux évidences y compris pour certains prévenus, jusqu’à leurs propres écrits de l’époque.… pic.twitter.com/Ar5ulM1hjB
— Laurent SEGNIS (@LaurentSegnis) April 1, 2025
La une de L'Humanité du 1er avril.
Un détail d’importance échappe cependant au chroniqueur de C à vous. L'exécution provisoire est en effet courante, mais uniquement lorsqu’il s’agit de délinquants et criminels dangereux. Dans ces cas-là, la Justice estime qu’il convient de placer l'accusé immédiatement en prison, sans attendre son jugement en appel, afin de protéger la société. Mais lorsqu'il s'agit de peine d'inéligibilité, comme c’est le cas de Marine Le Pen, l'exécution provisoire relève, au contraire, de l’exception : seuls 3 % des cas ont donné lieu à une application immédiate de la peine, ces dernières années. On est loin des 58 % donnés par Patrick Cohen pour justifier le verdict visant la figure de proue du RN…
Aphatie sans surprise
Dans ce contexte, ouvertement hostile au camp patriote, Jean-Michel Aphatie se méfie au plus haut point des sympathisants du RN et de leur réaction face à l’élimination de leur candidate de cœur. Un électorat un peu bovin sur les bords que les proches de Marine Le Pen pourraient facilement exciter et pousser à la révolte. « Ils vont expliquer que la Justice fait de la politique et que ce qui est cherché par ce jugement, c’est de barrer la route au RN. Cela peut prendre, des gens peuvent y être sensibles, a ainsi alerté le sexagénaire, dans la presse. Beaucoup de gens qui ont envie de voter pour Marine Le Pen pourraient juger cela injuste, considérer que c’est une atteinte à la démocratie. On peut leur répondre que c’est la loi, mais ils resteront hermétiques. » À croire que ces beaufs de Français ne comprennent vraiment rien au droit !
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Bruno Retailleau n’indique pas comment renverser la situation migratoire
Lire la vidéo
64 commentaires
Le populisme n’est pas un gros mot et est d’une logique implacable dans chaque pays !!!
Vive le populisme et la démocratie qui se meurt !
Moi je serais à leur place, au lieu de jubiler je me poserais sérieusement et rapidement la question de ma reconversion ou de ma réorientation de carrière ! En effet, il est désormais certain qu’à court ou moyen terme, non seulement les médias de l’audiovisuel public seront être privatisés, tout ou partie, mais également que les subventions à la presse gauchiste, ce qui est un pléonasme pour 98% d’entre eux et sans lesquelles ils auraient mis la clé sous la porte depuis longtemps, soient supprimées lorsque ce qu’ils appellent les « populistes », i.e. le peuple français souverainiste qui ne veut ni disparaître ni voir son histoire millénaire insultée, prendront le pouvoir ! Prise de pouvoir qui est inéluctable … avec, peut-être, Marine Le Pen présidente de la République dès 2027 !
Alors certes, ils pourront toujours demander à des milliardaires comme l’inénarrable Pigasse de prendre en charge leurs salaires mirobolants jusqu’à aujourd’hui assumés par le contribuable, mais ce dernier, en homme d’affaire avisé principalement intéressé par le retour sur investissement, ne financera jamais des incapables et des parasites ! Et vu l’absence totale de talent réel dont les intéressés font preuve, il est plus que probable que seule l’hypothèse Pôle Emploi se dessine pour eux ! Perspective qui personnellement me réjouit profondément !
Cohen, Joffrin, Aphatie, Lemoine, ou comment se faire mousser devant un lectorat et des téléspectateurs entièrement conquis aux thèses de la bien-pensance gauchiste
Marine LePen et le RN ont triché… comme d’autres partis européens… qu’ils soient jugés et condamnés est normal. Mais l’inegibilité à effet immédiat est un vrai scandale.
D’ailleurs, Melenchon ne s’y est pas trompé puisqu’il a (presque) soutenu sa rivale après le jugement.
Il devrait lui même répondre des mêmes faits devant le tribunal : il est à souhaiter que le procès ait lieu avant 2027. On verra alors si on l’empêche de se présenter.
Ça le rappelle le procès de Juppé condamné à 10 ans d’inéligibilité en première instance et à… six mois en appel !!! C’est sérieux ça ?… ce qu’il avait fait valait 10 ans ou six mois ??… et là encore, on nous a expliqué que les juges ne font qu’appliquer les lois.
Donc, dans le cas de Marine LePen, la présidente du tribunal a jugé selon la loi et… ses convictions personnelles.
Nous laissera-t-on encore le droit de ne pas les écouter ces « rouletabille » dits de gauche (du moins certains d’entre eux) ?
Cette « presse » dite de gauche peut bien rire autant qu’elle le veut….Mais en l’écoutant et la voyant, on a l’impression que son rire est bien jaune. Ce grand bourgeois d’Apathie se confirme dans le ridicule. Ce fort en thème de Cohen (patrick), comme à son habitude, pousse beaucoup trop loin le bouchon pour être crédible. Cautionner une énorme erreur politico-judiciaire ne leur fait pas peur. Soit ! Il n’empêche que l’effet boomerang pourrait bien atteindre un jour leur factice notoriété.
« Beaucoup de gens qui ont envie de voter pour Marine Le Pen pourraient juger cela injuste » (Apathie). Et beaucoup de gens qui n’ont jamais (ou rarement) voté Le Pen, pourraient bien décider de le faire devant ce scandale judiciaire…
Bien vu. De toutes manières le choix se réduit de plus en plus, avec, entre autres, un X.Bertrand qui n’a tujours rien compris ou un L.Wauquier qui veut se faire aussi gros que le boeuf, la droite traditionnelle est bien mal !
Les médias jouent le rôle qui leur est assigné au sein du régime. Entre propagande et justification des
autres superstructures progressistes, les médias font passer le message et éduquent les masses.
C’est vrai que Cohen et Apathie sont les plus honnêtes des journalistes ,bien payé par nos impôts
Eux ils ne risquent rien ni des juges ni de l’Arcom ils sont dans le bon camp
Dans ce camp-là on doit avoir du mal parfois à se regarder dans la glace.
Regarder les gauchistes fachos qui sont cohen,aphatie,joffrin qui représentent rien méme pas eux faut voir la bave qui sort de leur bouche quand il parle du RN ce qui nous fait plaisir c’est que nous les empéchons de dormir.
le portrait type de la gauche caviar ……!!!! a gerber…..
Quelle haine chez Cohen.
Si MLP était élue en 2027, pourrait-il survivre à une telle catastrophe ?
Le chacal aboie , le RN passe …
Ne vous pas se réjouir trop vite les gauchos et extrême gauche vous aller voir dans deux ans les petits napoléon et autres vont en pâtir lors de prochaines élection tout va changer plus de gauchiste a la tête du syndicat des avocats nous aussi pouvons les avoir des avocats ou juges pour nous
Ce 31 Mars, Marine a pris cinq ans face à l’inquisition.
Mais c’est aussi le jour où la gauche a pris perpette.
Je crois que c’est la première fois que les grands de ce monde sont liés face à l’injustice.
ça devrait donner à réfléchir!…