Masure injurie ses confrères : l’étau médiatique craque, il ne le supporte pas
Mes premiers souvenirs de Bruno Masure ? Quelques images sur le poste de télévision familial, il y a très longtemps, quand François Mitterrand était Président : le dîner est terminé, je traînaille à côté de mes parents sur le canapé, reculant le moment de finir mes devoirs. Avec sa face ronde, on dirait un placide nounours en cravate. Il lit son prompteur sans ciller, dévidant le fil d’une information unique à laquelle la France rassemblée prête une absolue objectivité. Elle est parole d’Évangile. C’est une grand-messe à laquelle tout le monde communie. On y arrive à l’heure - 20 heures - dans cette petite église qu’est le salon. Il n’y a, d’ailleurs, que deux paroisses, TF1 et France 2 - les chaînes d’information continue ne sont pas encore nées - qui distillent le même son de cloche. Et on boit les propos du présentateur : il est le chemin, la vérité et la vie. Bruno Masure finit souvent son JT par un jeu de mots oiseux qui fait paraître le bonhomme encore plus inoffensif.
« Débile mentale »
Comment aurais-je pu imaginer que ce monsieur, à l’âge de 77 ans, m’insulterait, un certain 28 décembre 2024, me traitant (sur X) de « débile mentale », affirmerait « avoir tellement honte de me voir proclamer journaliste », m’accuserait de « salir profondément la profession » et « de n’exercer que dans des médias putrides » ? Et ce n’est pas fini : peu lui importe ma carte de presse, je ne suis « évidemment pas journaliste », je « ne bosse que que pour des sites hyper foireux militants d’extrême droite, style Boulevard Voltaire » et, même, « c’est une injure pour la profession des vrais journalistes ». Fermez le ban.
50 ans de carte de presse ( 32 188 ) et tellement honte de vous voir vous proclamer " journaliste " . Vous salissez profondément cette profession !
PS . Bon, en même temps, vous n' "exercez " que dans des médias putride...— bruno masure( 6 doses) (@BrunoMasure) December 28, 2024
Quel crime ai-je donc commis pour m’attirer ce torrent d’insultes ? Noter, sur X, le soutien fébrile de l’extrême gauche à « Wokipedia », mis en cause par Elon Musk.
Disons-le tout de go : j’ai cru, un instant, que le compte X de Bruno Masure, non certifié et à la présentation provocatrice jouant l’autodérision, était parodique. Tenu par un usurpateur. Las, il n’est en rien. Ses amis de Libération, par la voix d’un article signé CheckNews, rapportent que le compte Twitter (devenu X) de Bruno Masure « parfois graveleux » (sic), au « langage pour le moins fleuri (voire grivois, et parfois clairement insultant) », est bien le sien. Celui-ci, contacté par leurs soins, assume, persiste et revendique sans complexe ses propos.
Pour voir les bons côtés en cette période de Noël, je pourrais considérer que cette charge violente vaut titre de gloire, Bruno Masure ayant attaqué les plus grands : feu Jean-Pierre Pernaut (qualifié de « gros con »), Laurence Ferrari (« pétasse », l’animatrice de CNews l’a d’ailleurs bloqué), Gérard Holtz (« handicapé » et « tocard chauvin »), Bernard de La Villardière (« pauvre aristo fin de race qui produit des émissions racoleuses, consternantes et vulgaires ») ou encore David Pujadas, qui rapporte ne plus compter les « messages insultants » et « orduriers » de la part de l’ancien présentateur. Même Aphatie (!) en prend pour son grade, à l’occasion d’une interview de Marine Le Pen sur RTL : « Avec ses questions débiles, ce pauvre Aphatie a encore ouvert un boulevard à Marine Le Pen. »
Neutre et objectif
Mais le vrai sujet est ailleurs : voici donc l’individu supposé parfaitement neutre, qui a présidé pendant près de quinze ans aux choix éditoriaux présentés, sans contradiction, à toute la France communiant dans la même information biaisée et orientée ?
On comprend mieux pourquoi l’ancien présentateur hait tout particulièrement les chaînes d’info - « Les chaînes "d’info", écrit-il, éjaculent avec Pétain, ils ont le buzz pour toute la soirée voire plus si affinités » - et ceux qui les incarnent : dans une photo du plateau de Face à l’info (CNews), il dit avoir « une vision d'horreur ». Cette haine est assez logique, puisque celles-ci ont mis un terme au monopole de l’information dont il était, avec une poignée de ses comparses du même tonneau idéologique, le roi omnipotent. Bruno Masure vient, finalement, confirmer ce qu’il prétend nier : à l’instar, plus tard, de Wikipédia, le JT des deux chaînes de la télé française (il est passé de l’une à l’autre) ont profondément modelé, orienté, influencé sous couvert de neutralité et d’expertise, servant un prêt-à-penser tous les soirs façon Pravda, une vérité incontestable et incontestée.
Puisque Bruno Masure défend Wikipédia, on suppose que les informations que l’on y trouve à son sujet sont exactes : il y est décrit comme « bisexuel », athée, voire, selon ses dires, « bouffeur de curé » et « membre du comité d’honneur de l’Association pour le droit de mourir dans la dignité ». On est dans le sujet : l'information unique est en train de trépasser, mais n'a pas la dignité de mourir en silence. Ses promoteurs beuglent décidément très fort, et avec vulgarité.
Gabrielle Cluzel
Directrice de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Un vert manteau de mosquées
Lire la vidéo
218 commentaires
Chère Gabrielle,
Lle recours a l insulte prouve que vos arguments sont fondés et qu ‘ils sont sur la défensive. C est leur ultime argument qui les disqualifie et glorifie leur cible. Ils sont à plaindre.
Merci pour vos analyses.
Qu’advient-il des otages du Hamas ? Que se passe-t-il avec le Hezbollah ? Que devient Boualem Sansal et quelles sont les actions du chef de l’état pour le faire libérer ? Quelles sont les mesures clefs qui vont aide à réduire voire annuler la dette française ? Voilà des sujets à traiter en dehors de l’insignifiant mazure. Est-ce que BV veut verser dans le traitement des ragots de toutes natures ?
Ces insanités, chère Gabrielle, sont la révélation de l’idéologie mortifère à laquelle a été biberonnée télévisuellement notre société, en particulier les plus jeunes ET les plus maléables d’entre-nous, depuis » l’ère mitterandienne « , et dont nous constatons peu à peu les conséquences. Mais, selon la formule de l’excellent PdeV : « tout est perdu … tout est sauf ! ». Votre éclairage salutaire marque notre Espérance. Tous mes meilleurs voeux pour 2025, à vous-même et à votre valeureuse équipe.
Il doit être drôlement aigri pour être si vulgaire et haineux.
Normal. Toute une vie professionnelle à tenter de paraître neutre, et il voit que ça n’a servi à rien. Alors le furoncle pète, et le pus doit s’écouler…
C’est dur de vieillir, et apparemment, il a vieilli depuis très longtemps.
La vieillesse – pour certains! – est un naufrage ! Masure porte bien son nom en l’occurrence ! Merci à Madame Cluzel de sa pragmatique opiniâtreté à défendre la France et les français.
Non ce n’est pas de la sénilité puisqu’à l’époque où il sévissait sur le petit écran, donc encore jeune, il avait déclaré et écrit « la télé rend fou ». C’était bien vu. Dommage qu’il ne s’en soit pas remis …
Bruno Masure s’est toujours cru le meilleur et au de tout le monde dessus et se définissait « comme « athée, voire bouffeur de curés » !
77 ans , cela ne lui permet pas d’insulter la jeune et talentueuse Gabrielle Cluzel , sans oublier Laurence Ferrari et j’en passe !
Arrêtez d’inviter et d’interviewer ces personne qui transpirent la haine n’étant plus les » vedettes » des journaux TV ils sont méchants , jaloux et vulgaires et ne supportent pas de voir les jeunes à leur place ! laissez les tranquillement chez eux à ruminer leur haine des jeunes !
Une masure ne résiste pas longtemps à l’attaque du vent ! … Donc pas étonnant qu’il soit atteint par le wokisme de ses collègues qui détruisent la FRANCE depuis si longtemps ! …
Il n’y a pas d’autres sujets plus intéressant que d’étaler les querelles de journalistes ?
Je suis d’accord avec vous, Vimal. Mais toutes les insultes ne peuvent être avalées. L’heure est venue de se rebiffer.
J’ignorais l’élégance de ce monsieur ! Traiter ainsi une femme, une consœur qui plus est, ne me semblait pas relever d’un tel personnage qui paraissait par ailleurs bien éduqué et professionnel. Sans doute faut-il continuer d’exister quand on est plus rien, après avoir été. Il y a pourtant d’autres moyens que l’insulte. Je constate par cet article que le Bruno a donc été un précurseur de l’état profond et qu’il lui a même ouvert la voie. Ce doit être son seul fait d’armes. Mais la France n’a pas peur, pour parodier un autre de ses confrères. Je suis heureux de voir que Gabrielle Cluzel lui déplaît… cela renforce mon affection pour elle, qui est une véritable journaliste, au sens noble du terme.
C’est à se demander si cet homme a toute sa raison ?
Question fondamentale
Ce n’est pas la vieillesse qui le mine, mais tout simplement sa vulgarité bien dissimulée, aujourd’hui lui comme ses semblables tombe le masque et c’est plutôt moche.
Il faut l’excuser Madame Cluzel, il est peut-être atteint de démence sénile ? Il devrait passer une IRM cérébrale.
L’influence néfaste de la télévision et de ses sbires a très bien été décrite par P Buisson dans son livre décadence. Finalement l’attitude de B Masure est celle d’un homme qui a cru pouvoir mentir toute sa vie à des millions de gens et qui ressent aujourd’hui la vacuité de ses propos. La masure s’est effondrée.