Méchant, gentille : Donald Trump et Kamala Harris, vus par France Inter

Charline Vanhoenacker. Capture écran France Inter YouTube
Charline Vanhoenacker. Capture écran France Inter YouTube

« Un fasciste ». Voilà ce que serait Donald Trump, selon sa rivale à la Maison-Blanche, Kamala Harris. Le mot a été lâché lors d’une interview accordée à la chaîne CNN, le 23 octobre dernier, mais il avait déjà été prononcé, deux jours plus tôt, par une autre grande spécialiste de la politique américaine : Charline Vanhoenacker. « On a d’un côté une féministe, progressiste, humaniste, pro-LGBT, et, de l’autre, un misogyne conservateur, raciste, homophobe, a finement analysé l’humoriste de France Inter. Je dis pas qu’il y en a un qui est mieux que l’autre ! Je me retiens... » Pour la Belge, le choix entre les deux candidats américains se résume ainsi : « la liberté ou le fascisme »…

https://twitter.com/DestinationTele/status/1848273775365644781

Cette chronique aussi nuancée qu’objective reflète assez fidèlement le traitement de la campagne américaine sur les médias de service public. En premier lieu sur France Inter. Le candidat républicain y est descendu en flammes à la moindre occasion. Il s’agirait d’un vil populiste au discours « profondément raciste », un affreux bonhomme dont les propos « visent à stigmatiser tous les Noirs » et à restaurer « l’hégémonie d’une population blanche ». Rien que ça ! « Ne nous payons pas de mots, l’enjeu est absolument clair. La question est de savoir si les États-Unis s’apprêtent à basculer vers l’extrême droite », résuma, le 13 octobre 2024, une certaine Sylvie Laurent. La dame étant enseignante à Sciences Po, mais aussi grande habituée des plateaux de Mediapart et Blast, sa neutralité ne fait bien entendu pas l’ombre d’un doute…

Trump, l’antéchrist

Selon les journalistes de France Inter, Donald Trump serait un personnage parfaitement dangereux. Ses discours seraient truffés d’« affabulations monstrueuses », sa vision de l’Amérique serait « absurde, mortifère, cauchemardesque ». « Il était déjà enclin à la dystopie en 2016 et en 2020 mais les observateurs politiques l’affirment : c’est encore pire aujourd’hui », assure la radio publique. La radio qui se gardait bien d’évoquer la sénilité, pourtant manifeste, du démocrate Joe Biden souligne lourdement l’âge du candidat Trump. « Certains s’interrogent sur sa santé mentale », affirme la station, en citant les propos rapportés de deux psychologues « de renom » mais néanmoins anonymes. « Pour eux, la santé mentale du candidat républicain, âgé de 78 ans, ne cesse de décliner. Leur diagnostic : démence probable. »

La quasi-totalité des médias français sont animés d’un anti-trumpisme primaire, mais selon France Inter, il faudrait plutôt s’inquiéter des « réseaux pro-Trump » qui sévissent dans notre pays. Dans une enquête publiée le 12 octobre dernier, la « cellule investigation de Radio France » pointe notamment du doigt l’association « Republican Overseas », coupable d’avoir organisé un dîner à Paris, en novembre 2023, en présence d’Éric Zemmour, Nicolas Dupont-Aignan ou Florian Philippot. Sidérant, en effet. Il y a aussi « Republicans in France », dont le représentant, Philippe Karsenty, a récemment « suscité la controverse » en osant « nier l’origine humaine du réchauffement climatique ». Rendez-vous compte ! Par ailleurs, l’homme est « connu pour avoir publié un livre d’entretien avec l’écrivain d’extrême droite Renaud Camus », mais aussi pour avoir contesté l’honnêteté de France 2 dans sa couverture du conflit israélo-palestinien. Bref, un sale type.

En résumé, les soutiens de Donald Trump sont au mieux des crétins, au pire des salauds. Il en va ainsi d’Elon Musk, le richissime patron du réseau social X, qu’Ali Baddou a présenté, le 13 octobre, comme un « milliardaire raciste ». Même entreprise de diabolisation envers Lara Trump, la belle-fille du candidat honni, dépeinte sur France Inter comme une détestable bonne femme, hargneuse et pro-armes à feu. « Quand je vous disais que le style Trump avait déteint sur elle… », ricane-t-on, sur l’antenne publique.

Sainte Kamala

Du côté des soutiens de Kamala Harris, en revanche, France Inter ne trouve rien à redire. Son mari, par exemple, est décrit comme un être absolument délicieux, un « chic type ». En cas de victoire de la démocrate, « Doug Emhoff deviendra le premier Premier Gentleman des États-Unis », et ça, c’est formidable. Voilà enfin un homme qui incarne cette « masculinité progressiste » chère à l’audiovisuel public, « aux antipodes de celle testostéronée prônée par le camp d’en face ». Par ailleurs, si le sympathique Doug est juif, il l’est de manière suffisamment discrète. Une qualité d’importance pour nos journalistes d’État. Il condamne, ainsi, le pogrom du 7 octobre, « mais sans hausser le ton ». Il a su « garder son calme ». Autrement dit, les islamistes du Hamas n’auront pas sa haine. France Inter applaudit. Cerise sur le gâteau, « Dougie » accompagne parfois Kamala Harris à l’église, « bref, des religions différentes, des origines aussi et une famille recomposée qui semble plus que parfaite »…

Au côté de ce « Daddy cool », Kamala ne démérite pas. Celle qui « est en train de combler son retard sur l'économie », brille aussi aux fourneaux. « Elle casse les œufs avec une main, mixe avec une poigne de fer, émince les oignons comme personne », nous apprend France Inter. La démocrate mitonne une « cuisine de caractère » et, quand elle prépare à manger tous les dimanches soir pour sa famille, elle a, dit-on, le contrôle sur sa vie. « Conclusion : une femme peut évidemment à la fois occuper la cuisine et le Bureau ovale. » Merci à France Inter pour ce militantisme aux petits oignons et bon appétit, bien sûr !

Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 31/10/2024 à 10:12.
Picture of Jean Kast
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société

Vos commentaires

24 commentaires

  1. On persiste en France à réduire la politique américaine à notre politique des partis , l’un à droite l’autre à gauche , alors que le système est différent et rien n’est semblable. Plus compliqué que cette vision fausse et simpliste ni la gauche ni la droite américaine ne ressemble à l’image que nous en donnons. Il s’agit pour eux d’élire un individu avec son caractère propre plutôt qu’un parti , les deux étant parfaitement éloignés du communisme comme du fascisme. Nous n’avons que trop tendance à vouloir calquer notre image sur les autres leur infliger notre façon de penser et notre conception du bonheur et on se trompe inévitablement.

  2. L’homme change d’idéologie comme le singe change d’arbre.
    «L’Extrême Droite » : une diffamation systématique, médiatiquement organisée. Nos pères, mères, grands-pères, grands-mères…appartenaient tous à cette prétendue « extrême droite ». Ils ont été envoyés à la mort pendant la Première Guerre Mondiale par une toute petite élite de Grands Marchands, et d’Éclairés Mondialistes à leur solde. Une élite restée bien à l’abri à Londres et à New York, à engranger d’énormes Profits pour les uns, et l’autosatisfaction de la célébrité pour les autres.
    Les « Grands Marchands » Occidentaux forment une droite habile, qui a appris à se parer des plumes du paon de la gauche, favorisant toutes les démagogies qui en découlent et détruisant l’ identité des peuples. Un grand Mélange pour conserver l’essentiel : le Profit.
    De l’Homme Universel au Profit Universel… il n’y a que l’espace d’un Coca-Cola.
    A notre époque en Europe De Gaulle ou Adenauer, seraient, comme Trump, Orban, Le Pen, Bardella, Giorgia Meloni…diffamés « d’extrême droite ». Des Méchants.
    Les médias Grand Public français, ici France-Inter, sont exemplaires d’une dictature politiquement correcte, dont il faut seulement reconnaître qu’elle n’est absolument pas nouvelle par elle même, mais seulement par les idéologies qu’elle véhicule. Il semble cependant que cette dictature se renforce à mesure que naissent des alternatives de plus en plus crédibles à la Mondialisation Occidentale.

  3. Le traitement médiatique de France 2 n’est pas en reste non plus. L’émission Envoyé spécial de Élise Lucet avait consacré un sujet sur les partisans de Trump et Kamala. La construction du reportage était bief différente à l’évocation des deux candidats. Un portrait biographique de Kamala fut proposé aux téléspectateurs pendant de longues minutes, tandis que celui de Trump était bien plus bref. Car oui évoquer l’enfance d’une personnalité c’est toujours plus attendrissant qu’un résumé de ses derniers meetings. De même, France 2 avait été à San Francisco et à Howard rencontrer des gens ordinaires diplômés qui votent Kamala. Tandis que pour Trump ils ont choisi de ne donner le micro qu’à un biker qui n’a pas trop d’arguments à donner pour expliquer les choses raisons de son vote. Histoire de sous-entendre que tous les gens intelligents aux États-Unis votent Kamala et qu’il faut être idiot pour voter Trump. De même, pour éclaircir l’électorat Trump, France 2 a choisi d’infiltrer une mouvence marginale d’ultra droite. Ce qu’ils auraient pour faire aussi pour Kamala en infiltrant une mouvance extrémiste. Mais non, c’est fait pour laisser penser que les partisans de Trump ne sont pas des gens ordinaires. Ah et puis cette façon de parler du vote chrétien, comme si être chrétien était un délit quoi…

  4. Cela m’étonne pas des propos de cette pseudo journaliste de France Inter. Ces copains ont peur que Trump soit élu, alors adieu à cette idéologie soit disant progressive

  5. De toutes évidence si il existait une juste régulation de l’audiovisuel publique alors antenne 2 et la cinq avec d’autre dérivés qui sont évidement soumis au même contrôle, seraient interdit.en perdant leur fréquences comme certaines chaînes privés sont menacés. En vrais démocratie c’est la quantité de téléspectateurs qui font la vie de l’audiovisuel.

  6. A quoi bon, une fois encore, relever le caractère honteusement partisan de cette radio du prétendu « service public » ? Il y avait certainement matière à le faire pareillement la veille tout comme ça sera probablement encore le cas demain. Tant que ce pays sera entre les mains de gens qui sont viscéralement attachés à la pluralité, pourvu qu’elle soit de gauche, on pourra quotidiennement de désoler des mêmes choses sans que ça n’y change quoi que ce soit. Et ce sera vrai tant que les Français voteront pour que ces gens là gardent le pouvoir.

  7. Bonjour Dans le même temps il serait intéressant de lire ou relire où écouter ce qu’un psychiatre italien disait de Macron lors de sa première élection

  8. Les Français devraient comprendre que l’élection de Trump est l’assurance vie de leurs enfants. Lambition des mondialistes c’est la guerre contre la Russie, un pays ami de la France. Ils devraient se renseigner sur le programme otan 2030.

  9. Le service public français est une honte. Sectaire, propagateur de fausses nouvelles, bref, toutes les vertus. Bonne chance à Donald Trump !

  10. Lorsque l’on voit comment s’est passé le dernier meeting de Trump à New York, on ne peut quand même pas dire que cela avait la tenue que l’on pourrait attendre d’un candidat à la présidence..

Commentaires fermés.

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

« Quand la gauche sort un drapeau, c’est le drapeau palestinien »
Lire la vidéo

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois