Mediapart classe les députés selon leur couleur de peau et ça passe
2 minutes de lecture
Ce mercredi 10 juillet, Mediapart publiait un article intitulé « Malgré des efforts à gauche, l’Assemblée reste blanche, bourgeoise et éloignée de la société mobilisée ». Ce papier s'intéresse à la composition de l’Assemblée nationale. Le « journal d'information numérique, participatif et indépendant, sans publicité ni subvention, et qui ne vit que du soutien de ses lecteurs », comme il se définit, fait un « décompte ». Au vu de la couleur de peau des élus. Il dénombre les députés issus de la diversité et les ultramarins racisés, parti par parti. Autrement dit, il fait des statistiques ethniques.
Chose « strictement encadrée d'un point de vue juridique », comme l’indique l’INSEE (Institut national de la statistique et des études économiques). L’institut précise également qu’il est proscrit de collecter des « données à caractère personnel faisant apparaître directement ou indirectement les origines raciales ou ethniques des personnes ». En cas de non-respect de cette règle, l’article 226-19 du Code pénal prévoit une peine de « cinq ans d'emprisonnement et de 300.000 euros d'amende ».
Une pratique nauséabonde…
Thomas Ménagé, député RN du Loiret, connaît la loi. Il a annoncé procéder « à un signalement au procureur de la République face à ces méthodes contraires à nos lois et à nos valeurs républicaines ». Des méthodes qui lui donnent « la nausée », a-t-il dit, sur X.
Il faut dire que le procédé, au-delà d’être possiblement illégal, est étonnant. Quel intérêt y a-t-il à classer les élus selon leur couleur de peau et à noter que « c’est donc encore une fois la gauche qui prend le plus sa part pour la métropole, avec neuf député·es racisé·es chez LFI, quatre chez Les Écologistes, et quatre chez les socialistes, suivis par Renaissance et le MoDem ». Que penser, aussi, de l’expression « prendre sa part » ?
… et discriminante
Comme Rokhaya Diallo, il y a quelques jours, sous couvert de bien-pensance, les journalistes de Mediapart se permettent d’écrire un article racialiste et renvoient les élus de la République à leurs origines et à la pigmentation de leur épiderme. Ils ont sorti leur nuancier pour ranger bien soigneusement les députés en fonction de leur taux de mélanine. La question est : pourquoi se sont-ils intéressés à ce critère plutôt qu’à un autre ?
L'idée est de savoir si l’Assemblée nationale est représentative de la société française ? Il faudrait donc, également, des statistiques sur la sexualité des députés, sur leur état de santé, sur leur religion… Le média en ligne pourrait aussi se demander si les chauves, les porteurs de lunettes et les gauchers sont suffisamment bien représentés au sein de l’Hémicycle. À vouloir classer les politiques, pourquoi ne pas le faire jusqu’au bout ? Évidemment, ce serait tout aussi ridicule que discriminant, comme le décompte décrit plus haut, mais puisque, lorsque cela vient de Mediapart, la gauche ne s’en offusque pas, pourquoi s'en priver ?
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 16/07/2024 à 10:01.
Sarah-Louise Guille
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
L'intervention média
Lire la vidéo
30 commentaires
Et les bronzés au soleil , mediapart les classe où ?
Depuis des millénaires le continent européen est peuplé d’individus blancs de peaux. Il est donc normal, me
semble-t-il, qu’au 21 me siècle cet épiderme soit très largement majoritaire dans la population, que ce soit
chez les élus, les coiffeurs ou les sans dents.
Malgré ce que certains disent… le privilège » de gauche » est toujours là ! L’inverse serait inimaginable, et sanctionné comme il se doit. De même avec la CGT subventionnée ( par le contribuable) et qui appelle à une forme de coup de force etc Deux poids deux mesures, mais surtout, la démonstration que la ( dite ) gauche jouit encore d’un privilège moral _ « culturel »_ incontestable.
Ce serait beaucoup plus instructif si « Médiapirat » se préoccupait de la compétence ou plutôt de l’incompétence crasse de beaucoup d’élus, hélas, notamment dans les rangs de la gauche. Cela aurait l’avantage, pour le coup, de ne pas tomber sur le couperet de la loi !!
Totalement de votre avis. Se préoccuper de la compétence de nos élus devrait être ce qui est le plus important.
Le racisme décomplexé de merdiapart Qu ils aillent en Afrique compter le nombre de blancs dans sphères politique
Eh oui messieurs on est dans un pays de blancs ne vous en déplaise
Il est a remarquer que dans un pays proche de nous un orchestre philharmonique ( l’English Touring Opera se sépare de 14 musiciens blancs ) ils ont été informés de l’arrêt de leur collaboration avec l’ETO remplacés par des musiciens de couleur car trouvant qu’ils étaient trop blanc, donc c’est pas la qualité qui y est recherché mais la diversité.
Que fais L’ARCOM ? pas d’amandes pas de réprobation ?
Ce n’est pas encore la saison des amandes. Par contre, les amende c’est à longueur d’année. Le montant habituel est de 135€. Espérons que nous ne verrons pas ce montant augmenté d’une taxe (ou d’un contribution)
Ah la la ! Si CNews avait dit ça…
Je souhaiterais connaître le nombre de blancs et de noirs dans leur rédaction ! Et je leur suggère d’aller faire leur compte dans les Assemblées en Afrique, il n’y a pas assez de blancs (sic) . L’occident est un pays de blanc, ne leur en déplaise ! Et j’appelle cela faire du racisme !
Oui
Le racisme de gauche n’est pas du racisme à les entendre pourtant celui là est bien plus néfaste que celui imaginaire de la droite. Tout dans leurs propos est ramené au racisme alors que la plupart des élus l’ont été ( pas toujours malheureusement a gauche) pour leurs compétences.
Bah … ils ont été élus, non ? Moi, je trouve qu’il y a trop de députés lfi à l’assemblée, mais je n’en fait pas toute une histoire.
Et concernant l’équipe de France de foot, mediapart fera-t-il la même étude que pour les députés ?
Ayant pas mal « navigué » en Afrique, j’ai vu peu de peaux blanches dans les assemblées du Sénégal , ou autre Mali, Médiapart devrait se pencher sur le sujet.
PS: les autres sont des pièces rapportées
A une autre époque certains triaient les individus en fonction de leurs mesures crâniennes ou suivant la forme de leur nez …
Tout à fait
Que vient faire la couleur de peau des élus , dans un pays de blancs il est normal qu’ils soient majoritaires blancs . Médiapart oserait il faire le même classement pour les élus d’Afrique , d’Algérie , du Maroc ou autres …..Y a t’il un autre pays européen ou quelqu’un oserait faire un tel classement sans être sévèrement sanctionné par le gouvernement , je ne le penses pas , il n’y a qu’en France que ceux là osent .