[MEDIAS] Après la fermeture de C8 par l’Arcom, CNews sur la sellette ?
Et une nouvelle sanction de l’Arcom contre CNews, une ! Cela faisait longtemps. Quatre mois, pour être précis. Cette fois, c’est l’émission En quête d’esprit, diffusée le 25 février 2024, qui a déplu à l’autorité de régulation des médias.
L’affaire avait fait grand bruit, à l’époque. Toutes les figures de la chaîne s’étaient senties obligées de se recouvrir la tête de cendres à l’antenne et de jurer, la main sur le cœur, qu’elles étaient en total désaccord avec les propos qui avaient été tenus dans l’émission religieuse. Quelles étaient donc ces paroles effroyables qui viennent de coûter la bagatelle de 100.000 euros à CNews ? Le présentateur Aymeric Pourbaix avait osé qualifier l’avortement de « première cause de mortalité dans le monde ». Une affirmation insupportable aux yeux de l’Arcom, car le propos assimile l’embryon ou le fœtus avorté à une personne décédée « alors même qu’en droit, ils ne sont pas considérés comme des personnes ». En d’autres termes, c’est la conception chrétienne de la vie qui a été jugée hors la loi.
Une sanction à 100.000 euros pour CNEWS, par l'ARCOM, en raison des manquements constatés lors de la diffusion de l’émission En quête d’esprit le 25 février 2024 (ivg). pic.twitter.com/zCf9kcnQmc
— LeBlogTVNews (@Leblogtvnews) November 15, 2024
Mais il y a plus grave encore. L’Arcom estime en effet que malgré son « inexactitude manifeste », l’horrible affirmation « n’a fait l’objet d’aucune contradiction de la part des autres personnes présentes en plateau ». Dès lors, cette situation caractérise, pour le gendarme du PAF, un « grave manquement » de l’éditeur, une entorse à son obligation « d’honnêteté et de rigueur dans la présentation et le traitement de l’information »…
Soit. Mais dans ce cas, il faudra songer à sanctionner aussi sévèrement ces nombreux plateaux télé sur lesquels d’autres « inexactitudes » sont proférées sans la moindre contestation. On pense à ce numéro récent de Cash Investigation où les travailleurs étrangers étaient qualifiés d’employés « indispensables », à cette émission de France 5 où on a entendu que Donald Trump avait un programme « d’épuration ethnique », à tous ces pseudo-débats où on entend qu’un « génocide » aurait lieu à Gaza. À moins que certains mensonges soient plus acceptables que d’autres ?
Un acharnement qui commence à se voir
Cette sanction n’est que la dernière d’une longue série de « manquements » signifiés par l’Arcom à la chaîne d’information du groupe Bolloré. Simple avertissement, mise en garde, mise en demeure, sanction pécuniaire : l’ex-CSA a déployé, ces dernières années, tout son arsenal répressif pour châtier l’antenne abhorrée. Selon un décompte réalisé par Le Monde, CNews a reçu pas moins de dix-sept sanctions de l’Arcom et du CSA, entre décembre 2012 et novembre 2024, avec une nette accélération de leur fréquence depuis quatre ans.
L’Arcom a pris 52 sanctions contre les chaînes C8 et CNews en douze ans, dont 16 pendant la seule année 2024 – via @lemondefr https://t.co/pXxcKWQWU5
— Aude Dassonville (@AudeDassonville) November 15, 2024
Bien entendu, d’autres médias sont parfois sanctionnés. Radio J, TMC, RMC ou encore Sud Radio ont tous été mis en garde au moins une fois dans le courant de l’année. Mais aucun d’entre eux n’a reçu d’amendes en espèces sonnantes et trébuchantes. En réalité, C8 et CNews sont les seules chaînes françaises à avoir écopé de sanctions pécuniaires ! Vous avez bien lu : malgré son manque criant de pluralisme, son militantisme acharné et ses contre-vérités débitées au kilomètre, l’audiovisuel public n’a jamais été financièrement sanctionné par l’Arcom. Ce sort est manifestement réservé à d’autres.
La fermeture de CNews comme objectif ?
Maintenant que la mort de C8 est quasiment garantie - un sauvetage de dernière minute par le Conseil d’État apparaissant très improbable -, l’Arcom peut concentrer ses coups sur CNews. Déjà huit punitions ont été administrées à la chaîne, depuis le début de 2024.
L’année avait commencé sur les chapeaux de roue avec une première amende dès le mois de janvier. 50.000 euros avaient alors été réclamés à la chaîne pour avoir relayé un classement sur la dangerosité de la France et l’avoir présenté comme reposant sur des faits établis, alors qu’il résultait d’un simple sondage. Chacun sait, en effet, que le « sentiment d’insécurité » n’a aucun lien avec le réel… Rappelons, par ailleurs, qu’au mois d’août dernier, le JT de France 2 avait présenté l'extrait d’un jeu vidéo comme étant une séquence réelle, issue d’archives. On attend toujours la sanction de l’Arcom.
Au mois de mars, CNews avait été rappelée à l’ordre pour une séquence de L’Heure des pros dans laquelle Pascal Praud avait osé questionner le lien éventuel entre immigration et multiplication des punaises de lit en France. Une interrogation pleine de bon sens qui avait valu à la chaîne une mise en garde pour non-respect de son « obligation de ne pas inciter à la haine ».
C’est la même infraction qui a été invoquée, deux mois plus tard, concernant des propos tenus par Geoffroy Lejeune. Ce dernier avait affirmé que l’antisémitisme et la surpopulation carcérale étaient des conséquences de « l’immigration arabo-musulmane ». Une analyse dont l’Arcom n’a pas contesté la justesse mais qui, en raison de son caractère « discriminatoire », ne saurait être prononcée à la télévision. 50.000 euros avaient encore été demandés à CNews.
Délirant.
Cnews vient d’être condamnée à une amende de 50.000 euros car le journaliste @GeoffroyLejeune a dit une banalité sur l’immigration islamique.L’@Arcom_fr est un ennemi de la vérité factuelle et donc de la démocratie. pic.twitter.com/aDIdmscI2M
— Damien Rieu (@DamienRieu) May 23, 2024
La vindicte anti-CNews s’est encore radicalisée, en juillet 2024, avec pas moins de quatre sanctions en un seul petit mois : mise en garde pour avoir fait la promotion d’une enquête du magazine Livre noir, mise en garde (exigée par Reporters sans frontières) pour non-respect du « pluralisme », amende de 20.000 € pour « propos climatosceptiques », amende de 60.000 € pour « propos stigmatisant les personnes immigrées ».
La lecture de ces sanctions - toutes consultables sur le site de l’Arcom - renseigne sur la nature de ce qui est véritablement reproché à CNews. Il s’agit moins d’erreurs factuelles ou de « désinformation » que de délits d’opinion. La plupart des sanctions infligées à la chaîne portent sur des propos justes mais contraires à l’idéologie dominante ou en infraction avec la très liberticide loi Pleven.
Cette fois encore, c’est notre « État de droit » dévoyé qui est instrumentalisé pour restreindre la liberté d’expression. Le même État de droit qui autorise des députés à lancer une commission d’enquête sur certains médias privés et l’Arcom à retirer à une chaîne son autorisation d'émission.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 20/11/2024 à 22:39.
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Un vert manteau de mosquées
Lire la vidéo
54 commentaires
Si on empêche CNEW de nous dire les vérités sur ce qui se passe dans notre pays ça risque d’être dangereux.
C’est la seul chaine qui nous dit tout sur notre pays .
« L’audiovisuel public n’a jamais été financièrement sanctionné par l’Arcom. » De plus ça n’aurait pas sens : c’est le Trésor public qui encaisse les amendes et qui finance l’audiovisuel public…
Vivement un Trump français pour nettoyer ces écuries d’Augias !
Concernant l’avortement, cette non reconnaissance du fœtus comme être vivant dans le droit français a permis de sauver Pierre Palmade !
Pour les prochaines élections, patriotes de tous bords, unissez vous derrière la ou le mieux placé pour l’emporter sans quoi, nous resterons dans l’opposition. Si nous nous divisons sur des candidats improbables et quelles que soient par ailleurs leurs qualités respectives, nous perdrons.
En ces périodes de grandes économies, voilà une piste intéressante que cet arcom.
Moi je voudrais savoir ou va l’argent des amendes
L’arcom avec ceux qui sont de gauche à sa tête font tout pour les museler pour laisser toute la place aux médias aux idées de gauche
Je l’ai déjà dit est il vrai que Macron va livrer C8 sur un plateau à un copain à lui un milliardaire Tchèque ?
Toute décision est contestable devant un juge. Non ?
Est-ce que CNews se défend et attaque l’ARCOM en justice ?
Le climato scepticisme n’est pas un délit, que je sache.
Parler de délinquance et d’immigration non plus.
Donc comment se fait-il que toutes ces attaques de l’Arcom ne soit pas contestées en justice ?
La situation est ce qu’elle est car la France est ce qu’elle est et les français ce qu’ils sont.
Les dernières élections américaines ont fait la preuve qu’une presse aussi unanimement pour un candidat que systématiquement contre l’autre ne suffisait plus à obtenir le résultat attendu. L’implication habituelle des « vedettes » du show-biz n’a pas non plus porté ses fruits. Réjouissons nous d’observer que répéter inlassablement aux gens que la triste réalité qu’ils voient et vivent n’est qu’un sentiment, eh bien, ça ne marche plus comme avant.
En espérant que si le RN prend les rennes de la France lors de la prochaine présidentielle la disparition de cet organisme sera une de ses premières priorités !!!!
On va voir qui sont vraiment Barnier et Retailleau
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit de le dire « beaucoup de nos ancêtres comme Voltaire vivent encore parmi nous mais peut être que l’ARCOM est dans un autre monde. C8, CNews sont des chaines télévisés les plus regardés dans leur domaine respectif, seule le fait de se pencher sur qui sont les intervenants de cette organisme autoritaire qu’est l’ARCOM pour comprendre leur décision, alors si on rajoute la justice le parcoure est épineux pour la droite.
Et dire qu’on finance ce genre d’organisme et que l’on parle ensuite de « liberté d’expression ». Ça marche surtout quand on est d’accord avec la gauche et le pouvoir !
L’ARCOM se conduit en succursale du Syndicat de la Magistrature et a peut-être été installé dans ce but.