[MEDIAS] Christophe Dechavanne : le pathos en overdose
La victimisation de Christophe Dechavanne et son absence totale de remise en cause personnelle en ont choqué plus d’un.
« Ça va moyen. » Samedi soir, Christophe Dechavanne en avait gros sur la patate et tenait à le faire savoir aux téléspectateurs de l’émission Quelle époque !, sur France 2. « Ce que je vis à travers les réseaux sociaux et certains médias est d’une extrême violence », s’est indigné l’animateur, au cours d’un long monologue de près de huit minutes. « On me traite si mal, alors que toute ma vie, je n’ai essayé que de faire le bien ! » Le sexagénaire faisait là référence aux réactions qui ont suivi son passage devant le tribunal correctionnel de Moulins, le 20 février dernier. Il était alors jugé pour « conduite sous l’empire de stupéfiants en récidive », après avoir été flashé à 120 km/h au lieu des 80 km/h autorisés sur une route de l'Allier. En première instance, Christophe Dechavanne a été condamné à 1.200 euros d'amende et une annulation de son permis de conduire. Une décision dont il a décidé de faire appel.
« Je n’ai frappé personne ! »
Insistant sur son droit à la présomption d’innocence, l’homme de télévision s’est présenté en victime d’une injuste cabale. « J’ai été jugé pour une infraction au Code de la route. Depuis, je suis un peu traité comme si j’étais un criminel […] Je vois partout que je "donne des leçons" toutes les semaines. Non, je ne donne pas de leçons ! Je m’intéresse aux gens. » Et l’animateur d’évoquer, la larme à l’œil, son intérêt pour la santé mentale des jeunes et son inlassable lutte contre la propagation du virus du SIDA. Quel rapport avec les excès de vitesse et la consommation de cocaïne ? Aucun. L’objet de la prise de parole de M. Dechavanne n’était pas de faire amende honorable ni de présenter ses excuses, mais de se poser en victime de « calomnies » et d'assurer son auto-promotion. « Je confirme ici, pour tous ceux qui en douteraient, que la drogue, c’est de la merde. Je le pense vraiment », s’est-il encore défendu.
@CDechavanne annonce officiellement son retrait de l’émission, après deux saisons aux côtés de @LeaSalame et de toute l’équipe de #QuelleEpoque.
Merci Christophe pour ces deux années à nos côtés. pic.twitter.com/X2eji5ZE8y
— Quelle Époque! (@QuelleEpoqueOff) March 1, 2025
Sur X, les internautes n’ont guère goûté la séquence. L’absence totale de remise en cause personnelle de Christophe Dechavanne, son refus d’endosser la moindre responsabilité ainsi que son besoin si contemporain de se mettre en avant en ont choqué plus d’un. « Il n'assume rien. C'était tellement plus simple de dire : oui j'ai pris cette merde, ne touchez jamais à ça. » « Et pour rappel, il est en récidive ! », a par exemple commenté Michael. « Quand t’es "de gauche", en toutes circonstances : tout est de la faute des autres, t’es une "bonne personne" », a ajouté Ben. « Cette victimisation était ridicule, a également témoigné une jeune femme. Il aurait pu faire des victimes innocentes. Ma santé a été détruite par un inconscient qui avait 2 grammes dans le sang. Séquelles à vie. Ce mec est d'une indécence crasse. »
« Je suis venu vous dire au revoir »
Pour le chroniqueur venu faire ses grands adieux - mais qui est finalement resté accroché à son siège pendant les deux heures de l’émission -, Léa Salamé n’a eu que des mots de soutien et d’admiration. « Beaucoup d’animateurs ont peur de dire ce qu’ils pensent. Vous, vous avez le courage de penser des choses et de les exprimer », l’a-t-elle encensé, soulignant son extraordinaire « générosité », comme si c’était à titre gracieux qu’il avait pris part à l’émission de France 2. « Merci, Christophe. Merci pour ces mots et merci pour cette décision, parce que c’est un geste fort. » La présentatrice a ensuite félicité « celui qui restera un des meilleurs animateurs de la télé », l’inventeur génial de « concepts » révolutionnaires tels que Coucou c’est nous et Ciel, mon mardi ! « Vous êtes un mec bien », a-t-elle encore lâché, avant de - déjà ! - faire allusion à un retour prochain de son protégé à l’antenne. « Je ne sais pas si c’est une dernière…. La route est longue ! » Nous n’en avons donc sans doute pas fini avec Dechavanne sur le service public.
C'est fort...Trop émotions pour moi
Ce soir Christophe Dechavanne qui craque m'a grave touché.#QuelleEpoque #dechavanne #Jpopbuzz pic.twitter.com/4y7vSGZpNd— #Jpopbuzz (@JPOPBUZZ) March 2, 2025
Mais dans l’immédiat, l’avenir de l’ex-animateur télé ne s’écrira ni sur les réseaux sociaux, ni dans les bureaux capitonnés de France TV, mais au tribunal. Son procès en appel - dont la date n’a pas encore été fixée - lui permettra de plaider son innocence des faits qui lui sont reprochés. Reste à savoir si les juges seront sensibles à la justification apportée lors de sa précédente convocation : M. Dechavanne avait alors expliqué avoir embrassé, 48 heures avant son contrôle positif, une femme « visiblement agitée et qui se rendait fréquemment aux toilettes ». Et dont il pensait qu’« elle avait consommé de la cocaïne »…
Le juge dira s'il y croit ou non...
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Pourquoi prétendre être fort avec la Russie quand on est faible avec l’Algérie ?
Lire la vidéo
15 commentaires
Brave bobo … fais ce que je dis … moi riche j’ai plus de droits que quoi
Palmade non plus n’a frappé personne, il a roulé trop vite sous effet de la drogue. La seule différence, pas d’accident!
Caliméro ! « je ne suis pas un criminel » a dit Totophe. Non ! Ce triste sire ne l’est pas devenu parce qu’il a eu la chance que son comportement totalement irresponsable ne se transforme pas en drame comme dans l’affaire Palmade. Un tel comportement est d’autant plus inacceptable que Dechavanne a 67 ans !!! Si on ne devient pas un minimum sage à cet âge là on ne le devient jamais.
La sanction en première instance est très légère, 1200 euros d’amende et annulation du permis, compte tenu de la gravité des faits, gravité des faits dont il a nullement conscience si on écoute son lamentable plaidoyer pro domo sur Rance TV. à sa place je n’aurais certainement pas fait appel car, à mon avis, la sanction ne peut être que pire. Mais cet appel se comprend mieux si on a écouté les 8 minutes de jérémiades du personnage. C’est pas ma faute ! On m’a roulé une pelle ! Au passage, Madame Dechavanne a dû tout particulièrement gouté les justifications de son mari…
Et dire que ces inepties sont, parait-il, un service public !!! Privatisation de tout ce bazar ! Et que tout ce petit monde aille trouver un job (je n’ai pas dit aille travailler…) sur la chaine de Mediapart.
Assez satisfait qu’il se fasse virer par France TV. Très mauvais, seulement présent pour enfoncer les gens de droites par ces petits ricanements. Et il voudrait que nous soyons triste… Triste sire.
Ce Monsieur est un pleutre et un goujat sans nom, accuser une jeune femme qu’il a embrassé d’être responsable de sa positivité à la cocaïne,
Un homme, un vrai, assume sa responsabilité et ne vient pas pleurnicher à la télévision.
» son droit à la présomption d’innocence ».
Il a été pris en flagrant délit. Il n’y a pas de présomption d’innocence dans ce cas !!!
Dire qu’il était sous cocaïne après avoir embrasser une femme, c’est d’une bêtise stratosphérique !!! Mais vu le niveau intellectuel et la bassesse de la justice française (cf sa condamnation à 1200 € d’amende), il est possible qu’un juge se laisse prendre…
120 km/h au lieu de 80 et sous cocaïne en recidive..ça ce sont les faits…depuis quand on est positif à la coke « en roulant une pelle » peut être avec un contrôle » pendant ».. mais des heures après?..si il avait écrasé un enfant ? Irresponsable et…coupable l’appel est suspensif dans l’espoir d’une peine moins lourde ..
« monsieur Dechavanne avait alors expliqué avoir embrassé, 48 heures avant son contrôle positif, une femme « visiblement agitée et qui se rendait fréquemment aux toilettes ». Et dont il pensait qu’« elle avait consommé de la cocaïne »… »
WAHOU ! … Donc la cocaïne est plus dangereuse que le SIDA ! … Car embrasser un séropositif ne « transmet » pas le SIDA ! …
Le « pourfendeur bien pensant » n’a pas su se protéger ? ! … Voilà encore peu de temps, il insistait qu’il avait « fait la morale » à son pote palmade ! …
Qu’ils aillent « partager » un coin de paradis réel dans la même cellule car ils sauront se raconter leurs « déboires » ! …
Ce qui est insupportable avec lui c’est qu’il a toujours été un grand donneur de leçon et n’a jamasi raté une occasion d’enfoncer quelqu’un. Il prend un retour de boomerang dans les dents. Un peu de modestie. On peut faire des fautes personnes n’est a l’abri d’une connerie mais dans ce cas là on fait profil bas…
Entièrement d’accord
Bon comme on nous prend pour des idiots, alors à mon tour.
Est-ce que ce baisers était consenti ? ben oui je me pose cette question là femme paraissait visiblement agitée et se rendait fréquemment aux toilettes.
Excellente question !
Le canal de C8 est prêt pour accueillir les amis du pouvoir, même s’ils ne sont pas plus exemplaires que nous!
Bienvenue sur Chienchien 8, pauvre Christophe effondré par si peu d’importance…Bon, faut repasser le permis!
La méthode préférée de ces belles âmes de gauche , ne jamais assumer et toujours se victimiser.
C’est normal qu’il réagisse ainsi, l’époque est aux pleurnicheuses.