Médias : le président de l’Arcom met gravement en garde contre « une forme d’esprit de censure »
On peut avoir été nommé par le président de la République et défendre, à l’aide d’arguments implacables, les grands principes de la liberté d’expression.
Ce jeudi 23 février, face aux étudiants de Sciences Po Paris, le président de l’Arcom Roch-Olivier Maistre a eu le mérite de rappeler les règles du jeu. S’il a été nommé par le président de la République qui a exigé ce droit, il reste un haut fonctionnaire précis, droit, rigoureux et honnête. Cela existe. Un de ces serviteurs de l’État travailleurs et discrets grâce auxquels le pays donne parfois l’illusion de tenir encore debout. Ses propos sonnent comme une alerte auprès des politiques et de la société embarquée par les gentils Robespierre et les charmants Torquemada du politiquement correct sur une pente glissante. Quelques jours après que le ministre de la Culture a menacé C8 et CNews à l’antenne de France Inter, le président du CSA a le mérite - et le courage - de le dire noir sur blanc.
Que se passe-t-il dans cette France tentée par le réflexe du bâillon ? La « polarisation » favorisée par l’usage des réseaux sociaux, explique Roch-Olivier Maistre aux étudiants, « conduit à des expressions d’intolérance beaucoup plus grandes et plus fortes et, du coup, à une forme d’esprit de censure ». Le mot est lancé, il est juste. Bien des médias de droite pourraient en témoigner… Dans notre pays qui se gargarise encore de ce soi-disant modèle démocratique, une partie du public ne supporte plus les opinions divergentes. « Si on suivait l’ensemble des alertes qui nous sont transmises quotidiennement, il n’y aurait plus de radios et plus de télévisions », remarque Roch-Olivier Maistre. L’Arcom reçoit chaque mois des centaines, voire des milliers de signalements sur son site Internet. Comme si les Français ne supportaient plus la liberté éditoriale, un pilier pourtant de la liberté tout court.
Et de préciser encore, ce que devraient écouter le gouvernement et la gauche radicale : « La liberté d’expression, c’est ce qui heurte, ce qui choque. Si la liberté d’expression, c’est d’être uniquement dans le politiquement correct et de déverser tous le même robinet d’eau tiède, ça ne va pas. » On ne saurait mieux dire. Le rappel vaut encore pour les innombrables associations et ligues de vertu journalistique qui classent, calomnient et attaquent la légitimité et le sérieux des médias d’opinion sur le fondement d’une déviance vis-à-vis du politiquement correct.
« Dans la liberté d’expression, il faut une place pour la polémique, une place pour la contestation, la dispute intellectuelle, insiste le président de l’Arcom. Heurter, choquer, cela fait partie de la liberté d’expression. Dès qu’on s’attaque à cela, on entre très vite dans une spirale. » Celle de la dictature. Il met en garde contre ce qu’il appelle « la tentation chinoise, forte sur les réseaux sociaux ».
Roch-Olivier Maistre tire de ces principes une conclusion logique concernant CNews, la chaîne d’information devenue la bête noire de la gauche politiquement correcte en France.
« CNews est un cas intéressant. La chaîne respecte strictement les temps de parole des personnalités politiques […] mais au titre de [sa] liberté éditoriale, [CNews organise] des émissions de plateau où elle invite des éditorialistes qui défendent des opinions qui sont les leurs. » Et, aussi curieux que cela puisse paraître dans une démocratie, certains s’en alarment. « Certains nous disent : ce sont des opinions très marquées, que fait l’Arcom ? Mais la loi vise très précisément et seulement les personnalités politiques », précise le président Maistre, qui insiste : « Je ne connais aucune démocratie où l’autorité administrative contrôle le temps de parole des journalistes et des éditorialistes. »
Il y a tout de même une lacune dans ce discours d’une grande logique, c’est l’engagement des chaînes publiques. Que les LCI, C8, BFM, RMC, Radio Courtoisie ou Radio libertaire alignent les éditorialistes de leur choix, de gauche ou de droite, c’est leur liberté. Ces entreprises sont privées, financées par les annonceurs publicitaires et des actionnaires, qui déterminent leur stratégie, ou par des donateurs. Au contraire, les Français, de gauche ou de droite, devraient pouvoir exiger des médias publics, qu’ils financent sans en avoir le choix, une certaine retenue, un effort constant de respect et de neutralité : ils supportent à l’inverse, sur beaucoup de ces antennes, un militantisme de gauche débridé qui ne gêne apparemment personne…
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 09/09/2024 à 16:34.
Marc Baudriller
Directeur adjoint de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Un vert manteau de mosquées
Lire la vidéo
38 commentaires
Je pense que ce monsieur ne va pas rester longtemps en place pour ses propos au sujet de c news , mais également pour avoir reconduit l’accord pour les 10 prochaines années le canal 6 à la chaîne M 6, canal qui était lorgné par Xavier Niel , grand ami de qui vous savez.
Ouf j’ai eu peur un instant CNEW la seule chaine qui ne me donne pas la nausée
A mon avis il ne va pas rester longtemps à cette place ! comme ce fut le cas du PDG de EDF qui a dit une énorme vérité, de Gl Devilliers qui, aujourd’hui peut constater que ce qu’il a dit, au sujet du manque financier des armées, se réalise puisque Macron met le paquet maintenant, un peu tardivement, puis de ce directeur de Frontex qui faisait un peu trop bien son travail …et qui a donné sa démission sans être soutenu ou retenu ! il y en a d’autres évidemment !
A la moindre occasion et à toutes les sauces je constate que le terme facho est facilement dirigé voir systématiquement vers les partis qui ne sont pas de gauche.
Dérivé de fascisme, terme venant de Benito Mussolini, socialiste à l’origine, il y a erreur sur les personnes visées ou plus exactement vers certains médias télévisuels Madame la ministre de la culture qui vous engagez vers une dérive qui ne vous honore pas.
La République française n’est pas une république comme les autres (sic) souvenez-vous en et votre récente intervention visant Cnews et C8 est une honte qui aurait mérité que vous soyez « débarquée » séance tenante, c’est indigne.
Vive la Liberté!
Bravo Monsieur Roch-Olivier Maistre ! Prenez bien garde à vous maintenant !!!! »Ils » ne vont pas vous rater !!!!
S’il y avait plus de Roch-Olivier Maistre dans ce pays, Il lui resterait encore une chance de ne pas s’effondrer. Mais l’oligarchie mondialiste tient toutes les manettes et les français sont tellement noyés dans le conformisme que cela ne suffira pas. De toute façon, de LFI au RN, ils étaient tous d’accords pour le pass sanitaire et maintenant ils sont tous fans de l’Ukraine (ils suivent les moutons de français pour récolter leur futures voix). Leurs diables s’appellent « réchauffement climatique » ou « Poutine » et leurs nouveaux Dieu sont Greta et les saints du wokisme et Zelinsky.
Pan sur le bec ! Comme on le dit dans un certain poulailler.
Un « poullaillier » qui est loin de défendre la pluralité, mais heureusement qui informe et balance certaines dérives !
Trop honnête intellectuellement cet homme-là ! Je crois qu’il va devoir bientôt céder sa place, il fait tache dans la conception des libertés macroniennes.
Il serait bien surprenant que ce monsieur reste président de l’Arcom très longtemps. Les vérités ne sont jamais bonnes à entendre du côté gauche de l’échiquier politique…
Et si tout les lecteurs de Boulevard Voltaire signalaient à l’Arcom le manque total de contradictions de France Inter et France 2 … par exemple !
Encore un qui va sauter dans pas longtemps…. Mais la gauche montre une fois encore son inanité. Incapable d’avoir des arguments pour contrer ses opposants. Uniquement composée de gens incultes inaptes à batir une argumentation sensée, il ne lui reste que la censure, l’interdiction de s’exprimer. Empêcher les autres de parler, les insulter, employer la grossièreté… Voila l’image qu’elle donne. Il ne sont même pas capables de comprendre que plus ils interdisent, plus ils poussent des gens qui n’y auraient jamais fait attention à s’intéresser à un problème. Le dernier exemple : le film « Vaincre ou mourir ». Pour les réalisateurs 100000 entrées auraient été un succès. La gauche a crée le scandale dénonçant ce film à grand renfort de trompettes… résultat, il dépasse les 300000 spectateurs, et ce n’est pas fini. On a dû en faire des copies supplémentaires pour répondre aux demandes des salles sur pression de leur clients… De même pour Cnews ; des tas de gens qui s’en moquaient on voulu aller voir pourquoi la gauche la vomissait tant, et ont découvert une chaîne ouverte, intelligente ou des gens de gauche sont régulièrement invités à debattre (Julien Dray, socialiste, Olivier Dartignoles, communiste, Laurent Joffrin, Liberation et d’autres). Les débats sont de bonne tenue, si les avis divergent, personne ne s’invective, s’insulte ou se menace. Autre chose que Les médias d’état qui tournent en boucle.
Bien . Je retrouve « ma maison » normale. Hein, pour les « scientifiques » hors-sol qui tapaient dessus à tour de bras et de mépris vulgaire du temps des anciens directeurs gauchiasses
« Quelques jours après que le ministre de la Culture ait menacé C8 et CNews : j’aimerais bien, perso, que la langue française reste la langue française et pas du gloubi-glouba woke pour simplets…
Tentative de rattraper la bévue de la franco-libanaise qui occupe le poste de ministre de la culture ? Et qui vient de supprimer les subventions accordées au remarquable « salon des artistes français » ? Logique pour ce gouvernement, puisque la culture française n’existe pas !!!
Excellent article comme d’habitude. J’ai pris beaucoup de plaisir à lire votre livre. Merci encore