[MÉDIAS] Selon 20 Minutes, LFI n’a rien d’extrême

Panot Portes Melenchon

La propagande anti-RN continue. Après l’entrée en campagne de nombreux médias publics - et jusqu’à la Société des journalistes de France 3 qui a, ouvertement, pris position contre « l’extrême droite » -, c’est au tour du secteur privé de se joindre à la lutte contre le fascisme. Le quotidien 20 Minutes fait partie de ces valeureux résistants. Vendredi 14 juin, le journal gratuit a ainsi publié un article visant à réhabiliter le parti de Jean-Luc Mélenchon, principal opposant au RN. Son titre est sans détour : « Pourquoi c’est faux de dire que LFI est un parti d’extrême gauche ? » Vous l’aurez compris, il s’agit là de battre en brèche ce qui ne serait qu’une intox et présenter la secte insoumise comme un parti modéré, s’inscrivant dans une gauche classique et parfaitement républicaine.

Pour relever cette gageure, la journaliste Élise Martin avance deux arguments. Le premier, de nature juridique, lui a été fourni clés en main par le Conseil d’État. « Dans sa décision du 11 mars 2024, l’institution a tranché : La France insoumise tout comme le Parti communiste français font partie du bloc "gauche", comme l’avait décidé le ministère de l’Intérieur qui attribue les nuances politiques au moment des élections », jubile Élise, trop contente de pouvoir s’appuyer sur une instance officielle. Ce à quoi on pourrait néanmoins rétorquer que les jugements du Conseil d’État ne sont pas paroles d’évangile. Loin s’en faut. Un esprit chagrin pourrait déceler un certain biais idéologique dans nombre de décisions rendues, dernièrement, par la plus haute juridiction administrative du pays. Remontage de bretelles adressé à CNews pour un pseudo manque de pluralisme, annulation de la dissolution des Soulèvements de la Terre, avalisation du déboulonnage de statues chrétiennes, injonction faite à l’État de faire revenir en France un Ouzbek radicalisé expulsé par le ministère de l’Intérieur, quelques jours plus tôt… Autant dire que l’impartialité du fameux Conseil laisse grandement à désirer.

Mauvaise foi et négationnisme

Le second juge de paix appelé à la rescousse par la journaliste de 20 Minutes se nomme Aurélien Dubuisson. L’homme est chercheur associé au Centre d’histoire de Sciences Po. Ça en jette. Pour ce grand « spécialiste », Jean-Luc Mélenchon et ses sbires n’auraient rien, mais alors rien du tout, à voir avec l’extrémisme. L’extrême gauche, selon lui, est caractérisée par sa volonté de « rupture avec le système capitaliste tout en procédant à la critique, plus ou moins radicale, de la gauche institutionnelle ». Bien loin de cette radicalité, LFI serait plutôt « un mouvement réformiste qui ne vise pas une rupture nette avec le capitalisme mais désire plutôt, au moins dans un premier temps, l’adoption de mesures limitant les effets des formes débridées du libéralisme économique actuel ». Ben voyons !

Aurélien Dubuisson explique que la « rhétorique » d’extrémisation de LFI est avant tout liée au conflit israélo-palestinien et aux accusations d’antisémitisme faites au parti. Mais là encore, l’homme affirme que ces attaques n’auraient absolument rien de fondé. « Qualifier ce mouvement d’antisémite relève de la diffamation. Si les dirigeants et députés de LFI tenaient des propos antisémites, ils seraient, à raison, condamnés par la Justice. À ma connaissance, aucun d’entre eux ne l’a été. » N’en déplaise au chercheur, ce nouveau recours fallacieux aux juges n’épuise pas le sujet de l’antisémitisme. Le nécessaire processus judiciaire ne doit pas entraver les discours de vérité. Il ne l’a pas fait au siècle dernier - où l’on n’a pas attendu l’avis des cours de justice pour dire la nature judéophobe des nazis - et ne doit pas le faire, non plus, aujourd’hui. Nul besoin de condamnations juridiques en bonne et due forme pour dénoncer l’antisémitisme d’élus qui appellent à l’éradication d’Israël ou font l’éloge de milices pogromistes.

Vous ne serez pas surpris d’apprendre que cet article qui conteste mordicus l’extrémisme politique des Insoumis affirme, à l’inverse, que celui du RN ne fait pas l’ombre d’un doute. « L’origine [du Front national, devenu Rassemblement national], son noyau de militants et les références idéologiques diverses qui s’y côtoient inscrivent indubitablement l’histoire de ce parti dans la filiation de l’extrême droite française », affirme ainsi 20 Minutes, sans préciser quels sont les « militants » et « références idéologiques » qui relèveraient aujourd’hui d’un quelconque extrémisme. La méthode est toujours la même : on évoque la radicalité de Jean-Marie Le Pen pour fustiger celle de sa fille. Marine Le Pen a beau rompre ses liens avec son père, refonder son parti, en virer les derniers membres sulfureux, se distinguer par un comportement parfaitement républicain, mollir sur la question identitaire, rien n’y fait. Les bien-pensants continuent de la ranger dans la case extrémiste. À l’inverse, les mêmes nous jurent que l’extrême gauche séditieuse et antisémite est, en réalité, très modérée.

Des « experts » tout sauf objectifs

Ce sketch médiatique est entretenu, comme on l’a vu, par le recours à des juges politisés, mais aussi par l’intervention de pseudo-experts tout aussi orientés. C’est le cas du spécialiste convoqué par 20 Minutes. Il se trouve, en effet, qu’Aurélien Dubuisson figure parmi les signataires d'une tribune publiée en mai 2017 dans Libération, demandant la relaxe de Jean-Marc Rouillan, condamné pour apologie du terrorisme islamiste. Le même Jean-Marc Rouillan qui a cofondé Action directe, un groupe d'extrême gauche qui a marqué les années de plomb par une série de 80 attentats en France ! Rien que ça. De là à penser que notre historien fait preuve d’une grande mansuétude à l’égard d’un certain extrémisme…

Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 10/09/2024 à 9:13.
Jean Kast
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société

Vos commentaires

22 commentaires

  1. Merci Monsieur KAST pour votre analyse et votre parler vrai.
    L’électorat populaire souffre d’une intoxication profonde aux ukases du « gouvernement des juges » auquel il est plus que temps de mettre fin pour la survie du pays…!

  2. Quand je vois ces ultra gauchistes se ceindre d’une écharpe tricolore en mode  » respectueux » alors qu’ils arborent les drapeaux palestiniens quand ce ne sont pas ceux du Hamas dans la rue , quelle désolation que de voir ces girouettes et de voir ces crécelles.

  3. Le plus grand danger pour notre pays, c’est bien cette extrême gauche haineuse. Et les socialistes qui s’acoquinent avec eux pour la gamelle (il faut prioriser les défis nous dit M Glucksmann).

  4. Les médiats de gauches tels ceux publiques avec 20 minutes et quelques autres ne peuvent admettre que leur protégés LFI MPA les Verts ou encore socialistes sont d’extrême gauche car alors se discréditeraient de nommer le RN également d’extrême, ces islamo-gauchistes d’LFI montrent a mainte reprises ce potentiel d’extrêmes comme leurs antifas dans les manifestations de gauches ou encore le drapeau palestinien également dans les même manifestations de rues ou encore à l’assemblé National, ne pas les qualifier d’extrême n’est qu’actions politiques.

  5. Même le traitre Darmanin prétend que LFI n’a rien d’extrême ! Un jugement dictatorial, en conscience probablement …

  6. La FRANCE est un pays démocratique ( me semble-t-il !) donc attendons le choix des urnes et respectons le choix du peuple FRANCAIS . Quand a L.F.I , c’est le cancer de la FRANCE .

  7. Nous n’y échapperons pas malheureusement,la guerre civile se prépare, au tout au moins un sacré chaos.Avec la presse,la magistrature, l’extrême gauche,les banlieues,les hauts fonctionnaires,ceux de l’éducation nationale, le conseil constitutionnel,le conseil d’état,en gros, l’état profond,le RN aura des difficultés à mettre en place son programme s’il n’est pas assez dirigiste.Et une fois tout l’appareil d’état paralysé par ces petits dictateurs gauchistes,que pensez vous qu’il restera comme solution aux Français,qui malgré tout auront voté majoritairement pour le RN s’il voient le résultat démocratique de leur vote bafoué par cette forte minorité ? A vous de vous faire une idée…

    • Sarkozy,avant le mandat de Hollande disait déjà : »J’aurais au moins évité la guerre civile. » Tous savaient et Macron également (le Machiavel de poche) qu’après avoir dilapidé l’argent public il y aurait un risque de guerre civile.Aujourd’hui Macron tente de nous enfumer avec le risque de guerre civile avec les extrêmes.

  8. Profitant du lien je suis allé lire, en diagonale, l’article de 20 Mn. Extraits savoureux choisis :  » LFI serait plutôt « un mouvement réformiste qui ne vise pas une rupture nette avec le capitalisme mais désire plutôt, au moins dans un premier temps, l’adoption de mesures limitant les effets des formes débridées du libéralisme économique actuel » …
    Je suppose que pour le chercheur en sciences (sic) politiques qui cherche mais ne trouve pas, le Venezuela, Cuba, ou la Corée du Nord sont des pays qui ont brillamment réussi à limiter les formes débridées du capitalisme ! :D

  9. Ce soir, Edwige Diaz a refuté cette appellation fallacieuse « extrême droite » sur un plateau TV tendancieux et aucun des intervenant n’a relevé… il serait temps que tous les intervenants du RN rectifient cet effet de langage !
    Quant à LFI, révolutionnaires, anti républicains, anti institutions, anti police, etc… je crois qu’ils ont largement mérité le terme « extrême gauche » en adéquation avec la définition même de leur attitude…

  10. Je suis outré de voir ces membres de LFI se barder des couleurs de la France à laquelle ils sont traitres.

  11. Le regret que l’on peut avoir c’est d’avoir cédé à la peur quand ils ont diabolisé les propos de J-Mn Le Pen , peut que si l’on avait voté pour lui à l’époque ce pays ne serait pas dans cet état . Nous savons tous que ces défenseurs de LFI ne pensent qu’à leurs avantages . Et si la justice de ce pays fonctionnait comme il se doit il y a bon nombre des ces partisans qui seraient en prison : antifas et autres …. le pire c’est encore le pourcentage d’électeurs qui sont prêts à voter pour eux .

  12. Législatives : une plainte déposée contre Manon Monmirel, la suppléante d’Eric Coquerel. Elle est accusée de violences antisémites. Elle avait déjà été épinglée pour avoir tenu des propos racistes anti-Français.

    Législatives : un élu communiste de Montreuil arrache une affiche du Nouveau Front populaire, une altercation éclate
    Un élu du PCF a arraché une affiche du Nouveau Front populaire pour la remplacer par une affiche d’Alexis Corbière.
    Ce dimanche 23 juin, une altercation impliquant l’élu municipal communiste Yann Leroy a éclaté boulevard Théophile Sueur, à Montreuil, en Seine-Saint-Denis, L’élu du Parti communiste français a arraché une affiche du Nouveau Front populaire de la candidate aux élections législatives Sabrina Ali Benali afin d’y placer une affiche d’Alexis Corbière, dans le cadre d’un rassemblement festif au parc Montreau.

Commentaires fermés.

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

L'intervention média

Lire la vidéo

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois