Mehdi Nemmouche condamné à la perpétuité
Nemmouche a assumé d'être un terroriste et déclaré qu'il ne s'en « excusera jamais ».
Ce vendredi 21 mars, Mehdi Nemmouche, âgé de 39 ans, jugé par la cour d'assises spéciale de Paris pour avoir été le geôlier, en Syrie, d'otages détenus par Daech durant près d'un an, en 2013, a été condamné à la réclusion criminelle à perpétuité, assortie d’une peine de sûreté de 22 ans. Il est déjà condamné en Belgique à une peine de perpétuité pour avoir abattu quatre personnes lors de l'attentat du Musée juif de Bruxelles en 2014.
Il avait été reconnu par les journalistes Didier François, Édouard Elias, Nicolas Hénin et Pierre Torres, retenus en otage, à travers une photo et surtout la voix de leur geôlier.
L'avocat général n'avait pas mâché ses mots dans son réquisitoire en qualifiant Nemmouche de « véritable sociopathe dénué de toute empathie » qui méritait une peine « qui protège définitivement la société ».
Mehdi Nemmouche a assumé être un terroriste et déclaré qu'il ne s'en « excusera jamais ». Son avocat, Me Francis Vuillemin, a déclaré à propos de son client : « Il sait qu'il mourra en prison et que jamais il ne sera libéré. »
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
La Libre-Pensée va-t-elle faire un recours contre les lieux baptisés Colonel Arnaud Beltrame ?
Lire la vidéo
30 commentaires
22 ans seulement ! L’article aurait dû rappeler que cette durée comprend le temps qu’il a déjà passé en prison, soit 10 ans …
L’article aurait aussi peut-être dû rappeler que la sentence belge n’est que de 15 ans de peine de sûreté ? 15 ans pour le meurtre de 4 personnes ! Cette mansuétude est-elle habituelle en Belgique ou est-ce parce que les juges belges sont les mêmes qu’en France et qu’ils n’ont pas voulu heurter les belges musulmans bientôt majoritaires en Belgique ?
Tout ça pour dire que non mossieur l’avocat, ce monstre ne passera pas le restant de sa vie en prison.
Il n’est pas condamné à perpette puisque qu’il est précisé « avec une peine de sûreté de 22 ans ». Perpette ça doit être perpette. Hélas il faudra au moins l’entretenir pendant 22 ans et ça va coûter cher. S’il est en haute sécurité il sera impossible de lui faire parvenir le kit du condamné pour son auto-élimination, c’est bien dommage
Dans 22 ans il aura 61 ans. Ce qui sera encore jeune. Auprès de certains, il sortira de prison avec l’aura du martyr, il pourra entamer une carrière de gourou et inciter voire former des jeunes à un combat qu’il n’a pas renié… On n’en a pas fini avec lui…
La perpétuité n’existe pas en France. Dans 22 ans ce monstre pourra sortir de prison.
Et dire que nos impôts vont le loger, nourrir et « blanchir » toute sa vie….alors que des français n’ont pas les moyens de vivre ! Une autre méthode existait avant que le Badinter, dans une folie humaniste nous impose ce type de pénitence : choyer à vie des assassins !
« Il sait qu’il mourra en prison et que jamais il ne sera libéré. » !! Vous êtes sûr de ça, monsieur l’avocat ? Perso j’en doute quand on connait « l’état de droit » qui sévit dans notre pays par le biais des juges d’application des « peines » (JAP), pour le plus grand bonheur des assassins, violeurs et autres terroristes.
Une peine de sûreté de 22 ans, donc 22 ans ferme ? j’en dote.
dommage qu’on ait remisé la guillotine , mais pourquoi pas un peloton d’exécution comme en temps de guerre , on y est en guerre !
Oui
Pourquoi une peine de sûreté de 22 ans seulement ? Il devrait travailler pour payer son séjour.
La seule peine pour ce monstre hors pair est la perpétuité incompressible pour sauver notre humanité.
j’ai une solution bien plus definitive et radicale economisant plein de fric et evitant toute recidive……pourquoi ne pas l’employer? personne ne regretterait ce monstre froid.
Mais diable pourquoi une peine de sûreté de 22 ans ? On reste dans le mou !
Il faut faire comme au USA 100ans et comme ça on est sur qu’il ne sortira jamais, je dirai même direction Guantanamo.
« Il sait qu’il mourra en prison et que jamais il ne sera libéré. ». Mehdi Nemmouche a écopé « de la perpétuité assortie d’une peine incompressible de 22 ans… ». Qu’est ce que la perpétuité si l’on doit préciser qu’il devra faire au moins 22 ans. Pourquoi n’avoir pas dit simplement qu’il était condamné à 22 ans ? Il a 32 ans dans 22 ans il en aura 61… Choyé comme il sera dans les prisons d’aujourd’hui, esthéticienne, trois repas chauds par jours, des activités diverses dont une toute nouvelle : le theatre, karting, matchs de foot avec les gardiens, sorties diverses à vélo, au château de Versailles ou au bord de la mer, il pourra même s’y construire une famille dans les « unités de vie familiales », comme Norman Lelandais… Tout ça bien sur, à nos frais. Bref à 61 ans, pas du tout usé par une vie de travail, il serait frais et dispo… Pour recommencer puisqu’il a » assumé d’être un terroriste et déclaré qu’il ne s’en « excusera jamais « … Quelquefois ont peut se demander si l’abolition de la peine de mort est une bonne chose ?
Sans compter la condamnation en Belgique
perso j’ai une autre idée mais je risque la censure.
32 + 22 = 54 et non 61 . Il n’en sera que plus » frais » pour recommencer et nuire à la société. La peine de mort n’était pas dissuasive mais elle permettait de se debarasser des êtres les plus dangereux .
On espère tous que « ses propos seront vérifiés » par l’avocat.
dommage que la perpétuité chez nous ne soit pas réelle. Condamné à 30 ans il ressortira au bout de 15 pffft
Condamné à perpète avec peine de sûreté (incompressible) de 22 ans. Donc il sort dans 22 ans.
Non, pas vraiment! Il peut demander à sortir dans 22 ans. Ce n’est pas pareil!