Meurtre de Thomas : ce procès-verbal qui relance l’affaire du « crime raciste »
Un an et demi après le meurtre de Thomas à Crépol, un procès-verbal relance la piste d'un mobile raciste.
Près d'un an et demi après le drame de Crépol (Drôme), où Thomas, lycéen de 16 ans, fut poignardé à mort lors d’une fête de village, une révélation secoue l’enquête. Un procès-verbal (PV), rédigé cinq jours après les faits survenus dans la nuit du 18 au 19 novembre 2023, refait surface. Ce document, relégué dans l’ombre des notifications de garde à vue rarement consultées, rapporte des témoignages accablants : des insultes racistes auraient fusé durant l’altercation fatale. « On est là pour planter des Blancs », auraient déclaré certains agresseurs, selon des dépositions recueillies par une analyste criminologue, à la demande de la gendarmerie. Pourquoi ce PV sensible a-t-il été si discrètement classé ? Erreur administrative ou volonté délibérée d’étouffer une vérité explosive ? Alors que l’enquête piétine, avec plus de 350 auditions et 14 mises en examen, cette pièce oubliée relance le débat sur le mobile raciste du meurtre, jusqu’ici écarté par le parquet, faute de preuves suffisantes - malgré les témoignages.
Un document qui dérange
Ce PV, exhumé un an et demi après la tragédie, jette une lumière crue sur une affaire qui avait déjà ébranlé la France. Rédigé avec minutie, il consigne une dizaine d’auditions évoquant des propos haineux proférés lors de la « bagarre » qui a dégénéré en bain de sang. Ces témoignages, s’ils étaient confirmés, contrediraient la version d’une simple rixe de bal avancée par la défense des suspects. Pourtant, ce document n’a pas été versé au dossier principal. Il est « classé dans des notifications qu’on ne consulte jamais », affirme, auprès du Nouvel Obs, Jean-Michel Decugis, coauteur d’Une nuit en France (Grasset), qui consacre un chapitre à ce « PV mystère ». Était-ce une manœuvre pour éviter d’attiser une situation déjà tendue, marquée par des manifestations d’ultra-droite à Romans-sur-Isère ? Le parquet, prudent, maintient que les preuves manquent pour retenir un caractère raciste. Mais cette discrétion intrigue et alimente les soupçons d’une Justice hésitante face à une vérité dérangeante.
L’enquête, elle, reste engluée dans l’incertitude. Malgré des expertises ADN et des heures d’analyse vidéo, l’auteur du coup fatal demeure inconnu. Les suspects, originaires pour beaucoup du quartier sensible de la Monnaie, à Romans-sur-Isère, rejettent toute préméditation. Pourtant, les mots rapportés dans le PV – insultes ciblées, volonté explicite de violence raciale – dessinent un tableau bien plus sombre.
À ce sujet — [Info BV] L’ami de Thomas témoigne
« La Justice doit se montrer ferme »
Au lendemain du drame, la colère avait gagné les rues. Dans le quartier de la Monnaie, d’où seraient issus les agresseurs, une marche spontanée avait réuni des jeunes militants de droite décidés à crier leur indignation, convaincus du caractère raciste du meurtre. Parmi eux, Paul*, jeune homme d’une vingtaine d’années, gravement agressé lors de cette manifestation, nous avait fait part en exclusivité de son témoignage. « L’assassinat de Thomas m’a révolté. C’était un crime raciste, de toute évidence, nous confiait-il, deux mois après la mort du lycéen. Qu’on soit blanc ou de toute autre origine, cela reste un crime ignoble. La Justice doit se montrer ferme et prendre en compte le mobile raciste. »
Un an plus tard, ce PV resurgi des limbes pourrait changer la donne. Si le mobile raciste venait à être reconnu, il imposerait une inflexion majeure dans le traitement judiciaire de l’affaire. À Crépol, on pleure encore Thomas. On pleure, aussi, la paix disparue d'une France rurale qu’on croyait à l’abri de telles haines. La Justice, sous pression, devra trancher : ce document est-il une pièce maîtresse ou une simple anomalie ? Dans ce village endeuillé, comme dans tout le pays, une exigence résonne : que la lumière soit faite, sans détour ni faux-semblant, sur les raisons qui ont arraché un adolescent à la vie.
*Le prénom a été modifié.
Julien Tellier
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Alain Minc est un peu une boussole qui indique le sud
Lire la vidéo
78 commentaires
Comme c’est étrange ! Le PV gênant est mis de côté par une justice prétenduement impartiale.
Les juristes, avocats compris, évoquent la plupart du temps, dans une procédure, la « technique juridique », à savoir le droit, face aux décisions prises, pour les argumenter…Là, nous avons manifestement affaire à un GROS problème technique ! Vous avez dit « menace existentielle » ?
« que la lumière soit faite » Voeu pieux dans notre belle France où la justice est sous les ordres de l’exécutif.
Ce ne sont pas les russes qui représentent une menace existentielle pour la France mais les juges de ce pays Le syndicat de la magistrature est bien plus dangereux que Poutine
Étrange que certaines pièces ne soient pas retenues dans un dossier d’instruction. Y aurait-il des témoignages rejetés a priori car non conforme à la thèse qu’il est souhaitable de retenir?
Je crois que vous avez tout compris.
Il est évident que la justice, de gauche essentiellement, ne retient que ce qui va dans le sens qu’elle souhaite donner à un assassinat, et rejette ignominieusement ce qui viendrait contredire sa version. Qu’en pense le ministre de la Justice, lui qui s’est distingué dans ce domaine de la désinformation ?
De toutes façons, on peut être sûr que ce que nous appelons encore » la Justice » ne fera rien , et surtout si ce PV est exact, car ceux qui en sont chargés sont, soit des couards obéissants, soit des vendus infeodés.
Les horreurs se perpétuent et nos dirigeants refusent de régler les problèmes. Bien que nous soyons de plus en plus nombreux à vouloir que ces poltrons, menteurs et manipulateurs quittent leurs fonctions, rien ne change. La soupape de sécurité semble grippée, gare au jour où la pression sera trop forte.
Les coupables seront impunis comme d’habitude
Celui qui a sorti ce pv a du courage mais cela ne suffira pas
Qui peut encore croire que cette expédition d’une bande de racaille de Romans ne soit pas un crime raciste anti blanc et anti français?
Ce fameux PV « oublié », a été soigneusement caché, classé, pour ne pas apporter la confirmation qu’il s’agit là d’un crime raciste.
Justice où es-tu?
Forte avec les faibles,
faible avec les forts,
les chiens aboient mais la caravane passe..
Depuis les regroupements familiaux décidés par Giscard et amplifiés par ses successeurs,la seule caravane que je vois passer est constituée de personnages juchés dans leurs pays d’origine sur des camélidés avant de constituer ces hordes migratoires qui constitueraient parait-il,une souce de richesse.
9 témoignages concordantes, et soi disant pas assez de preuves !
On prend vraiment les français pour des imbé.ciles!
Ces juges, le parquet, les politiques qui ont donné l’ordre sont complices de ce racisme anti-français, qui tue beaucoup plus que les autres racismes.
Il faut que les juges soient élus et pas installés à vie après leurs études !! La justice serait indépendante si les hommes et femmes juges faisaient abstraction de leurs idées politiques !! Mais c’est là que cela pèche et on peut toujours rêver !!
Ces « beaux petits mesdames et messieurs » ne sont pas sacrés et intouchables, ils doivent donc être non seulement élus, avec remise en cause de cette élection tous les 5 (ou 7) ans comme le président de la république, mais aussi déclarés responsables de leurs actes et jugements, c’est-à-dire passibles d’une mise à pied avec révocation décidée non pas seulement en commission par un collège de collègues mais par un véritable tribunal comprenant entre autres des jurés issus tant de la vie politique que de la vie civile. Une réforme de leurs statuts et prérogatives s’impose donc de manière urgente avec en corollaire le retour de la priorité des lois françaises sur les lois européennes, et non le contraire comme aujourd’hui.
Dans ce pays, une racaille multirécidiviste meurt lors d’un délit de fuite et l’on hurle au meurtre raciste. Le président de la république s’en émeut, on fait 1 minutes de silence a l’assemblée et s’en suivent des nuits d’émeutes, de destructions barbares de biens publics entre autre, écoles mairie, médiathèques. Des barbares viennent « planter du blanc », des jeunes innocents engagés dans la vie de leur village, et notre justice impartiale fait tout pour ignorer, pour cacher les motifs de ces criminels barbares. Pourquoi, pour ne pas les stigmatiser ces pauvres petits anges ? On attent impatiemment le verdict dans l’affaire de l’affiche Anou amour constater le niveau de partialite de notre pauvre justice.
Et que dit notre ministre de la justice.. ??
Il est occupé à chercher du regard et à comptabiliser les nombreux Kevin et Mathéo qui animent depuis quelques décennies,nos riantes cités .
Comment se fait-il que les juges n’aient pas voulu reconnaître le motif raciste quand toute la France se souvient de la phrase « on est là pour planter des Blancs »? Les juges font-il eux-même du racisme anti-blanc? Quand les policiers et gendarmes font leur travail, ce sont les juges qui ne le font pas et relâchent des criminels, étrangers pour la plupart.