Migrants : après, on s’étonne de la baisse du denier du culte…
Alors que les faits divers commis par des migrants, souvent sous OQTF, se succèdent, comme des heures déchirantes et régulières au carillon de la décadence, certains évêques français, jamais en avance d’une minute de lucidité, ont décidé de creuser le sillon, pourtant objectivement de plus en plus indéfendable, de l’accueil des « exilés ». Nous avons pu nous procurer, grâce à des lecteurs catholiques, deux livrets particulièrement aberrants. L’un vient de Normandie, l’autre d’Île-de-France. Nous en avons patiemment extrait les « bonnes feuilles », c’est-à-dire les pires moments.
Place à la sensiblerie
Du côté de la Normandie, la couverture elle-même ne laisse aucune place au doute : « Cent mille bienvenues », titre le livret (en référence à la déclaration des évêques irlandais, NDLR) . Ce n’est qu’un cinquième des bienvenues qu’il faudrait chaque année, mais c’est déjà très généreux. Un encadré s’ouvre sur un hommage « aux 60 personnes, hommes, femmes et enfants, disparues dans la Manche en 2024 ». Malheur à celui qui refuse la submersion migratoire, c’est comme s’il avait noyé lui-même l’un de ces soixante morts. À ce niveau de caricature, on se dit que ça ne pourra pas être pire après. C’est mal connaître la « Pastorale des Migrants » pour qui « nous sommes à un carrefour de civilisations : ou bien la culture de l’humanité et de la fraternité, ou la culture de l’indifférence ». Alors, sur le carrefour, on est d’accord, mais sur le reste, un tel simplisme de la part de clercs qui ont fait huit ans d’études…
Bref. Écoutons deux évêques normands qui donnent un avis (là aussi) pas très loin du chantage affectif : « Ces hommes et ces femmes sont des personnes dignes, avec un visage et une voix, que nous devons accueillir, servir et aimer », dit Mgr Lebrun, archevêque de Rouen… tandis que Mgr Cador (le bien nommé) dit qu’ignorer les migrants « révèle toute la cruauté de notre société dite civilisée ». Et sur la dernière page, après les témoignages de Margot et Hippolyte (les prénoms n’ont pas été changés), on trouve un poème ridicule, du niveau fête des mères de CE2, et qui ressemble fort à des paroles de chants pour messe conciliaire des seventies.
Les migrations rapportent plus qu’elles ne coûtent
Allez, sur ces bonnes paroles, partons dans « les diocèses d’Île-de-France », qui s’y sont mis à plusieurs pour écrire « Dieu marche avec son peuple ». « Dans nos diocèses, les villes et quartiers de nos départements d’Île-de-France qui sont une véritable Galilée des nations », écrit très sérieusement Mgr Pansard, l’évêque d’Évry-Corbeil-Essonnes, il faut envisager « un avenir commun ». Suivent des graphiques et des témoignages d’universitaires ou de chercheurs, tout cela concourant au même but : montrer, comme une évidence, que les migrations rapportent plus qu’elles ne coûtent, qu’il y a bien moins de migrants en France qu’ailleurs en Europe… et que, donc, même si la conclusion n’est pas formulée, il en faut plus !
Bouquet final : « Les études réalisées dans différents pays concluent sans ambiguïté que les immigrés ne sont pas à l'origine d’une augmentation des taux d'infraction dans les pays d'accueil. Et si les étrangers en situation irrégulière ont une probabilité plus forte de commettre des vols, un meilleur accès au marché du travail peut résorber cet écart », selon Arnaud Philippe et Jérôme Valette, économistes. La cause est entendue !
Si c’est à ça que sert le denier du culte, c’est normal que les paniers soient pleins de pièces rouges. Et si c’est ça, l’Église de France, c’est tout à fait compréhensible que ses bâtiments soient vides. Normal, compréhensible, mais infiniment triste.
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Un vert manteau de mosquées
Lire la vidéo
75 commentaires
Notre Pape François s’enferme dans une caricature de chrétienté, au dépend de ses ouailles. Il fait beaucoup d’inter-religieux mais semble très peu se préoccuper du sort des chrétiens les plus persécutés, que ce soit en Asie ou en Afrique. François fait école en France, qui est passé du statut de fille ainée de l’Eglise à voisine d’à côté.
Depuis mes 14 ans je n’ai plus eu de considération pour ces corbeaux. Maintenant je les exècre, je n’entre plus dans les églises que pour les visiter ,ou pour honorer un proche . Je n’y entrerai pas le jour de mon enterrement,j’irai directement au cimetière ,car je suis bien convaincu qu’il n’y a pas plus de dieu que de château Petrus sur la carte de Mac Donald’s.
je suis sûr qu’il n’y a pas de château Petrus sur la carte de Mac Donald’s…
Qu’ils aillent dire cela sur la tombe du Père Jacques Hamel. Ça ne mange pas de pain surtout quand on est bien encabané dans sa cure ou protégé par son évêché. Je penche plutôt pour : loin des yeux, loin du chœur, mieux l’église se porte.
Facette d’une partie de la chrétienté absorbée par l’idéologie « socialiste » ,voir plus vers un » communisme « pour certains. La bienséance, l’apanage de certains évêques, à l’exemple du jésuite, locataire du Vatican…Absent à Notre-Dame de Paris, le jour de la réouverture des lourdes portes…
J’ai lu avec interet une partie des commentaires.
Si je comprends bien la reaction de certains devant la naivete bienveillante de notre clerge, je voudrais rappeler le message simple et clair du Christ, “aime ton prochain comme toi meme”. Il est du devoir de nos Pasteurs de le rappeler, parceque le Christianisme n’est pas un formalisme ou une position esthetique.
Le Christ pleure la mort des innocents et des autres, c’est sa lumineuse nature. Je propose de laisser notre clerge dans son role et de d’exiger de nos politiques des mesures realistes et humaines pour eviter les problemes que nous connaissons.
Tout discours inhumain est inaudible pour un chretien.
C’est de robuste realisme politique dont nous avons besoin et en tant que nation, d’estime de nous memes, une estime de soi exemplaire (mais pas condescendante ou agressive) sans laquelle nous ne sommes pas credibles en tant que civilisation Chretienne.
Il est temps de revenir à la réalité du quotidien. Ouvrez les yeux ! De quel coté est l’Amour ? De quel coté est l’Humanité ? Tendre la joue, ne fait qu’ accélérer la décadence de la civilisation chrétienne parce que c’est considéré comme une marque de faiblesse .
Oui Papy, cent fois oui.
Chrétien ou pas, la charité commence par soi-même. Qu’en serait-il si ayant une nombreuse famille vous feriez entrer dans votre maison tous ceux qui voudraient y venir? Vos enfants mourraient de faim avec ces bouches à nourrir en plus. On ne peut pas voir qu’à l’aulne de la religion. Il faut être mesuré dans toute action. Ne soyons pas prétentieux pour essayer de résoudre tous les problèmes du monde mais soyons généreux avec ceux qui sont plus près de nous car ils sont nombreux à être dans la misère. C’est déjà beaucoup. Pour le reste, l’aide doit venir internationalement et non pas en laissant nos portes ouvertes à tous vents, ce qui suppose au final de se mettre en danger. Ce n’est pas la solution.
“aime ton prochain comme toi meme”. D’accord. Mais je n’ai lu nulle part “aime ton prochain davantage que toi meme”.
Charité bien ordonnée commence par soit même, aide toi le ciel t’aidera
Je suis chrétien , mais tendre l’autre joue ne m’intéresse pas , et le martyr n’est pas ma vocation ,
Je suis d’accord avec saint Thomas d’Aquin sur l’immigration .
Il dit : tous les immigrants ne sont pas égaux parce que les relations avec les étrangers ne le sont pas non plus , certains sont pacifiques et d’autres belliqueux .
Chaque nation a le droit de décider quel type d’immigration peut être considérée pacifique et donc bénéfique pour le bien commun , et quel type au contraire est hostile et donc nuisible .
Un Etat peut rejeter , comme une mesure légitime de défense , des éléments qu’il juge nuisible pour le bien commune de la nation .
Messieurs certains évéques ce n’est pas comme cela que vous allez remplir les églises à moin que vous convertisiez tous les migrands musulmans
Ne pas négliger une donnée fondamentale. Ces évêques, ce sont avant tout des hommes. Des hommes qui doivent s’inscrire dans les pas du Pape Français s’ils souhaitent avoir un bonne évolution de « carrière » . Malgré tout, ils ne sont pas tenus d’être zélés. Charité bien ordonnée commence par soi-même donc par les français avant tout.
Quand on voit que le Pape ramène de son voyage au Moyen-Orient 12 musulmans (peut-être pour les 12 apôtres) et non des chrétiens on a compris la suite.
Quelle devrait être selon A. Florac l’attitude des évêques face à l’immigration ?
Les évèques sont en principe…. je dis bien EN PRINCIPE! les bergers des agneaux du Christ.
En tout cas pas celle de l’aveuglement béat. Pour partager le pain et le vin, encore faut-il avoir du pain et du vin. Hors aujourd’hui nous n’en avons plus, le peu qui nous reste est pillé régulièrement et nous ne sommes hélas pas le Christ pour les multiplier.
Je préconise une immigration ciblée d’individus, de familles dont les compétences et la motivation se présente réellement comme un plus pour notre Pays.
Exiger un métier utile dans un profession en tension, maitriser un minimum la langue et l’histoire du pays et une période probatoire de plusieurs mois durant laquelle la moindre peccadille entraînerait un retour immédiat au pays d’origine sans aucune formalité !
Sous ces strictes conditions l’immigration pourrait être une richesse pour notre pays !
Je ne sais pas qui des gauchistes laïcards ou du clergé fait le plus de mal à l’église catholique …
Le clergé est le pire ennemi de l’Eglise.
Ces gens là confondent « charité chrétienne » et marxisme.
Il serait temps de chasser les marchands du temple.
Merci EVARISTE! Vous m’avez ôté les paroles de la bouche.
Le pape actuel favorise l’immigration en Occident , immigration qui est majoritairement musulmane , étrange .
Tout est dit dans le titre. Je suis pratiquant mais ne veut pas soutenir ces orientations de l episcopat. Le seul moyen de le faire comprendre est le denier du culte. Apparemment je ne suis pas seul
le raisonnement est juste de la mème manière si la banque donne spontanémetn de l argent il n y aura plus d attaque a main armée , si toutes les dames disent oui , plus de viols etc etc