Migration : une véritable chance pour l’Europe. Faut vous le dire comment ?
4 minutes de lecture
On vous l’a dit et répété : l’immigration est une chance pour la France. Et comme il faut voir les choses en grand, qu’il ne faut pas raisonner rabougri et riquiqui, c’est même carrément une chance pour l’Europe. D'ailleurs, on ne dit plus « immigration » mais « migration » tout court. Franchement, dans quelle langue va-t-il falloir vous le dire pour que ça rentre dans vos petits crânes d'Européens qui ne voient pas ça comme ça ?
Heureusement qu’il y a des responsables comme la commissaire européenne aux Affaires intérieures, une certaine Mme Ylva Johansson, pour nous expliquer que « l’Europe serait paralysée si les migrants cessaient de travailler dans l’Union européenne », que « sans les migrants, l’Europe souffrirait ». Entre nous, avec eux aussi, non ? Une déclaration que cette Suédoise au long passé ministériel sous les couleurs de la social-démocratie au royaume des Bernadotte a faite lors de la « Conférence de haut niveau sur la migration légale » qui se tenait, ce jeudi 16 novembre, à Madrid, sous la présidence espagnole de l’Union. Toujours plus de migrations, c'est le credo de longue date de cette commissaire. Cette conférence annuelle du « Réseau européen des migrations » qui se tenait sur deux jours vise « à discuter des opportunités et des défis de la migration "légale et ordonnée" ». Cette année, le Maroc s'était glissé dans cette petite fête de l’entre-soi européen.
Quel est l’angle des « travaux » de cette conférence ? Vous allez vite comprendre.
Selon le communiqué de cet « European Migration Network » (on vous la fait en anglais, histoire de vous mettre tout de suite dans cette ambiance feutrée et résolument mondialiste de ce genre de pince-fesses où les viennoiseries doivent être servies à volonté à la pause-café), « les participants à cette conférence de deux jours examineront, entre autres, les progrès réalisés dans la définition d’une vision à long terme des politiques d’immigration légale, au profit des pays d’origine et d’accueil ». On attend avec impatience le compte rendu sur les progrès réalisés. Mais ce n’est pas tout. « Les dirigeants institutionnels examineront également les moyens d’améliorer l’adéquation entre les demandeurs d’emploi souhaitant s’installer dans l’UE et les exigences des employeurs, afin de garantir une approche holistique et des complémentarités entre les politiques migratoires et d’autres domaines (santé, commerce, économie, etc.), pour rationaliser les procédures administratives, notamment grâce à des options de procédures accélérées, et pour promouvoir la mobilité intra-UE des ressortissants de pays tiers, afin de faire de l’UE une destination plus attractive. »
Une phrase longue comme du Proust (Marcel, pas Gaspard), mais qui n'a pas de quoi faire rêver les jeunes filles en fleur. Au passage, on appréciera le bel adjectif « holistique » dont nos chers lecteurs trouveront la définition dans n’importe quel dictionnaire. Vous l’aurez compris, la question migratoire pour ces responsables de « haut niveau » est d’abord, avant tout, surtout, essentiellement, une question économique. Pas identitaire, pas culturelle, pas civilisationnelle pour un sou.
Pas de contrôle strict des frontières
Et la dame Johansson de nous rassurer, dans tout ça. « La migration est gérable [gérée, ce serait mieux !], normale [c’est elle qui le dit] et ne doit pas nous effrayer [c’est encore elle qui le dit]. » On relira avec intérêt l'article de notre ami Samuel Martin publié ici même, hier. Bien sûr, ajoute-elle, « il peut y avoir des problèmes [ah bon ?], mais nous les traitons parce que nous avons besoin de la migration, nous devons la gérer, et il est préférable de le faire ensemble en Europe parce qu’il est très difficile pour chaque État membre d’avoir sa propre politique ». Donc, en gros, tout va à peu près bien, voire très bien. Et, en creux, ça irait encore mieux s’il y avait plus de migration.
Bien évidemment, en bonne social-démocrate, cette commissaire a rejeté l’idée qu’il y ait un contrôle strict aux frontières dans l’Union ou que les politiques européennes criminalisent les migrants. Bref, surtout, ne changeons rien. Un tel discours méritait bien une récompense : le ministre de l'Intérieur espagnol par intérim du gouvernement socialiste Sánchez a élevé la dame à la dignité de grand-croix de l'ordre du Mérite de la Garde civile. On est content pour elle.
Donc, une gestion de la migration de façon « ordonnée ». Sinon ? « Sinon, la peur se répandra et l’extrême droite gagnera la partie. » Fallait s'y attendre… Qui n’a pas encore compris que l’enjeu majeur des élections européennes du 9 juin 2024 n’est autre que la question migratoire ? Cela, bien sûr, dans une approche holistique…
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 19/11/2023 à 14:02.
Georges Michel
Editorialiste à BV, colonel (ER)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Un vert manteau de mosquées
Lire la vidéo
49 commentaires
Le visage parfait pour participer au tournage d’un nouveau film de science fiction dans le rôle commandant de bord de navette spatiale naviguant 30 ans pour rejoindre la terre. Toujours plus de migrants , nous y sommes , pour satisfaire aux besoins du capital apatride. Cette dame imagine sans doute faire embaucher ses protégés chez Airbus ou chez Safran ou Dassault. Les géants du cac 40 sauf erreur n’ont pas besoin de millions d’agents de sécurité, livreurs , ou agents d’entretien. Cette femme tout droit sortie d’un film d’horreur serait moins enthousiaste si sa fille se faisait violer et égorger. A condition qu’elle en ait une ce qui n’est pas à souhaiter.
Mais toutes ces chances pour l’UE, ne sont pas aussi des chances pour leurs pays d’origines???? qui va développer leurs pays s’ils sont ici ?
Excellente question. Pourquoi ces jeunes hommes dans une forme olympique, intelligents (voire avec une intelligence supérieure à nous) viennent ils nous enrichir (sic) en laissant femmes et familles dans leur pays?
Et cette brave dame en accueille combien chez elle ou sur ses terres , c’est comme les éoliennes c’est indispensable mais pas chez moi .
Les lobbies font bien leur boulot . Les migrants seront une chance pour eux de s’enrichir un peu plus par contre ce sera nos derniers publics qui paieront la facture sociale de cette « générosité »! Et les salaires maintenus à la baisse mais pas les charges et cotisations. Le coût du grand remplacement.
Bien sure, le tout c’est de voir quelle chance il est question, c’est peut être pas celle que l’on veux nous faire croire.
Mais voyons, ils sont fous, il faut être d’une mauvaise foi volontairement aveugle pour refuser de voir que l’Europe est paralysée par l’invasion migratoire.
Qu’ont-ils à gagner, dans le sens sonnant et trébuchant du terme, tous ces élus de la gauche européenne ?
Combien sont-ils rémunérés par tête d’immigré ?
C’est affolant !
La dame en question, manifestement n’est pas au courent de la politique de son pays la Suède concernant la migration, pays qui se réveille avec une sacrée gueule de bois, et freine des deux roues en matière de migration qui a mis le feu à la Suède.
Je ne savais pas, « avant », ce que c’était, d’éprouver de la haine. Une haine étouffante, qui me ravage, contre ces gens qui m’imposent, dans mon pays, des populations qui, trop nombreuses, contestent et détruisent notre culture, nos libertés ( de moeurs, de conscience, d’expresdion ).
Comme vous …et j’ajoute ce n’est plus ma France …celle que j’aime .a bas cette polémique destructrice .
Lors des prochaines élections européennes, les Français doivent voter en masse pour des gens qui veulent la sortie de cette mafia européenne sinon, c’est la mort de la France assurée. Pensez à vos enfants et petits enfants, il en va de leurs survie.
On n’a pas fait de progrès depuis qu’un certain Bernard Stasi surnommé « Stasibaou » avait clamé, émerveillé, que l’immigration était « une chance pour la France ». A l’époque, l’UE n’existait pas mais la rage immigrationniste en France même si..
Pour remplacer les mots « migrants » et « immigrés » il y même mieux qui monte en puissance dans les associations bien pensantes : « réfugiés »…
Et d’aucuns chez nous nous parlent de « guerre de civilisation », avec nombre d’arguments et ceci sans prérogative d’être d’extrême drôate !
Waouh ! l’approche « hollistique » ! ça plane pour eux !
Mme Ylva Johansson et vous tous qui tenez ce genre de discours nous vous invitons à quitter vos demeures et à vous installer dans un bel appartement situé dans une banlieue afin de profiter et de goûter pleinement au bonheur du vivre ensemble avec ces populations dont vous innondés tous nos pays européens . Prenez le métro , sortez vous promener sans gardes du corps , poussez votre caddie dans ces grandes surfaces et scolarisez vos enfants dans ces charmantes écoles ou vous exiger la mixité . Tant que vous n’y aurez pas été taisez vous et arrêter de nous l’imposer .
Holistique… j’aime ce mot lorsqu’il s’applique, notamment, à la médecine. Mais là, c’est de l’enfumage., de la malhonnêteté.
Une folle cette commissaire du peuple communiste