Migrations : la réaction d’un prêtre après la prise de position des évêques
4 minutes de lecture
Ce mercredi 8 novembre avait lieu, à Lourdes, le discours de clôture de la Conférence des évêques de France (CEF). Mgr de Moulins-Beaufort, archevêque de Reims et président de la CEF, a appelé avec ses confrères à « résister à la tentation de réduire les questions migratoires à des enjeux sécuritaires ». BV a demandé à l’abbé Matthieu Raffray son point de vue.
Inès Chopard. Que pensez-vous de l’appel à « un sursaut d’humanité face au fait des migrations » lancé par Mgr de Moulins-Beaufort ?
Abbé Matthieu Raffray. Je pense qu’il faut un peu d'humanité dans un monde qui est de plus en plus inhumain, mais il faut aussi un sursaut d'humanité envers ceux qui subissent l’immigration, qui en sont victimes. Tout le monde mérite l'humanité, y compris ceux qui souffrent des faits migratoires. Pour moi, cette déclaration, les médias l'ont un peu transformée, mais elle mériterait d'être un peu complétée.
C'est quand même une affirmation du droit des peuples à maîtriser leur politique migratoire. Ensuite, la première humanité envers les migrants, c’est de leur permettre de ne pas migrer. Dire qu'on va les accueillir, si c'est pour qu'ils logent sous des ponts ou dans des camps de réfugiés, ce n'est pas de l'humanité. Mais ce discours de la CEF peut être ambiguë dans un contexte où l'immigration n'est pas bienvenue pour beaucoup de Français.
I. C. Le communiqué met en garde contre « l'illusion d'empêcher toute migration ». Les évêques sont-ils dans leur rôle de pasteurs ?
Abbé M. R. Je ne pense pas que ce soit illusoire de pouvoir arrêter l’immigration. Des pays comme les États-Unis, l'Australie, la Chine, le Japon limitent l'immigration parce qu'ils en ont la volonté politique. Ce qui est illusoire, c'est d'accueillir sans limite tous les gens qui sont plus pauvres que les Français. Dans la doctrine traditionnelle du catéchisme de l'Église catholique, dans la doctrine de l'Église actuelle, il est prévu que les États aient la responsabilité politique de maîtriser l'immigration en fonction du bien commun.
Lorsque le Christ dit « J’étais un immigré, vous m'avez accueilli, j'étais un étranger, vous m'avez accueilli », il s'adresse à une personne qui, par charité, accueille un étranger. Dans l’Évangile, il n'y a jamais de déclaration politique. Jamais le Christ ne dit qu'un État ou un peuple doit laisser un autre peuple entrer sur son territoire.
C'est trop simple de dire que la France doit accueillir des immigrés. C’est qui, la France ? C'est l'argent des autres, donc, en fait, ce n'est pas chrétien de dire que les autres doivent accueillir des immigrés. Il n'y a pas d'injonction politique à ce qu'un état accueille une population exogène au détriment de sa culture, de sa civilisation et de la sécurité de ses membres.
Le Christ appelle à la charité à titre individuel. Il y a une injonction personnelle à chaque chrétien de soigner l'étranger, le pauvre ou la personne qui est en situation de nécessité devant elle. Pour moi, la première des charités, aujourd'hui, c'est de secourir les Français qui sont dans la rue, les familles pauvres qui sont obligées d'aller au Secours populaire parce qu'ils n'ont plus à manger, les retraités qui coupent le chauffage l'hiver comme ma mère, par exemple. Que ce soient les impôts qui payent, c'est-à-dire que ce soit les plus pauvres, les classes moyennes, ceux qui travaillent, qui paient pour les autres, c'est une injonction de communiste qui n'a rien à voir avec le christianisme.
I. C. Nos évêques ignorent-ils le lien entre immigration et insécurité en France et ailleurs ?
Abbé M. R. Je lis dans le texte qu'ils ont écrit : « Il est du devoir des responsables politiques de protéger, d'assurer la sécurité de chaque citoyen. » On ne peut pas dire qu'ils n’en ont pas conscience. À mon avis, il ne faut pas réduire la question migratoire à un problème sécuritaire. Réaffirmons le droit de chacun à rester chez soi. La sécurité dans les pays pauvres, les situations de guerre, les situations d'exploitation économique, d’instabilité politique… Je ne pense pas que la solution soit de construire des murs énormes et de couler les bateaux qui viennent chez nous. La seule solution, c'est de régler les problèmes à la source. Dans ce sens-là, je comprends l'affirmation de Mgr de Moulins-Beaufort.
La première chose à faire, c'est que nous soyons fiers de notre culture, qu'on la défende et qu'on ait quelque chose à proposer à des gens qui viennent de l'extérieur.
Inès Chopard
Journaliste stagiaire à BV, étudiante en journalisme
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Un vert manteau de mosquées
Lire la vidéo
48 commentaires
Si Macron comprend enfin qu’il faut FERMER nos frontières aux flux migratoires venant d’Afrique tout en expulsant ceux déjà dans notre pays depuis des décennies, ça serait faire preuve d’Humanité envers son propre peuple mais si au contraire, il continue de les accueillir, c’est faire la démonstration qu’il est le prédateur de son propre peuple.
là je dois dire que je suis stupéfaite ! il va se faire taper les doigts par le pape communiste qui se mêle de ce qui ne le regarde pas, mais qui regarde un chef d’Etat même si il a été mal élu !!
Bravo Monsieur
Charité bien ordonnée commence par soi-même. Et si l’on arrêtait toutes les subventions en France (quel autre pays accorde autant de droits aux migrants ou clandestins voire plus qu’à ses propres concitoyens ! ) pour aider plutôt ces gens chez eux (et sous certaines conditions) ? Changement immédiat qui aurait sûrement des effets immédiats. mais voilà : beaucoup ont oublié en chemin que « gouverner, c’est prévoir ». C’est l’époque de la dhimmitude, et c’est tellement plus facile de ne penser qu’à soi et aux perspectives électorales ….
Nous proposons aux gens qui viennent de l’extérieur des aides diverses, en premier lieu des soins gratuits auxquels bien des français n’ont pas droit…Nous les logeons, les nourrissons, les « ados » reçoivent même des aides que nous n’accordons pas à nos étudiants pauvres, ils reçoivent des conseils avisés les aidant à s’installer, ils ne sont pas renvoyés dans leurs pays même s’ils sont délinquants (ils le sont dès le départ s’ils nont pas de papiers…)
Quand à la culture, j’ai la nette impression qu’ils nous imposent la leur…
Que des paroles pleines de bon sens et un raisonnement que devrait appliquer nos élus .
Il voit sa mère qui ne se chauffe plus en hiver. Ce prêtre préfère regarder la réalité au lieu de suivre les délires du Pape et des évêques qui ne connaissent certainement pas ces problèmes du quotidien.
Les évêques s’alignent sur la position du pape,mais cela n’est absolument pas nécessaire,s’il connaissent la réalité de ce que vivent la grande majorité des Français ,ou bien ils s’abstiennent de toute déclaration ,ou bien ils reconnaissent les méfaits d’une immigration de masse .
Merci Mon Père pour ces précisions sur les propos de nos Évêques que les médias mainstream ont arrangé à leur sauce.
Le Christ i,vite à pardonner à celui qui demande pardon sincèrement (et non façon taqya musulmane) mais surement pas à l’inviter à venir nous tuer comme le font les politcards ne se rendant même pas compte qu’ils seront les 1ers éliminés par ceux qu’ils accueillent et protègent, le jour venu. C’est même écrit dans leur livre mais pas dans les évangiles.
La générosité des français de toute confessions est grande et tellement large que des individus s’imaginent que la France est un Eldorado social inépuisable. La coupe est pleine et charité bien ordonnée commence par soit même . Pour accueillir il faut avoir les capacités d’accueil mais aussi un ensemble de structures pour générer de la plus value sans compter une reconnaissance de part et d’autre d’une bonne volonté .les devoirs avant les droits !!!
« Pour un sourire d’enfant » a donné et donne encore un excellent exemple d’aide productrice, une aide aux plus pauvres sans les sortir de leur pays, le Cambodge. Les prétendus humanitaires pourraient les imiter.