Mineurs isolés : dans l’Oise, une commune vent debout contre un projet de foyer
Une manifestation pour clore l’année et redire leur opposition au projet d’ouverture d’un foyer pour mineurs non accompagnés (MNA). Ce 28 décembre, à Maignelay-Montigny (Oise), petite commune de 2.500 habitants, une trentaine de personnes s’étaient donné rendez-vous devant l’ancienne résidence pour personnes âgées, bientôt transformée en centre d’accueil pour une cinquantaine de mineurs isolés. Leur objectif : réaffirmer leur ferme opposition à l’ouverture de ce foyer pour jeunes migrants. Dans cette commune du Plateau picard touchée par une pénurie de logements, la mairie, impuissante, et ses administrés préféreraient réaménager cette résidence pour loger des habitants de la ville.
« Importer la criminalité de Paris dans nos villages »
« Non au foyer MNA. » Devant des banderoles improvisées, une trentaine d’habitants de Maignelay-Montigny ont bravé le froid et la brume de cette fin de décembre pour manifester leur opposition à l’ouverture d’un foyer pour mineurs isolés sur leur commune. Ce projet, porté par le conseil départemental de l’Oise avec le propriétaire du bâtiment et l’association Coallia, devrait voir le jour l’année prochaine et permettre d’accueillir une cinquantaine de mineurs isolés. Un non-sens pour de nombreux habitants de cette commune qui craignent, faute d’infrastructures d’accueil suffisantes et de transport, de voir ces jeunes errer dans la ville. Certains, comme le rapporte la presse locale, redoutent même de voir surgir des problèmes de sécurité. Les habitants opposés à ce projet se sont donc rassemblés en collectif afin de faire pression sur le département. Outre la manifestation, ils ont également lancé une pétition en ligne qui rassemble déjà plus de 1.300 signatures. « Si, comme nous, vous ne voulez pas prendre le risque d’importer la criminalité de Paris ou du 93 dans nos villages ruraux, opposez vous massivement à ce projet !, » appellent les auteurs de ce texte.
La mairie, également, a fait part de son opposition au projet. Mi-décembre, le conseil municipal a ainsi adopté à l’unanimité une motion - symbolique - « contre le foyer de mineurs non accompagnés ». « Aucune information précise n’a été fournie à la commune concernant les modalités d’installation, de fonctionnement, d’organisation et les modalités d’accompagnement et d’encadrement », dénoncent, en préambule, les élus. Par ailleurs, ils pointent du doigt l’absence d’infrastructures d’accompagnement sur le territoire de la commune ainsi que l’insuffisance de transports collectifs. Autant d’éléments qui, selon les élus, montrent l’incapacité de la ville à accueillir et accompagner vers l’insertion ces mineurs isolés. À cela s’ajoute, enfin, une pénurie de logements à Maignelay-Montigny. Selon le maire de la commune, il existe environ 100 foyers en attente de logement, sur son territoire. Plutôt que d’accueillir une cinquantaine de mineurs isolés, l’édile aimerait donc pouvoir réaffecter l’ancienne résidence pour personnes âgées - qui compterait environ une vingtaine de logements - en logements afin d’offrir un toit à des familles de la commune. Une autre motion, adoptée en octobre, exige ainsi « la mise à disposition de la résidence pour personnes âgées au profit des habitants de la commune ».
Impuissance des autorités ?
Au niveau du département, le collectif d’opposants dénonce le silence des autorités. Patrice Fontaine, conseiller départemental Les Républicains, a, lui aussi, fait part de son opposition. Selon lui, comme le rapporte Oise Hebdo, « Maignelay-Montigny n’a pas les moyens de transport ou de centre de formations pour ces personnes ». La vice-présidente du département, si elle se dit opposée à la politique migratoire menée par le gouvernement, assure, « malheureusement, ne pas avoir d’autre choix que d’accueillir ces mineurs étrangers au titre de l’aide sociale à l’enfance ». « La loi nous y oblige », explique-t-elle, avant de demander aux opposants du projet d’« arrêter d’effrayer la population ». Des discussions sont prévues au mois de janvier 2025.
Clémence de Longraye
Journaliste à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Un vert manteau de mosquées
Lire la vidéo
53 commentaires
Les mineurs isolés n’ont rien de mineur ! Parce que c’est une arnaques des Progressistes, qui n’ont rien de progressistes d’ailleurs ! Mais qui veulent nous imposer l’immigration galopante, afin de casser tout sens commun et tout esprit collectif ! Il faut refuser l’immigration et les mineurs isolés ! Hervé de Néoules ! La devise des progressiste et des globaliste, c’est diviser pour mieux regnier ! Ne tombons pas dans ce piège qui nous ais tendue, par ces gens la ! Amitiés et Bonne année à tous , pour la nouvelle année 2025 !
Mais quand allons nous rompre avec cet angélisme béat! Si des mineurs « isolés » ont pu arriver dans notre pays, au terme d’un parcours assez compliqué et dangereux, je ne vois pas pourquoi ils ne seraient pas éligibles à être reconduits, comme les adultes! Leurs familles les récupéreraient bon-gré mal-gré.
C’est édifiant ! Je n’arrive pas à comprendre qu’il y aie encore des gens pour encourager les migrants à envahir la France qu’ils soient mineurs ou majeurs….. La coupe est pleine, l’insécurité est colossale et il y a encore des des irresponsables qui projettent de transformer une maison de retraite en centre d’accueil pour de soit disant mineurs qui vont à leur tour commettre tôt ou tard le pire et remplir les pages de tous les quotidiens. L’erreur est humaine mais persister, c’est gravissime. Si ce sont de véritables mineurs, c’est un délit et cela s’appelle “détournement de mineur” et personne ne l’ignore. Donc, la priorité et le devoir de ces élus, c’est de les renvoyer manu-militari à leurs parents qui doivent mourir d’inquiétude.
Nous en avons assez de subir les décisions des technocrates parisiens qui déversent ensuite leurs dysfonctionnement et autres déchets dans nos campagnes ! Foutez nous la paix ! Après tout, le monde rural et le monde paysan sont secondaires, nos voix ne comptent pas ou peu (MERCOSUR etc) donc du balais ! Zéro solidarité dont on ne veut pas. Ces gens ne sont pas ceux avec lesquels nous voulons être solidaires : ils ne sont pas au niveau ! Et pan, l’arroseur l’arrosé !
Trente habitants sur deux mille six cents ! La réactivité du peuple français est remarquable, soyez optimiste pour la nouvelle année…
on peut craindre le pire alors …. la « mollesse » des gaulois de l’Oise a totalement enveloppé leur cerveau !
Fini de parker des indésirables dans nos campagnes et petites villes, fini de cautionner les souhaits d’une poignée de dirigeants afin de se débarrasser de personnes dangereuses des grandes agglomérations. Le peuple n’a en aucun moment souhaité ces vagues migratoires vers notre pays. L’importation massive de personnes non compatibles avec les français de souche. Comme dit, les décisions d’une petite minorité que cela arrange n’est pas parole d’évangile et ne devrait être ni écoutées net encore moins appliquées.