Montpellier, Bordeaux, Achenheim : en France, la charia installe sa loi
data:image/s3,"s3://crabby-images/41338/41338a1f7201161efb70a6790b52d61b9bd731a8" alt="voile islamique voile islamique"
Petit à petit, ce qui ressemble à la charia fait son nid. En l’espace d’une semaine, plusieurs faits d’actualité ont fait la démonstration de l’application sanglante de la loi islamique en France. Dernier exemple en date : cette attaque commise à Bordeaux, mercredi soir. Un musulman en djellaba s’en serait pris à deux de ses coreligionnaires, accusés de ne pas respecter le ramadan. « Il semble que le point de départ soit un différend lié à la consommation d’alcool des deux victimes de coups de couteau », rapporte en effet l’AFP. Rapidement présentes sur les lieux, les forces de l’ordre ont neutralisé l’assaillant mais n’ont pas été en mesure de réanimer l’une de ses victimes. « Quand vous avez un individu en djellaba, couteau ensanglanté à la main, vous avez le sang qui ne fait qu’un tour. Il faut stopper l’individu », a réagi William Maury, délégué national nuit du syndicat Alliance.
Bordeaux : "La piste terroriste semble désormais totalement écartée", a indiqué à l’AFP une source policière.
Tout va bien, ce n'est pas du terrorisme, juste un type en djellaba qui a planté deux quidams buvant de l'alcool "dans un contexte de fin de ramadan" pic.twitter.com/l4tTGJ3ukW— Laurent Obertone (@LaurentObertone) April 11, 2024
La veille, une autre agression intracommunautaire avait lieu à Achenheim, tout près de Strasbourg, dans le Bas-Rhin. Une jeune adolescente de 13 ans et demi, de confession musulmane, a été frappée à la sortie d'un bus par quatre jeunes mineurs, musulmans eux aussi. D'après plusieurs sources, ils lui auraient reproché de manger pendant le ramadan. La jeune fille a été blessée au visage. Une enquête de gendarmerie est en cours. Le maire a également réagi dans un communiqué : « Aucune agression, aucune atteinte à l’intégrité physique ou à la dignité n’est soutenable, encore moins acceptable, quel qu’en soit le motif ou l’origine. Je m’oppose à toute forme de violence ou de pression et à toute motivation qui la sous-entende. »
https://twitter.com/Coll_Nemesis/status/1777985009145532559
Ces deux événements suivent le meurtre de Shamseddine, accusé par des « grands frères » d’entretenir une correspondance amoureuse avec leur jeune sœur, ou encore le tabassage de Samara, coupable aux yeux de certains de se teindre les cheveux et de vouloir vivre « à l’européenne ». La question de la sénatrice LR Valérie Boyer au Sénat n'a rien d'artificiel : « Combien de petits Français comme Samara et Shamseddine sont-ils menacés et harcelés pour une réputation aux allures de charia ? »
️ « Combien de petits Français comme Samara et Shamseddine sont-ils menacés et harcelés pour une réputation aux allures de charia ?
Que faites-vous pour empêcher que l'islamisme poursuive sa conquête dans nos écoles ? »
Retrouvez la question de @valerieboyer13 au Sénat⤵️ pic.twitter.com/ciHdlpG5Il
— les Républicains (@lesRepublicains) April 10, 2024
Une pression islamiste qui porte ses fruits
À chaque fois, la sanction communautaire tombe, impitoyable. La réaction des victimes, elle, est changeante. Réellement désireuses de s’intégrer, certaines résistent à la pression. C’est le cas à Achenheim : le père de la collégienne agressée a courageusement décidé de porter plainte. C’est sans doute moins le cas à Montpellier, où la mère de Samara a semblé donner des gages aux bourreaux de sa fille lorsqu’elle est apparue sur C8 pour jurer ses grands dieux que Samara était parfaitement « pieuse » et qu’elle faisait la prière « cinq fois par jour »… Comme si l’agression d’une jeune fille moins pratiquante aurait été davantage justifiée.
À Bordeaux, les derniers mots de l’Algérien poignardé à mort, mercredi soir, sont tout autant lourds de sens. « Pourquoi tu fais ça ? Nous sommes les mêmes ! », s’est écrié le malheureux.
Une menace pour tous les Français
L’accumulation toute récente des attaques et intimidations intracommunautaires ne doit pas masquer une autre réalité : les non-musulmans sont eux aussi victimes de la charia. Les journalistes de Charlie Hebdo, Samuel Paty, le public du Bataclan, les clients en terrasse… tous sont morts parce qu’ils étaient en infraction avec le code de bonne conduite islamique. Toujours plus fournies, les milices de vertu chariatique tentent d’imposer leurs mœurs aussi bien au sein de leur propre communauté qu’auprès des « kouffars ». Les Français en sont bien conscients. Ils sont presque 70 %, aujourd’hui, à demander l’organisation d’un référendum sur la politique migratoire de leur pays.
data:image/s3,"s3://crabby-images/26a9b/26a9b249399138fa312e23829d21e5b52017cb14" alt="Picture of Jean Kast"
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LES PLUS LUS DU JOUR
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c6b3/1c6b3bc5ba3b402f9c773638de851de83005e4f0" alt=""
82 commentaires
Évidemment le nombre fait loi. Dans les sondages sur ces sujets, tous donnent les même résultats, environs 70% des interrogés sont pour un référendum restreignant l’immigration qui on s’en rend compte sans aucun doute sa responsabilité dans la violence que nous vivons il n’en reste pas moins que trente pour cent sont donc pour l’arrivé de nouveaux migrants dont un pourcentage ne sont pas vraiment compte l’application de la charia en France mais énormément plus grave encore c’est que le nombre de ces gens là dépassant sans doute ce qui nous est indiqué plutôt discrètement, ces jeunesse là vont faire entre 3 et 5 petits qui seront en faveur de la charia, on vois d’ici le problème et rien de sérieux est fait contre cela.
Il est trop tard, Madame la Sénatrice : le ver est dans le fruit et y pond ses œufs . Le Regroupement Familial et nos règles socio-économiques délétères sont responsables. Les Français n’ont pas veillé à la marée montante que dénonçait JMLP.
Aurions-nous atteint le point de non-retour ? Quand les responsables seront-ils jugés ? Combien de nos jeunes vont-ils devoir payer ?
Il ne faut pas avoir peur de faire des lois nommant spécifiquement l’islam, parce qu’on ne pourra jamais interdire la sharia sans nommer les musulmans, aucune autre religion n’impose sa loi sur le sol de France.
Et puis il faut introduire dans la Constitution les racines judéo-chrétiennes de la France.
Pourquoi ne pas appliquer la charia à ceux qui la veulent..tu voles on te coupe la main ,tu tues on te pends à une grue sur la place publique..etc etc..
Tout simplement parce que nous ne sommes pas comme eux; la loi du talion est un recul sociétal.
Je suis pour l’application de la charia pour les musulmans.
Ayant vécu dans un emirat .
Il y a pas de dealeurs a la sortie des écoles..
La peine de mort ou 40 ans de prison cela dissuade .
A nous, de nous défendre en conservant, en défendant notre art de vivre ! C’est notre faiblesse qui fait la part belle à ces fanatiques !
La charia, ce n’est pas de l’islamisme mais de l’islam.
«Elle a un voile et ne souhaite pas l’enlever» : à Strasbourg, le gérant d’une boutique Geox menacé de mort pour avoir recalé une intérimaire musulmane..
Bilan ne plys embaucher de musulmans.
Trop de problèmes
Jugée le 28 mars devant le tribunal correctionnel, qui avait mis son jugement en délibéré, Isabelle Surply RN a été relaxée, ce jeudi 11 avril, des faits pour lesquels elle était poursuivie.
La Grande mosquée de Saint-Chamond, ville où elle est conseillère municipale d’opposition, la poursuivait pour diffamation en raison de la religion. En effet, Isabelle Surply avait notamment publié, sur les réseaux sociaux, que « la mosquée se revendique proche d’un salafiste belge », et parce qu’elle avait cité les propos d’un imam qui aurait incité à la charia. (…)
La remigration doit être rendu désirable par des incitations de toutes natures
A force de tout accepter de ne pas réagir toutes nos filles et nos femmes finiront voilées et ça c’est impensable . Il faut rappeler à ces jeunes voilées que leurs mères et grands-mères ne portaient pas ces vêtements en France il y a encore peu et qu’elles sont manipulées . Et si toutefois leur volonté est de s’accoutrer ainsi il y a tant de pays ou c’est non seulement tolérer mais obligatoire , nous les invitons à s’y rendre , elles gouterons également à toutes les autres contraintes imposées aux femmes . Parce que ce qu’elles oublient c’est qu’après ces tenues d’autres restrictions suivront et en acceptant elles finiront par vivre comme dans les pays qu’elles ont quitté .
Peut-on se rappeler (à propos des agressions pour non respect du jeûne ou de l’interdit de l’alcool) comment en 1960 le FLN punissait les algériens en France qui ne respectaient pas ses consignes de ne pas boire ni fumer, pour les enrôler moralement dans leur mouvement ? On en est là ?
Le couteau et le marteau sont devenus des objets cool et tendance en France, oh pardon, en Macronie.
Ces crimes, car il ne s’agit de rien d’autre que des crimes, ne sont plus occasionnels, il sont le quotidien de la Macronie.
Il faut faire très attention, s’il n’est pas déjà trop tard, à ce que cela ne se banalise pas, au nom d’une charia qui n’a pas sa place dans notre pays.
Malheureusement, avec le trio Macron, Darmanin, et Dupond-Moretti, cette « banalité » a de beaux jours devant elle.
Combien de jeunes adolescentes sont soumises et contraintes par la pression communautaire islamique?
Combien des jeunes adolescents amoureux faudra t’il abandonnés aux mains de leurs bourreaux, de la police des moeurs instaurée par les islamistes des quartiers?
Oui l’application de la charia sur le sol de la France doit être déclarée illégale.
Peut ont douter une seconde qu’elle soit légale.
Il y a encore des gens à qui j’en parle qui sont dans le déni total, ils soutiennent que ce sont des cas rares, et qu’il n’y a pas à s’inquiéter. Ce n’est certainement pas trop tard, mais il faut systématiquement agir comme les policiers de Bordeaux et éradiquer les fauteurs de troubles, ensuite interdire les frères musulmans et les salafistes, fermer les mosquées irrespectueuses, et utiliser les forces spéciales comme à l’étranger pour supprimer les meneurs, si on ne fait pas ça, le risque c’est que les français prennent les choses en main et là les dommages collatéraux seront incommensurables, car ça risque de se terminer en St Barthélémy du 21 ème siècle.
Elle est déjà en partie installée il est pratiquement trop tard pour faire respecter nos traditions .