Nathalie Loiseau : sa croisade anti-Musk tourne au vinaigre

Capture d'écran
Capture d'écran

Connaissez-vous Nathalie Loiseau ? Non ? Un peu, quand même. Née à Neuilly-sur-Seine il y a tout juste 60 ans, la haute fonctionnaire est surtout connue pour avoir conduit la liste de la majorité macroniste aux élections européennes de 2019. Elle fut alors défaite dans les urnes par le Rassemblement national, mais décrocha néanmoins un siège de députée à Bruxelles. Très investie, depuis, dans la construction communautaire, Mme Loiseau s’est donné pour mission de dénoncer tout ce qui s’écarte de sa doctrine centriste et européiste. La montée du « populisme », notamment, l’inquiète énormément. En France comme aux États-Unis. Au mois d’août dernier, déjà, elle voyait d’un très mauvais œil la bonne entente entre Donald Trump et Elon Musk, qu’elle n’hésitait pas alors à traiter de « pauvres types ».

Depuis la réélection du républicain, la dame a encore redoublé de hargne envers le binôme victorieux, et surtout à l’égard du patron de X, qui diffuserait selon elle « de la désinformation » et utiliserait ses algorithmes « pour manipuler ce que l’on voit et ce que l’on ne voit pas ». Nathalie Loiseau n’a pas de mots assez durs pour qualifier le milliardaire : un « adolescent », un « irresponsable », un homme qui a « complètement perdu les pédales ».

Le tweet de trop

Mais jeudi 23 janvier, la députée européenne (normalement, on doit dire « députée française au Parlement européen ») est peut-être allée un peu trop loin dans sa diatribe anti-Musk. Elle a eu la mauvaise idée de relayer sur Internet un faux tweet qui faisait dire au patron de X que Donald Trump allait « réussir là où l’Allemagne nazie avait échoué ». « Peut-on faire pire ? », ajouta Nathalie Loiseau en commentaire, sans comprendre que le message qu’elle partageait à ses followers était un montage grossier. Rappelée à l’ordre par une community note des utilisateurs du réseau social, la sexagénaire a rapidement retiré son tweet. Pour une grande conscience de la lutte contre les « fake news », c’est fâcheux…

Sur X, les internautes n’ont pas manqué de critiquer ce faux pas malencontreux. « On est dans le complotisme pur et dur, la fake news chimiquement pure », a commenté l’un. « Internet, c’est vraiment pas fait pour tout le monde », a raillé un autre. « Elle n'a jamais été le lampadaire le plus éclairé du trottoir », a noté un troisième. Porte-parole du camp trumpiste en France, Nicolas Conquer n’y est pas allé de main morte, non plus : « Peut-on faire pire que Nathalie Loiseau ? Franchement, quelle bassesse. Vous nous faites honte. »

Le mauvais procès en « ingérences »

Au-delà de la soi-disant « désinformation », ce sont surtout les « ingérences » d’Elon Musk en Europe qui indisposent Nathalie Loiseau. Ainsi, lorsque le patron de X apporta son soutien à Tommy Robinson, militant anglais qui avait dénoncé les viols de milliers de petites Britanniques par des gangs pakistanais, l'ancien ministre de Macron dénonça une « ingérence flagrante ». « Croit-il s’être acheté le droit d’attaquer les systèmes démocratiques de pays étrangers, après avoir acheté son poste dans l’administration Trump ? Le monde va-t-il rester passif face à ce niveau de cynisme ? » Même accusation lorsque Elon Musk donna son paquet au chancelier allemand. « C'est une ingérence flagrante de l'homme le plus riche du monde », s’étrangla-t-elle, au micro de France Info.

Sauf que Nathalie Loiseau vient elle-même d’être épinglée pour ses relations avec des puissances étrangères très influentes. Marion Maréchal et d’autres lanceurs d’alerte ont en effet produit des documents attestant des liens entre la députée et une organisation baptisée ECFR et financée par le milliardaire très progressiste George Soros. La mise en cause s’est alors défendue en affirmant qu’elle n’était pas membre du conseil d’administration de l’ECFR mais simplement membre du « conseil » de l’ECFR, ce qui « n’a rien à voir »

« Il y a les bonnes et les mauvaises ingérences étrangères, a commenté Marion Maréchal, sur CNews. Il y a les bonnes ingérences étrangères que tolère la gauche, voire qu'appelle de ses vœux la gauche. Et il y a les mauvaises ingérences étrangères qui sont celles considérées comme venant de droite. » Il est vrai que l’on n’a pas entendu Nathalie Loiseau s’indigner lorsque Barack Obama apporta son soutien à Emmanuel Macron, en 2017, ni lorsque François, notre pape argentin, tança les pays d’Europe qui n’en feraient pas encore assez dans l’accueil des migrants… Elle avait sans doute d’autres chats à fouetter.

Picture of Jean Kast
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société

Vos commentaires

39 commentaires

  1. Panique à bord, ils en sont à balancer des fake news… Madame Loiseau devrait, compte tenu de ses liens avec Soros, se faire toute petite, au lieu de cela elle s’expose raconte n’importe quoi et s’en prend plein la tête. Comme les canards à qui on a coupé la tête et qui courent dans tous les sens avant de s’écrouler. Nommée par erreur, maintenue par oubli, elle panique à l’idée qu’elle pourrait perdre sa juteuses place et les prébendes qui y sont attachées.

  2. Comment se peut-il qu’une députée française au parlement européen se permette d’insulter les dirigeants de la première puissance économique et militaire de notre monde ? Ce n’est sûrement pas la méthode pour faire évoluer l’Europe vers des performances en mesure de lutter contre les risques de la concurrence (La guerre commerciale comme on dit). Cet oiseau pépie mais n’a rien d’intelligent à dire. Du bruit pour exister.

  3. Loiseau c est le camp du bien cette gauche islamo fasciste qui pue la malhonnêteté intellectuelle le mensonge permanent l intolérance Chez Loiseau de mauvais augure tout est à géométrie variable c est à dire l escroquerie intellectuelle permanente c est vraiment typique gauchiasse

  4. Les oiseaux de mauvais augure sentent bien que le vent à tourné, il hérisse la douceur de leurs plumes qui cachent la noirceur de leur cœur. Ils se demandent jusqu’où la vérité les plumerera. Eux, si rôtis d’idéologie confortable, coqs en pate de la bienpensance

  5. Amusant le « lampadaire le plus éclairé du trottoir » Le plus éclairant/brillant peut être, mais pas éclairé. Les lampadaires sont rarement éclairés. Sinon pas l’ampoule la plus brillante du plafond.
    De toute façon qu’on on s’acoquine avec Soros on est très mal placé pour parler d’ingérence.
    Musk pas beaucoup plus, faire un truc qui ressemble au salut nazi, il y a de quoi donner une syncope à tous nos antifascistes fascisants. Quand on met la main sur le coeur puis tend le bras, c’est en fait un salut de Star Trek, et qui veut dire longue vie à l’empire… (bon, empire, troisième reich, pas beaucoup mieux). Chercher sur internet Terran Salute.

  6. Et que dit-elle de l’ingérence d’ONG diverses et avariées financées par la Comission Européenne pour faire voter le fameux « pacte verts » aux députés, sachant qu’il y aurait 70 lobbiistes par député nous voyons d’ici les ingérences que cela génére !

Laisser un commentaire

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

Un vert manteau de mosquées

Lire la vidéo

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois