Naufrage de l’Open Arms : Manon Aubry dénonce… « l’Europe forteresse » !
4 minutes de lecture
Encore des morts en mer, encore des familles éplorées, encore des drames. L’immigration tue : 79 personnes (chiffre à l’heure où nous écrivons) se sont noyées au large du Péloponnèse, en Grèce, dans la nuit du 14 au 15 juin. « Il pourrait s'agir de la pire tragédie maritime de ces dernières années en Grèce », affirme Stella Nanou, au Haut-Commissariat de l'ONU pour les réfugiés (HCR), sur la chaîne de télévision publique grecque ERT, citée par France Info.
On compte encore des centaines de disparus. Entre 400 et 750 migrants tassés sur le chalutier Open Arms, parmi lesquels une centaine d’enfants, selon Info Migrants, avaient embarqué en direction de l’Italie. Les passagers seraient majoritairement originaires de Syrie, du Pakistan ou d'Égypte, mais il y aurait aussi des Bangladais et des Palestiniens.
Dans l’après-midi, le bateau a été joint par les gardes-côtes grecs. « L'utilisateur du téléphone satellite à bord du bateau, qui parlait anglais, a répondu que le navire n'était pas en danger, qu'il ne voulait aucune aide autre que de la nourriture et de l'eau et qu'il souhaitait continuer vers l'Italie », précise le site du Premier ministre grec cité par Info Migrants. « À l'heure actuelle, on ne sait pas si ce sont les migrants qui ont refusé l'aide ou les passeurs qui ont pris cette décision aux dépens des autres passagers », précise encore Info Migrants, ce 15 juin.
Le pont est bondé, l’intérieur du navire aussi. Le moteur tombe en panne. Le bateau tangue, semble-t-il, sous le poids des passagers avant de sombrer. Selon Info Migrants, « un survivant a également assuré à ce médecin qu'il avait vu une centaine d'enfants dans la cale du bateau. Les femmes et les enfants auraient été parqués à l'intérieur du chalutier pendant la traversée, ce qui expliquerait que les survivants soient tous des hommes. » Un élément étonnant qui devra être confirmé et éclairci.
Sur cette tragédie reprend l’éternel débat. Pour les mondialistes sans-frontiéristes de gauche et d’extrême gauche, le coupable est évidemment tout trouvé : c’est la frontière, les politiques anti-immigration, l’agence européenne Frontex qui n’a pas porté secours, la droite qui souhaite réguler l’afflux d’une immigration devenue incontrôlable. Comme Martine Aubry (PS), Manon Aubry (LFI) veut accueillir ces migrants. Tant pis si les Français sumergés refusent largement, majoritairement, l'aggravation de l'immigration.
Au moins 78 morts, nouveau drame migratoire effroyable en mer Méditerranée.
L'Europe forteresse est responsable de cette tragédie.
Seule une politique d'accueil 🇪🇺 solidaire et coordonné peut mettre un terme à cette hécatombe. https://t.co/J8oIpnbENi
— Manon Aubry (@ManonAubryFr) June 14, 2023
Manon Aubry (LFI) veut accueillir ces migrants.
VIDEO. Manon Aubry : "Je suis pour l'élargissement du droit d'asile pour les migrants".https://t.co/6Zturgg013 pic.twitter.com/mgbGpwWRXl
— franceinfo (@franceinfo) January 14, 2019
On a bien compris : l'Europe est trop dure, trop fermée à l'immigration (!), elle est responsable. En clair, comme disait Sartre, « l’enfer, c’est les autres ». Sans cette « Europe forteresse » comme dit Manon Aubry (on rêve...), sans cette droite qui tire la sonnette d’alarme depuis des décennies, sans ceux qui tentent de réguler l’immigration, de la limiter comme le font, du reste, tous les grands pays du monde, sans ces sans-cœur, pas de drames, pas de naufrages, pas de ruée vers l’Europe, pas de morts, pas de noyade. Un paradis rose où coulent le lait et le miel.
L’irénisme irresponsable en roue libre. Et si c'était le contraire ? Quelques questions parmi d’autres. Réfugiés ou migrants ? Comment l’ouverture des barrières découragera-t-elle les tentatives d’intrusion sur notre territoire ? Jusqu’où aller ? Combien ? Où, comment ? Financés par qui ? Quel avenir pour l’intégration chantée sur tous les tons par la même gauche ? Les Français le souhaitent-ils ?
Derrière ce drame, des passeurs perçoivent des milliers d’euros par traversée, réussie ou non. Faut-il les encourager ? Et des politiques français accélèrent ces arrivées par leurs lois laxistes et leurs propos. En transformant Frontex en agence d’accueil de migrants, en sabotant le droit d’asile devenu une filière d’immigration à part entière en France, en acceptant que les demandes d’asile soient faites dans notre pays, en allongeant indéfiniment les temps de réponse, en supprimant les frontières, ces politiques au pouvoir depuis plus de quarante ans ont installé une formidable pompe aspirante. Ils ont conduit à la situation actuelle. Ce que dénonce Bardella avec la force de l’évidence.
Par leurs irresponsables signaux de laxisme des derniers mois, les dirigeants européens portent une lourde responsabilité. La fermeté que nous prônons en matière migratoire dissuadera les traversées clandestines, et évitera ces drames en Méditerranée.https://t.co/68aaGyEo47
— Jordan Bardella (@J_Bardella) June 15, 2023
Reste à agir. Il en aura fallu, du temps. Face à Alain Duhamel et François-Henri de Virieu, lors de l’émission « L’Heure de vérité » du 13 février 1984, Jean-Marie Le Pen considérait que la grande lâcheté « serait de ne pas dire la vérité sur la menace fondamentale qui pèse - déjà sur les budgets sociaux et nationaux de notre pays au détriment des Français -, mais qui pèse surtout, dans l’avenir, sur la véritable vague déferlante de l’immigration en provenance du tiers-monde vers un pays comme le nôtre, frappé par la dénatalité [Une déferlante venue] de pays pauvres et qui connaissent une véritable explosion démographique. » Le Pen revendiquait une vraie humanité dans le traitement des immigrés et accusait « les gens qui veulent fermer les yeux et veulent frapper cette question de tabou ».
Près de quarante ans plus tard, ces irresponsables, aveugles et sourds, peinent à suivre le rythme des drames provoqués par la politique qu’ils soutiennent depuis si longtemps. Et continuent à accuser de tous les maux ceux qui, contrairement à eux, n’ont jamais exercé le pouvoir… Jusqu'à quand ?
Marc Baudriller
Directeur adjoint de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
L'intervention média
Lire la vidéo
63 commentaires
Et. si on envoyait Manon en Afrique pour attirer, sur place, les candidats à la migration ? Devant tant de bêtises, ils renonceraient peut-être ?
A nouveau, à la suite de ce naufrage, les autorités et irresponsables poussent des cris d’orfraie. Peut-on leur poser quelques bonnes questions. Qui crée les dispositions qui provoquent ces appels d’air vers l’Europe et la France ? Avez-vous connaissance d’une limite à ces immigrations, limite qui aurait été définie par les gouvernants ? Les mêmes brandissent la laïcité. Elle serait leur remède à la subversion religieuse interne. Question : quelle sera leur position, quelles dispositions prendront-ils s’ils découvrent une classe entière en prières, les uns musulmans, les autres chrétiens ?
Quant à cette dame de coeur AUBRY…. si elle veut élargir le droit d’asile de ces migrants, qu’elle propose avec ses propres deniers d’en accueillir une petite centaine chez elle ainsi, elle ressentira ce que ça fait de partager son existence avec des personnes dont tout est l’opposé de son mode de vie et peut-être que ça calmera définitivement sa grande empathie pour ces étrangers d’une autre époque.
Ses propres deniers. Depuis 3 générations cette lignée pompe l’argent public. Alors, l’argent privé et public se confondent. Le fruit doit être juteux et sucré pour se le transmettre de la sorte.
De mon point de vue, les 1ers responsables de ces drames sont l’U.E., l’ONU, les ONG. Ce sont eux qui encouragent et cultivent ces migrations et en même temps, ils font le bonheur des passeurs et des associations. Par contre, ces intrusions sont non seulement un fardeau financier pour notre pays mais un grand danger pour l’existence des Français comme nous le savons tous malheureusement.
Après vous avoir lue Monsieur Baudriller, qu’ajouter? Tout est dit et contrairement à ce que Madame Manon Aubry affirme la droite n’est pas la seule à tirer la sonnette d’alarme….. Nous avons eu successivement Georges Marchais du PC, Michel Rocard PS, et d’autres de gauche qui, sans le dire tout haut l’ont bien laissé penser par hypocrisie pour éviter de froisser leurs copines et copains. 34 ans vous avez Madame Aubry, cela se voit et surtout s’entend et se lit, pauvre irresponsable aveugle, inconséquente, dangereuse qui sera comme de nombreux autres montrée du doigt.
Ce jour là il vous faudra toutes et tous, assumer.
Trop facile d’accuser l’UE. C’est vous qu’il faut accuser.
Quant à l’Europe, ce machin, il eut mieux valu adopter le fédéralisme à l’image de la Suisse.