Ne serait-il pas temps de relancer le débat sur l’exploitation des hydrocarbures en France ?
Alors que les prix du gaz et des hydrocarbures en général sont en train de flamber, la question de l’exploitation des hydrocarbures présents dans notre sous-sol n’est jamais abordée. Pourtant, selon un rapport commandé en 2012 par Arnaud Montebourg, « l’exploitation du pétrole et du gaz de schiste en France pourrait rapporter entre 103 et 294 milliards d'euros sur 30 ans et créer 225.000 emplois, soit un gain de croissance de 1,7 % par an sur cette période ». Avouez que ça vaut le coup que l’on s’y attarde !
Après la Pologne, la France serait le pays le mieux doté en gaz de schiste en Europe. Seulement, sous la pression des organisations écologistes, ce dossier a été vite enterré par une loi votée en 2011 pour en interdire l’exploitation. Dans le même temps, nous allons être contraints, probablement, d’importer du gaz américain obtenu par l’exploitation des schistes. Concernant ces organisations écologistes, dans un article de 2014 pour le journal The Guardian, le secrétaire général de l’OTAN Anders Fogh Rasmussen affirmait : « J’ai rencontré des alliés qui peuvent rapporter que la Russie, dans le cadre de ses opérations sophistiquées d’information et de désinformation, s’est engagée activement auprès de soi-disant organisations non gouvernementales – des organisations environnementales travaillant contre le gaz de schiste – pour maintenir la dépendance européenne vis-à-vis du gaz russe importé. »
Pourtant, en 2013, un rapport de l’Académie des sciences se prononçait clairement pour développer la recherche pour l’exploitation de ces ressources, afin « d’évaluer et réduire l’impact environnemental d’une éventuelle exploitation ». La même année, un rapport de l'Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques rédigé par MM. Jean-Claude Lenoir, sénateur, et Christian Bataille, député, concluait, entre autres, que « la France doit encourager la recherche pour définir une méthode respectueuse de l'environnement qui donnerait à notre économie une respiration pour mieux répondre à nos besoins pour les prochaines décennies en pétrole et en gaz et desserrer le nœud coulant d'importations de plus en plus lourdes à supporter. À l'issue de leurs travaux, vos rapporteurs estiment que l'exploration et l'exploitation des gisements non conventionnels d'hydrocarbures sont un processus maîtrisable. De nombreuses pistes existent, s'agissant tant de l'amélioration de la fracturation hydraulique que de l'emploi de méthodes différentes. » Leurs conclusions faisaient suite à des déplacements réalisés aux États-Unis où ils s’étaient rendu compte que les méthodes d’exploitation étaient bien moins archaïques et dangereuses pour l’environnement que ce que la presse en rapportait.
Rappelons qu’en France, en 2017, Élisabeth Borne et Bruno Le Maire, alors ministres respectivement de la Transition écologique et de l'Économie, ont fait voter une loi qui interdit la délivrance de tout nouveau permis de recherche d’hydrocarbures. Rappelons aussi que ce même Bruno Le Maire, aujourd’hui encore ministre de l’Économie, « appelle tous les Français à “faire un effort” sur leur consommation de chauffage ». Quand reviendra-t-il à la raison ?
Marc Le Menn
Ingénieur en physique-instrumentation, docteur en électronique, auteur de nombreuses publications scientifiques, travaille dans un établissement public dédié aux sciences de la mer
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Un vert manteau de mosquées
Lire la vidéo
59 commentaires
La France deuxième espace maritime au monde avec toutes ces iles et territoires un peu partout n’a pas une goute de pétrole ou gaz, c’est tut de même étrange.
Des ressources énormes dans le golfe du Mozambique et en Guyane
Commençons par clouer le bec à Elisabeth Bornstein (source Wikipedia; née d’un père juif russe, source officieuse, du clan Rothschild) et Bruno Le Maire, qui s’est présenté aux primaires de LR il y a 5 ans contre Macron), on y verrait déjà plus clair !!!
Oui, mais un imbécile cache toujours un autre imbécile.
C’est normal, on ne produit plus rien, les derniers gouvernements nous ont complètement désindustrialisés et les écologistes nous ont empêché toute extraction de minerais ou d’énergies fossiles. Ce n’est pas pour rien qu’on a un déficit commercial de 85 milliards d’euros.
La France dispose de nombreuses richesses dans son sous sol
Mais la France a + de 100 mille associations subventionnées par l’ état qui luttent contre l’ état. De syndicats subventionnés qui luttent contre l’ ouvrier. De milliers de fonctionnaires et de politiques qui luttent pour les profits de l’ étranger, c’est le pays
bloqué par le code du travail, par des milliers de lois inutiles et inutilisable, c’est le pays qui
soigne les voyous et assassins et enferme ses vieux travailleurs
C’est même le pays qui laisse les prisonniers se faire assassiner par d’autres prisonniers sans que l’administration pénitentiaire et ses matons n’y fasse attention !
Vous y croyez? Sans être complotiste, je me demande à quelles consignes plus ou moins explicites ont obéi les matons qui ont laissés seuls deux détenus hyper surveillés pendant un quart d’heure tout en regardant ailleurs que les écrans de caméras.
Je crains qu’il ne revienne pas à la raison ….hélas
Si c’est du président intérimaire et de son gouvernement dont vous parlez, il ne l’ont jamais eu cette raison que vous appelez de vos vœux, alors c’est pourquoi il faut les virer promptement .
Nous resterons dans les starting-blocks .
C’est là qu’est notre place du moins tant que les allemands nous considéreront comme un Land leur appartenant corps et biens,tant que nous écouterons les récriminations imbéciles de EELV et autres partis arriérés et tant que nous nous plierons à des règles européistes que d’autres n’appliquent jamais pour eux-mêmes.
Mais il ne s’agit pas uniquement de la France métropolitaine.La guyane contient d’énormes réserves d’hydrocarbures.Mais on s’en fout!
si c’est pour faire comme EDF, payer des infrastructures et les recherches et finalement faire payer le pétrole moins cher au pays limitrophe, la France est tellement mauvaise en stratégie que je suis dubitatif.
Il faut tout simplement sortir de l’UE sinon cela ne servira à rien puisque cet organisme nous oblige à nous dépouiller pour engraisser les 26 autres pays..; et on parle de faire entrer l’Ukraine qui est en pleine déliquescence et pourrie par les maffias…
Demander à un énarque de revenir à la raison c’est très ambitieux, mais perdu d’avance.
Parole de » scientifique »! dixit . Il y a d’autres choses aussi perdues d’avance , comme de demander à un « expert » scientifique de décrypter en clair l’origine du COVID et les effets délétères des pseudo-vaccins , entre autres; définissez « raison »!! ( hors raison au sens théologique: ça aussi c’est hermétique, aussi bien aux scientifiques qu’aux économico-juristes….
Il ne faut pas leur demander mais le leurs imposer ils sont payés pour travailler et pas pour se prendre pour une élite…
L’extraction du gaz de schiste n’est pas sans douleur aux USA où il fait des dégâts irréparables dans l’environnement. Ce gaz n’est pas sans danger et nous n’avons pas la taille des USA avec nos villages et des habitants a bon droit récalcitrants.
Je doute que le gaz de schiste soit l’avenir chez nous ,mieux vaut trouver autre chose.
La réponse évidente : Le NUCLEAIRE ./
Vous aurez les éoliennes, certains ne trouvent pas ça cool.
Cela rejoint l’énergie des éoliennes qui est totalement nulle et défigure toutes nos belles régions. Elles ne servent QUE des lobbies internationales et des multi-millionnaires mondiaux!
il y a aussi les excréments de pigeon, très fertilisant ça , au point qu’au moyen-âge une personne qui n’avait pas assez d’argent pour donner en dot à sa fille à marier , donnait des excréments de pigeons en dote , c’était considéré comme une grande richesse vu sa capacité fertilisante. Mais qui sait cela ? surement pas les bobos Parisiens….
Oui, mais quoi ? C’est tellement facile d’affirmer « mieux vaut trouver autre chose »…
Vois avez raison mais pas tout de suite : ce sont des réserves hautement stratégiques en cas de drame
Sauf qu’en cas de drame, comme vous dites, on n’aura pas le temps…..2 à 5 jours tout au plus.
Le débat oui, mais l’exploitation non. Il est impératif de garder pour le futur les gisements. Il est tout aussi impératif de geler les zones des gisements pour éviter leur urbanisation.
oh ! incroyable ça ! vous avez tiré du gaz et du pétrole des débats vous ? A voire …..
Gouverner c’est prévoir. Ceux qui ont volé le pouvoir démontrent tous les jours leur incompétence aux postes qu’ils occupent. Il est donc urgent de les remplacer.
Il y a quand même quelque chose de bizarre. La géothermie profonde (qui permet de chauffer un village, pas une simple maison) utilise exactement les mêmes techniques que l’exploitation du gaz de schistes. Profondeur des puits horizontaux similaire, même fracturation hydraulique, mêmes produits injectés pour éviter la prolifération de bactérie et de champignons, mais dans ce cas, c’est bien au point d’être encouragé par les écolos, mais dans le cas du gaz de schistes, c’est mal et anti écolo…
Évidemment qu’il faut exploiter les richesses que l’on possède , c’est l’instant ou jamais , si on s’occupe des écolos nous allons a la perte et la souffrance de notre pays . La planète n’attend pas après eux pour se défendre elle à ses ressources elle l’a prouvé depuis des milliards d’année qu’elle existe .
Sauf quand on détruira votre village qu’on rendra l’air de votre maison de campagne irrespirable et que vos enfants tomberont malades…la modernité est toujours formidable .. chez le voisin.
Allez donc faire un tour dans les endroits où on extrait le gaz de schiste aux USA
Vous y êtes allé, vous ? Si oui, c’est que vous avez suffisamment d’argent à dépenser pour perdre votre temps et de plus vous avez pollué la planète pour y aller et en revenir !
Faut il détruire l’environnement dans une exploitation à très haut risque environnemental au lieu de pousser la recherche sur des énergies, de loin moins polluantes, comme celle de l’hydrogène? Sans compter les sources d’énergie encore méconnues qu’une recherche dynamique et raisonnablement financée serait susceptible de nous apporter.
Par qui sont instrumentalisées les organisations écologistes? Regarder à l’est, mais aussi à l’ouest…
Non ce gaz de schiste n’est pas compatible avec un territoire géographique comme la France. Même sans parler d’écologie (je me méfie de ces vert dehors et rouge dedans) mais il y a une énergie qu’on a parfaitement maîtrisée aujourd’hui et qui est le nucléaire. Le retraitement est en mode de recherches très pointues pour le retraitement et la réutilisation des déchets radioactifs. Jusqu’à ce qu’on découvre un complément.
Lemaire c’est Monsieur Incompétence. En 2011, ministre de l’agriculture, il fait le malin à la télé. Ariane Massenet lui pose quelques questions, mais il ne connait rien, ni le moment de la récolte des poires, ni les tracteurs-enjambeurs, ni le cri des dindons. Comble de l’ignorance il ne sait pas ce que c’est qu’un hectare, ni que 100 m x 100 m font 10.000 m. Un âne en sait plus que lui.
C’est pourquoi Macron le ramasseur de poubelles en a fait un ministre.
AH AH AH vous avez raison plus « ils » sont nuls donc « malléables à merci » et plus ils sont recrutés! On voit les résultats avec tout ces nuls qui nous imposent leur incompétence!