« Nos ancêtres les Gaulois » ? Une grossière erreur, selon Stéphane Troussel
3 minutes de lecture
Nos politiques ont ceci de remarquable, aujourd’hui, que le champ de leurs compétences semble être proprement illimité. Ils savent tout, sur tous les sujets. Ainsi de Stéphane Troussel, président socialiste du conseil départemental de la Seine-Saint-Denis. Outre son irréprochable gestion du 9-3, le talentueux édile a tout de l’historien chevronné, ce qui est un réel plus quand on a des responsabilités.
Pour savoir où mener ses habitants il faut bien savoir d’où l’on vient, n’est-ce pas ? Eh bien, l’élu n’a pas encore élucidé le mystère de notre provenance, mais il sait au moins qui ne sont pas nos ascendants. Procéder par élimination, c’est une méthode comme une autre, et là-dessus, l’historien est formel : « La France, ça n’a jamais été "nos ancêtres les Gaulois" », a-t-il ainsi expliqué au média TSA, lors d'un déplacement en Algérie, ce 24 octobre. Et d’ajouter, comme pour assassiner par avance ceux qui s’aventureraient à contester cette sentence issue d’années de recherches : « Il n’y a que les racistes qui pensent cela. » Anathématisation de l’adversaire, un grand classique qui fonctionne toujours – quoiqu’un peu enrayé ces derniers temps, certains commençant à trouver la ficelle un peu grossière et un peu lassante.
La preuve de cette affirmation originale ? « 25 à 30 % des Français ont un parent ou un grand-parent né à l’étranger. » Imparable. Et encore, la proportion enfle de manière exponentielle si l’on se concentre sur le seul département de la Seine-Saint-Denis. Alors, qui osera dire que nos ancêtres sont gaulois quand ceux d’un grand nombre de nos concitoyens n’ont pas grand-chose à voir avec Clovis et Vercingétorix ?
Une chose est sûre : aujourd’hui, « nos ancêtres les Gaulois » sont les ancêtres de moins en moins de monde en France. Là-dessus, le président socialiste dit vrai. Il n’en demeure pas moins que la France et ses habitants historiques sont le fruit d’un peuple, d’une civilisation : la civilisation gauloise. En témoigne cette enquête, parue dans Le Figaro il y a une quinzaine d’années, à une époque où les termes « culture » et « civilisation » n’étaient pas encore honnis. Le titre donne la couleur de ce qui va suivre : « Il existe une véritable civilisation gauloise. » Et l’historien Joël Schmidt de lister les coutumes, les structures sociales, les habitudes culinaires et vestimentaires, les croyances… bref, toutes ces données qui façonnent une civilisation. « Symboliquement, c'est à partir des Gaulois que nous commençons notre grand récit du passé national », explique le chercheur qui raconte que, malgré la division des Gaulois en une soixantaine de peuplades, l’unité dans leur gestion de la vie quotidienne, leur obéissance à des institutions politiques similaires poussent à conclure qu’ils ont esquissé le schéma français que nous connaissons aujourd’hui. S’appuyant sur les propos de l’historien Amédée Thierry, Joël Schmidt conclut son discours sur « la permanence, à travers les siècles, du caractère gaulois, intelligent, spirituel, brave, ardent, mobile, peu capable de constance et d'ordre ». Une « marque de fabrique » commune à des générations, à travers les siècles, qui permet, entre autres, de se revendiquer encore aujourd’hui de ces grands noms qui ont fait la gloire de la France. Mais plutôt que d’admirer ces illustres prédécesseurs, Stéphane Troussel préfère se réjouir de « l’identité plurielle du département », évoquant, béat, notre « destin commun » avec l’Algérie.
S’il a une idée très précise sur ce que les Français vont devenir, et sur ceux dont ils ne descendent pas, le président PS n’en reste pas moins lacunaire sur la question essentielle, celle qui devrait guider les choix de ceux qui ont notre destin entre les mains : d’où venons-nous ? Pas des Gaulois, soit, si ça lui fait plaisir, mais, malgré toute l’amitié qui nous lie à ce peuple, et ne leur en déplaise, pas des Algériens non plus !
Marie-Camille Le Conte
Journaliste à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Un vert manteau de mosquées
Lire la vidéo
46 commentaires
Pour moi mes ancêtres sont les gaulois pour lui il préfère ceux du 93 .
Ce monsieur Troussel est un ignorant. L’INRAP a mené, il y a quelques années une recherche génétique visant à démontrer que les Français ont des origines diverses depuis toujours. C’est comme cela que cet » institut national des recherches archéologiques préventives » avait présenté le projet baptisé « Ancestra » lequel a été glissé sous le tapis dès son achèvement parce qu’il n’avait pas permis de démontrer ce que l’on voulait démontrer. Voilà comment on fait parfois de la recherche scientifique en France, avec nos impôts. En effet, le résultat, inattendu, est à l’opposé, ou presque, de ce que pensent tous les Troussel de France; les généticiens ont constaté que depuis l’âge du fer, la population française n’a pas changé du point de vue génétique, jusqu’à la fin du siècle dernier. Même les apports des Romains et des Francs n’ont pu être détectés, ce qui signifie que ces apports ont été, en réalité, très faibles. En conclusion, jusqu’à la fin du siècle dernier, non seulement les ancêtres des Français étaient essentiellement des Gaulois mais nous étions nous-mêmes semblables aux Gaulois, au moins du point de vue génétique.
Nous sommes français, descendants des Gaulois et pays catholique depuis Clovis.
Il existe une origine à tout,même aux nations et aux peuples,la première civilisation organisée sur notre sol national est gauloise,cette civilisation s’est enrichie de l’apport des Romains,puis d’autres peuples venus d’Asie,d’Europe Centrale et du Nord.
La religion celtique s’est imposée aux nouveaux venus,puis cette religion fut christianisée lentement , au fil du temps sans violence,exceptés les premiers chrétiens martyrisés pour ne pas avoir rendu un culte aux idoles romaines,nous connaissons Saint Pothin , Sainte Blandine et leurs compagnons à Lugdunum (Lyon),certainement des gaulois convertis.
Ce n’est pas 1789 qui fonde notre nation ,ce sont les Gaulois qui en sont le fondement historique!
Il me semble bien que depuis la civilisation gallo-romaine, aucune guerre sur notre territoire n’a consisté à imposer une nouvelle religion à notre peuple,il aura fallu attendre mille sept cents ans pour que des fanatiques nous imposent leur religion ,comme ils nous imposent leur présence et leurs exigences en rejetant nos ancêtres les Gaulois !
Je crois que le citoyen Troussel devrait apprendre l’histoire de France au lieu de jouer à l’historien et dire des âneries.
Il devrai lire le principe de Peter, car j’ai l’impression qu’il a atteint son seuil de compétance
MOI je suis d’abord un Gaulois réfractaire, peut être visigoth, ostrogoth, burgonde, Ibère mélangé suédois par ma mère et par mon père je suis pyrénéen cathare donc mystère et pourtant je suis bien franchouillard, bien français, fils et petit fils de français depuis de génération, au plus tard d’après les recherches généalogiques 1760 du coté de mon père de l’autre coté, on ne sait rien la guerre de trente ans a tout détruit !!!! VIVE MA PATRIE ! VIVE LA FRANCE !
C’est bien connu !
C’est probablement parce que nous, Français de souche, n’avons jamais rien eu à voir avec les gaulois que les Romains nommaient les habitants de notre ancien hexagone « Galli » !
Ou c’est peut-être aussi parce que les Romains n’ont jamais rien compris à l’organisation sociale d’une conquête, qu’ils ont nommé l’hexagone de cette époque « Gallia ».
Sinon, ils les auraient nommés autrement, selon l’usage de l’époque !!!
C’est pourtant clair, non ?
Après, il ne restera plus aux tenants de la version Troussel qu’à démontrer que les « Galli » de cette époque n’ont jamais fait d’enfants…
Voilà, voilà, voilà !
Je suis le fils d’un Ecossais ( né en France ) et d’une Bretonne. Je suis bien un étranger ? Mais un pur Celte ! Et mon père est devenu Français et a été officier dans l’armée Française.
vu que je pense descendre de mes ancêtres les Gaulois, d’après ce type je suis raciste , il a raison c’est ce que je pense