P. Moscovici accuse à tort le réseau social X de le censurer : complotisme ?
L’issue de l’élection présidentielle américaine inquiète, en très haut lieu. En France comme à l’étranger, certaines élites n’ont pas pu s’empêcher d’exprimer leur désarroi après la défaite inattendue de Kamala Harris. C’est le cas du socialiste Pierre Moscovici. « Donald Trump fait ce qu’il a dit, ses nominations le confirment : réactionnaire vengeur, complotiste antivax, admirateur de Poutine et Assad, "tsar" anti-migrants, protectionniste acharné, pourfendeur de l’administration. Les fans vont adorer, les autres endurer », a ainsi écrit, le 15 novembre sur X, le premier président de la Cour des comptes, faisant fi du devoir de « neutralité » et d’« impartialité » auquel sont théoriquement tenus les membres de son institution. Un post publié à 7h07, suivi d’un autre, presque identique, cinq minutes plus tard, que l’auteur n’est pourtant pas parvenu à retrouver sur son compte. « J’ai publié à 2 reprises un post sur les nominations de Donald Trump : effacé en quelques secondes ! Hasard ? » Une note corrective a rapidement calmé l’inquiétude pleine de sous-entendus du sexagénaire : « Un des posts dont Pierre Moscovici parle mentionne directement Donald Trump, sans caractère devant son username. Ainsi, le tweet se trouve dans l’onglet "réponses". Plusieurs posts concernant les nominations de Donald Trump sont disponibles sur son profil. » Complotisme, quand tu nous tiens...
J’ai publié à 2 reprises un post sur les nominations de Donald Trump: effacé en quelques secondes! Hasard?
— Pierre Moscovici (@pierremoscovici) November 15, 2024
Sur X, la bévue de l’ex-ministre de l’Économie et des Finances n’est pas passée inaperçue. « Quand un responsable politique vire complotiste parce qu'il ne comprend pas le fonctionnement du réseau qu'il utilise », a commenté Sarah. « Ah merde, ce doit être Musk qui a dû cacher votre rapport sur l'immigration avant les européennes, alors ? », a ironisé Blanche. Reste à voir, maintenant, si ce post - qui n’a toujours pas été effacé par son auteur - sera épinglé par les « fact-checkers » de Libération et de France Télé ou dénoncé par l’association Conspiracy Watch. Le suspense est insoutenable.
Un réseau social promis à une violente campagne de dénigrement
Depuis la victoire de Donald Trump, la gauche redouble de violence envers le réseau social X et son propriétaire Elon Musk, soutien de l’ex-candidat républicain et désormais nommé à la tête d'un nouveau département de l'« Efficacité gouvernementale ». Suivant les pas du Guardian, le journal espagnol La Vanguardia a annoncé, ce jeudi 14 novembre, qu’il ne publierait plus de contenus sur X (ex-Twitter), accusant la plate-forme d’être devenue « un réseau de désinformation », de rendre « viraux des messages qui portent atteinte aux droits de l'homme ».
"Un réseau de désinformation": à son tour, le quotidien espagnol La Vanguardia va cesser de publier sur Xhttps://t.co/nIrsdmYuWf pic.twitter.com/rrG0Hqi6iy
— BFMTV (@BFMTV) November 14, 2024
En France, Libération a publié la tribune d’une directrice de recherches au CNRS qui annonce, elle aussi, claquer la porte du réseau social. « Florence Débarre encourage chacun à ne pas se mettre sous la coupe de Musk et de s’opposer à la désinformation et à la violence de X», explique le journal de la gauche radicale parisienne. De quoi faire trembler de terreur le milliardaire américain, assurément.
Une tentative de reprise en main du récit médiatique
Cela fait, en réalité, plusieurs années que les élites occidentales tentent de restreindre la liberté d’expression existant sur Twitter, devenu ensuite X. Un combat politique qu’elles mènent au nom de la « désinformation ». En France, plusieurs lois ou propositions de lois sur le sujet ont vu le jour, sous le mandat d’Emmanuel Macron : loi du 22 décembre 2018 relative à la manipulation de l’information, loi Avia contre les contenus haineux en ligne en mai 2020, loi numérique d’octobre 2023... Le forum de Davos, qui a réuni les élites mondiales en janvier dernier, a même fait de la désinformation « la plus grande menace pour le monde en 2024 » !
Cette priorité a également été consacrée par la Commission européenne. « La désinformation et la manipulation de l’information sont l’un des problèmes les plus pressants auxuels l’Union européenne et ses États membres doivent s’attaquer », est-il ainsi écrit, sur le site officiel de l’institution. Porte ouverte vers la censure, la loi européenne du Digital Services Act (DSA), entrée en vigueur à l’automne 2022, prévoit des sanctions contre les plates-formes numériques qui refuseraient de « réguler » leurs contenus.
https://twitter.com/ThierryBreton/status/1585539548523675652
Mais tous les contenus ne sont pas à égalité face au devoir de « régulation ». Seule la propagande pro-Trump est critiquée, pas celle en faveur de Kamala Harris. Seuls les posts hostiles à l’immigration sont qualifiés de « haineux », moins les professions de foi islamistes. Des vidéos montrant des Blancs massacrés par des représentants de la diversité sont immédiatement retirées des plates-formes au nom du respect du droit à l’image, pas celles montrant la mort de George Floyd.
Nos élites européennes disent être en guerre contre la « désinformation », mais leur problème est ailleurs. C’est un discours de droite, anti-immigration, qu’elles cherchent à censurer. Il est vrai que sans le réseau social X et sa caisse de résonance, personne n’aurait sans doute jamais entendu parler, en France, du meurtre de Thomas à Crépol, du massacre de Lola, du lynchage mortel de Jérémie Cohen. Autant de drames qui auraient été soigneusement enterrés par les médias traditionnels pour la bonne et simple raison qu’ils contredisent leur idéologie et font « le jeu de… »
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Sur l’immigration, les Français demandent des actes !
Lire la vidéo
60 commentaires
Puis-je me permettre, chers commentateurs et cela, sans aucun mépris, de rappeler que l’adjectif soi-disant est toujours invariable. Il signifie : prétendu ou qui se prétend tel. Je lis les commentaires avec beaucoup d’intérêt mais chaque fois que je lis soit-disant, ça fait oups ! Veuillez me pardonner d’en être agacée.
Comme si Elon Musk se souciait des posts de cet insignifiant personnage. Je parie même qu’ il ignore son existence.
Permettez-moi chère l’élue58 d’être agacée par des commentateurs qui ont, à n’en pas douter une filiation avec maître Capello homme de grand savoir, et corrigent les « fotes d’ ortograffe des soie-disants otres caumentéres… Allez je vous laisse me corriger. Bien à vous.
Désolée Edwige de vous avoir froissée. Mais peut-on soigner notre belle langue avec tout le respect que je vous dois et que nous lui devons. Je ne suis ni Me Capello, ni Monsieur Pivot et il m’arrive de faire des « fôtes » comme vous dites mais est-ce si déshonorant de prendre un Bescherelle de temps en temps pour se corriger ? Bonne journée !
Question : qui sont, dans cette affaire, les vrais complotistes ?
s’il y en a à pénaliser pour leur « action nocive » envers la FRANCE alors ce « moscovici » est l’un des ‘TOP 5″ ! …
Il faut là aussi, tout comme pour l’immigration, un référendum sur la liberté TOTALE d’expression comme la constitution américaine le prévoit expressément. Il ne faut pas laisser des pouvoirs politiques tels que la socialo-macronie manipuler la justice pour écarter les opposants. Fillon, Zemmour, Le Pen, etc.
Ce qu’on observe c’est que la « justice » (sic) Française se montre très zélée contre la droite, mais ne voit rien ni n’entend rien lorsqu’il s’agit d’islamo-gauchistes. La liberté totale permettra aux citoyens de lutter pied à pied contre les idéologies , car le citoyen lambda est doté d’un truc qui fait défaut aux politocards, genre Moscovici : le simple bon sens !
Encore un qui nous coûte un pognon de dingue et qui a réussit à se trouver une place en or grâce à ses amitiés…
Moscovici celui qui avec Chirac se sont opposés à ce que les origines chrétienne de l’Europe soient inscrites dans la constitution européenne, lâcheté et truanderie anti démocratique.
Déjà les lois perben et gayssot sont déni pour la liberté d’expression
C’est Pleven et pas Perben. Mais l’idée y est ! ;)
On peut également ajouter la loi Taubira qui interdit de parler de la traite arabo-musulmane…
Quand Twitter censurait le Président des Etats-Unis ou faisait disparaitre des tweets contraires aux idées de l’oligarchie, cela était normal. Mais maintenant que X ne censure plus, il faut l’abattre. Un grand bravo à Elon Musk de redonner la liberté d’expression.
Tout à fait
Moscovici, l’homme qui, depuis qu’il sévissait sous Hollande, guérit tout par l’impôt; dernier médicament en date, l’attaque sur le Plan épargne retraite.
La gauche et ses adeptes ne supportent pas la contradiction, tout ce qui ne va pas dans leur sens est considéré comme fake news ou haine. Ce n’est pas une grande perte que certains individus ne veuillent plus utiliser X cela fera moins de « bêtises » à lire. En réalité les seuls réseaux sérieux non censurés qui respectent la liberté d’expression .sont Telegram et X les autres sont des propagandistes de gauche qui censurent tout ce qui n’est pas leur idéologie .
Le gauchiste qui a « théorisé » le fait qu’il ne faut tout simplement pas débattre avec la drouuuuuaaaaaate est le sociologue frapadingue Geoffroy de La Gasnerie. Je vous conseille de trouver sur Youtube une interview donnée à Demorand et Salamé sur France Inter. Ses propos étaient tellement outranciers que même Salamé a tiqué en les entendant ! C’est dire…
Un type sans intérêt.
Qui a ruiné la France
Combien de fois ont-ils respiré avant d’écrire cela ? Vraiment , ils ne manquent pas d’air !
Moscovici, apparaissant dans une affaire de mœurs abjecte jamais jugée, fossoyeur de la finance française quand il était ministre, fossoyeur des intérêts de la France quand il était à Bruxelles, dissimulateur volontaire de la vérité sur les finances publiques comme président de la cours des comptes, vient pleurer car ses messages (mensongers) ne sont (soit-disant) pas diffusés sur un réseau qu’il qualifie « d’extrême droite ». Après une telle bêtise, il se devrait de démissionner.
Merci, monsieur Kast, pour ce bel article.
Il est incapable de se servir d’un ordinateur
Le culot ne lui manque pas , comme tous les gauchistes , vraiment , ils se prennent pour qui pour donner des leçons ? Pauvre France.
Moscovici étonné qu’un candidat fasse ce qu’il a promis, eh oui ce ne sont pas les présidents français jusqu’alors qui ont brillé par cette honnêteté, promesses et actions, en France c’est promesses, promesses, promesses.
Je me suis fait la même remarque. Etonné qu’un président tienne ses promesses, mais il n’est pas le seul, Hollande était aussi surpris, donc si je comprends bien tous ces candidats gauchos, LR et les autres sauf Zemmour, être fidèle à ses engagements n’est pas une vertu ! Les promesses n’engagent que ceux qui y croient ! Nous nous en souviendrons
Moscovici socialiste démonétisé, économiste de salon, ose nous faire encore la morale ? Sa gamelle n’est-elle pas assez pleine ou les feux de la gloire et de la renommée lui manquent-ils à ce point ?