Perpignan : la crèche de la mairie attaquée par la Ligue des droits de l’homme

© Caganercom-Wikimedia
© Caganercom-Wikimedia

Il y a, à Perpignan, une vieille tradition catalane : celle du Pessebre. Cette crèche régionale avait été installée dans la cour de la mairie, en 2022, par la municipalité de Louis Aliot (RN). Le tribunal administratif de Montpellier avait alors ordonné son retrait, à la suite d’une demande de… la Ligue des droits de l’homme. On ne s’attendait guère de voir la LDH en cette affaire, pour paraphraser La Fontaine : quel rapport la défense des droits de l’homme (les « droits humains », en novlangue) peut-elle bien entretenir avec cette laïcité agressive et même, quoi que la LDH s’en défende, un petit peu haineuse ? On se perd en conjectures.

Laissez vivre nos traditions !

Malin, l’édile de Perpignan a récidivé, cette année, en installant cette fois le Pessebre dans un cabanon attenant à la mairie. Il contourne ainsi habilement la jurisprudence du Conseil d’État, qui avait décidé qu’une crèche ne pouvait pas être installée dans l’enceinte d’une mairie. La LDH est remontée au créneau : pensez donc, il n’y a rien de plus urgent, pour défendre les droits de l’homme en France, que de faire interdire une crèche. Hélas ! Le tribunal administratif a jugé que, cette fois, la crèche catalane pourrait rester en place, puisque la municipalité avait trouvé un moyen de ne pas se mettre en défaut. « Gagné ! Les juges du TA de Montpellier viennent de juger que notre "Pessebre" est bien à sa place à #Perpignan, … et remet par là même la LDH à la sienne ! Stop à tous ces excès de la pensée unique ! Laissez vivre nos traditions ! », disait, non sans humour, Louis Aliot à la sortie du tribunal, vendredi 8 décembre.

De son côté, la Ligue des droits de l’homme, peu habituée aux revers de fortune idéologiques, a formé un recours devant le Conseil d’État en espérant que, cette fois, la crèche disparaîtra du paysage. « La municipalité accueille avec soulagement cette décision, car elle vient mettre un terme aux ardeurs de tous ceux qui veulent imposer leur pensée et dont l’unique projet est d’empêcher l’expression de notre histoire, de nos traditions et de notre culture », commentait sobrement la ville. On ne peut pas mieux dire.

C’est tout de même curieux, cette fixation sur le catholicisme de la part des associations diverses et variées. On a entendu moins de monde pour l’installation d’un chandelier de Hanouka géant devant la tour Eiffel, sans même évoquer la cérémonie religieuse qui a eu lieu à l’Élysée, et dont nous avons déjà parlé dans ces colonnes. On n’a entendu personne lorsque Gérald Darmanin – comme d’autres - a rompu le jeûne du ramadan. C’est un peu comme ces films d’horreur américains, réalisés par des protestants, mais qui traitent exclusivement de la manière dont les prêtres catholiques chassent les démons. En creux, cette fascination rend hommage à la vérité et à la lumière de la foi. Dans le prologue de l’Évangile selon saint Jean, il est écrit de saint Jean le Baptiste : « Non que celui-ci fût la lumière, mais il venait pour rendre témoignage à la lumière. » C’est un peu (quoique totalement involontairement) le cas de ces pauvres gens, qui ne sont pas des lumières mais Lui rendent témoignage par leur acharnement.

Pas d’autre utilité que de déféquer dans un coin

Terminons, plus légèrement, sur ce fameux Pessebre catalan qui n’est donc pas exactement une crèche traditionnelle, parce qu’on y trouve des personnages régionaux qui n’existent nulle part ailleurs. C’est le cas du « Caganer », ce santon obscène, représenté accroupi, et qui n’a pas d’autre utilité que de déféquer dans un coin, devant le magnifique spectacle de la Nativité. En quelque sorte, on peut donc dire que la LDH est le Caganer d’une nouvelle forme de crèche vivante. Si ces gens peuvent au moins se rendre utiles…

Arnaud Florac
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV

Vos commentaires

54 commentaires

  1. En célébrant Hanouka à l’Elysée, E.Macron a formé une jurisprudence exploitable à souhait. Le Conseil d’Etat certainement en difficultés.

  2. Le but de cette ligue des droits de l’homme est très claire, transformer notre vie publique en une société morne et livide. Pour certains d’entre nous qui ne sont pas croyant ces crèches sont d’une beauté merveilleuse et de les ranger dans l’art des belles choses, d’admirer un magnifique sapin de Noël c’est pas de souhaiter un belle hiver sombre et froid de tristesse mais plus de souhaiter la fête des enfants. Mais quelle mode nous prépare les bien pensants avec la LDH et compagnie. Qui arrivé à un certains age ne se souviens plus au petit matin, encore de nuit, en se rendant à l’école communale regarder les vitrines illuminés, décorées de petits père Noël avec sa hotte et le traineau tiré par des rennes ou encore les grands magasins illuminés et leur robots articulés, une merveille perdu grâce à la sombre nouvelle culture.

  3. Darmanin hier a évoqué les phobies diverses, antisemitisme, antiislamisme etc une longue liste … sauf l’antichristianisme. L’antichristianisme va de soi. Donc attaquer les crèches c’est vouloir faire disparaitre le résiduel. Hier nous avons erré en grande banlieue sud, des bureaux, des immeubles… et des mosquées.

  4. Les wokistes au même titre que les gauchistes sont les idiots utiles de cette caste politique de cette république maçonnique.

  5. « Les US et Coutumes ont force de loi » juger sans respecter ça veut simplement dire que les juges ne font plus leur métier.

  6. Concernant la burqua, de toute évidence, cette LDH ne sait pas que l’Afrique ne fait pas partie des DROITS de l’HOMME, seuls le Canada, les États-Unis, la France, la Belgique, le Chili, la Chine et le Liban en font partie. En conséquence, que cette Ligue cesse de donner des DROITS à un pays qui n’en fait pas partie et fiche la paix au nôtre qui les RESPECTE.

  7. Je ne vois pas le rapport entre la défense des Droits de l’Homme et cette obstination sectaire à lutter contre des crèches ! En plus la crèche véhicule un message de Paix et d’Amour qui devrait convenir à de véritables humanistes.

    La LDH aurait-elle était infiltrée , comme les Verts, par des gauchistes laïcards et intolérants ?

    • La soit-disant Ligue des Droits de l’Homme (LDH) n’est que le faux-nez d’une bande d’ultra-gauchistes obsédés par la destruction de notre culture. leur cheval de bataille c’est l’immigration à tout prix et l’islamisation galopante. Rien à voir avec une défense des droits humains.

  8. Louis Alliot est élu contrairement à la LDH. Celle-ci va donc à l’encontre de la démocratie en étant subventionnée grâce aux impôts de ces mêmes électeurs de Louis Alliot.

  9. La LDH est devenue un mouvement d’extrême gauche. Son but unique est de déstabiliser la nation française en s’attaquant sans relâche aux racines de la culture française, la chrétienté. Tous les symboles chrétiens doivent ainsi être purgés de l’espace public. Cela participe à l’offensive générale progressiste en Occident contre tous les symboles qui pourraient rappeler les origines de nos cultures.

Commentaires fermés.

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

L'intervention média

Lire la vidéo

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois