Pierre Palmade condamné à deux ans de prison ferme
Suite au grave accident de la route provoqué en février 2023, en Seine-et-Marne, Pierre Palmade devait répondre des blessures involontaires, sous l’empire de stupéfiants, qui avaient grièvement blessé trois membres d'une même famille et causé la perte d’un fœtus. Lors du procès qui s'est tenu ce mercredi, au tribunal de Melun, il a été condamné à cinq ans, dont deux ans ferme avec exécution provisoire. Il dispose de dix jours pour faire appel de cette décision de justice. À l'heure de publier ces lignes, nous ne savons pas s'il a prévu de faire appel.
« Quand on perd un gamin, il n'y a pas de mot. Quand on perd un fœtus, il n'y a pas de loi », avait insisté Me Mourad Battikh, l'avocat des parties civiles. « Je pense que c'est un souci juridique. J'aurai toujours ce bébé sur la conscience. Parce que pour moi, c'est un bébé », annonçait quant à lui Pierre Palmade, qui n'a pas été jugé pour homicide involontaire.
Le président du tribunal a précisé à l'humoriste de 56 ans qu'il serait « très prochainement convoqué par le procureur de Bordeaux [où il réside désormais, NDLR], qui déterminera la date et l'établissement pénitentiaire » afin d'effectuer ses deux années de détention.
Thématiques :
Pierre PalmadePour ne rien rater
Les plus lus du jour
LES PLUS LUS DU JOUR
Un vert manteau de mosquées
61 commentaires
Justice laxiste ! On ne punit toujours pas les drogués qui sont pourtant les principaux responsables du narcotrafic et des meurtres qui s’y rattachent avec parfois des victimes collatérales !! Quand comprendra t’on enfin que les problèmes de drogue qui nous pourrissent la vie n’existent que parce qu’il y a des clients pour cette merde.
Il est moins cher de s’attaquer à un Proviseur de lycée. Certes !
On pourrait espérer que la condamnation de Palmade permettrait de justifier un ajustement des peines contre les trafiquants ou consommateurs de drogue…
Mais, en fait, je n’y crois pas , cela dérangerait !
Pas de pitié ni de larmes pour lui ..mais il ne fera pas de prison ..ses copains vont l’aider à échapper à la justice …il a détruit des vies pourtant .
Pierre Palmade a bien fait de rappeler qu’il était « de gauche ». Sa gaucherie qui s’est exprimée par sa conduite automobile et elle le dispensera sans doute des foudres de la Presse et des sanctions de Justice. Si seulement il s’était appelé Le Pen les mêmes Juges l’auraient expédié à Cayenne .
Je doute qu’il passe réellement deux ans en prison. Nous verrons. Pas d’obligation de soins ? Pas d’annulation du permis de conduire ? Nos juges estiment donc qu’il n’a pas commis de faute (blessures involontaires) ? Il pourra donc dans deux ans maximum reprendre sa petite vie d’avant comme si de rien n’était. Les juges ont estimé que cette famille était au « mauvais endroit » au « mauvais moment ». La prochaine fois, cette famille n’aura qu’à être plus prudente, une femme enceinte n’a rien à faire dehors, surtout quand M. Palmade sort d’une petite sauterie et prend sa voiture. Qu’on se le dise.
Pas cher payé pour avoir détruit une vie professionnelle et une vie de famille.
oui
Pour lui c’est un bébé mais qui a refusé la qualification « d’homicide involontaire » (sic)
Je ne peux m’empêcher de penser aux réquisitions du procureur concernant le procès de Marine Le Pen.
Curieux aussi l’interprétation juridique du statut du fœtus. Cette maman était enceinte de six mois d’un enfant viable et non mort comme il a été constaté à l’autopsie, je suppose logiquement, vu le choc frontal, ce petit bébé a dû être tué sur le coup, simple question . Un témoignage : une collègue qui avait perdu prématurément (7 mois) son bébé, à l’accouchement , elle a tenu à le prendre dans ses bras, lui a donné un prénom et l’a enterré, elle eut ensuite deux autres enfants, à chaque fois qu’on lui disait mère de deux enfants , à chaque fois elle rectifiait mère de trois enfants dont un décédé.
De plus, il y a contradiction entre le droit civil et le droit pénal. Les législateurs sont souvent incohérents, on le constate tous les jours.
Il semblerait qu’il ne s’agisse pas d’une incohérence, mais d’une complication juridique. Considérer un fœtus comme un être humain à part entière pourrait ouvrir une brèche juridique aux opposants à l’avortement. Je ne suis pas juriste, il serait intéressant que quelqu’un qui maîtrise le sujet donne un avis technique sur ce point.
pas cher payé , mais connaissant cette justice pourrie il ne fera pas de prison …
Palmade a le choix du lieu et de l’heure de sa détention ? à quel titre ? est-ce toujours ainsi ? Il dit vouloir reprendre sa vie en main, je propose que le gouvernement mette enfin en place des campagnes de prévention contre les drogues et que Palmade mette à profit sa détention pour préparer son nouveau « spectacles », à savoir, raconter ses déboires aux élèves des collèges et des lycées ; c’est du vécu, il serait crédible !
Et alors ? La famille a bien eu le choix du cimetière, de la couleur du cercueil et de l’organisation des funérailles pour leur bébé, que je sache. Il est normal M. Palmade ait le droit du choix de lieu de détention, de la couleur des murs de sa cellule et de la composition de ses repas. Le contraire constituerait une grave injustice.
palmade est de la goche caviar il coche toute les cases wokes et vous croyez qu’il fera 2 ans ? Ça sera commué avec un bracelet électronique ayant des piles vides car on va pas embêter une « star » qui a juste détruit la vie d’une famille et tuée une petite fille à naître.
Comme dit l’adage, selon que vous soyez riche ou misérable
Triste de voir qu’en France cette info est plus importante que celle qui concerne les missiles américains autorisés en Ukraine par un vieux sénile et un complexe militaro industriel US prestige à déclencher une guerre mondiale pour contrer celui qui vient de les battre légalement dans les urnes. Qui va prendre la riposte en premier l’Europe bien évidemment mais cela n’a pas d’importance pour ces médias,
Vos savez, il a aussi fait beaucoup de dégâts dans son entourage artistique, où beaucoup de portes se sont fermées; et c’est bien légitime, car il y avait des précédents dans ses excès, déclarés intolérables pour beaucoup.
De voir sa tête me donne envie de vomir et ce soir ce verdict était l’info la plus importante sur toutes les chaînes de télévision, quelle tristesse de s’épancher ainsi sur cette sinistre affaire…
Il y a tellement de choses plus importante en ce moment et ce fait divers est comme un écran de fumée sur une actualité brûlante…
Beaucoup pense que c’est une peine trop légère.
Mais en réalité, au regard de la justice laxiste de ce pays, c’est une lourde condamnation.
Pour s’en convaincre, il suffit de regarder la presse locale :
– Conduite en état d’alcoolémie, il tue une cycliste de 72 ans = 2 ans avec sursis et 1000 € d’amendes.
– Conduite alcoolisé et excès de vitesse, il percute 2 motards et tue l’un, l’autre étant paralysé à vie = 1 an ferme et 5000 € d’amendes.
etc etc etc.
– Rodéo urbain, il percute 13 personnes = 1 an ferme… aménageable avec un bracelet électronique. Son permis de conduire est suspendu durant 12 mois
Tout à fait d’accord !
2 ans c’est peu pour ce qu’il a fait. Il y a un siècle, il partait pour le bagne de Cayenne.
D’après ce qui en a été dit, il semblerait que Pierre Palmade ait intégré le fait qu’il ne pouvait en être autrement et qu’il méritait une sanction pour les faits dont il a été jugé coupable. Sa vie est en lambeaux mais celle des victimes l’est encore plus.
C’est tout encore une fois justice à deux vitesses .