« Plus de fermeté sur l’immigration » ? Le bilan d’Édouard Philippe à Matignon…
Ce début septembre, l’ancien Premier ministre Édouard Philippe a annoncé sa candidature à l’élection présidentielle de 2027... sans susciter plus d’émoi médiatique que ça. Il est vrai que son positionnement « ni RN ni LFI » n’a rien de politiquement très sexy.
Pourtant, l’homme ne ménage pas ses efforts ; d’où la publication à venir d’un livre d’entretiens co-signé avec Tugdual Denis, directeur de la rédaction de Valeurs actuelles. Un signe envoyé à l’électorat de droite ? C'est d’autant plus plausible que notre homme exige, désormais, « plus de fermeté, d’efficacité et de contrôle sur l’immigration ». La ficelle est grosse. Aussi grosse qu’une corde, dira-t-on.
Une fermeté très relative
Car en la matière, le maire du Havre n’a pas toujours brillé par sa « fermeté ». Et ne parlons même pas de « contrôle et d’efficacité », il est d’ailleurs le premier à l’admettre. Ainsi, en 2019, il disait à l’occasion d’un débat parlementaire sur le sujet : « Depuis deux ans [passés à Matignon, NDLR], nous menons une politique d’immigration sans coups de menton et sans naïveté. […] Mais nous n’avons pas atteint tous nos objectifs. » Vraiment ?
Le même livrait cette feuille de route : « Nous devons poursuivre nos efforts et faire mieux. » Fort bien. Mais cela ne l’empêche évidemment pas de retomber dans la doxa dominante, puisqu'il dénonce « les fausses solutions comme "l’immigration zéro", dont on sait qu’elle n’a jamais existé dans le passé et qu’on l'imagine encore moins dans un monde ouvert et hyper-connecté ». Le tableau ne serait pas complet sans l’inévitable coup de patte contre la droite de la droite, alors incarnée par Éric Zemmour qui se tâtait pour briguer la magistrature suprême. Philippe tenait pour infamie « l’immigration de remplacement, vocable d’une laideur certaine, qui fait appel aux ressorts les plus détestables du complotisme ». Emballez, c’est pesé !
Les statistiques contre lui ?
Son remède d’alors ? Ne pas « exclure l’idée de quotas ». De l’art de gérer l’afflux migratoire plutôt que d’en tarir la source ; bref, de faire semblant d’accompagner un phénomène qui le dépasse manifestement. Quelle audace ! Au fait, quels sont les résultats de sa politique migratoire ? Les statistiques de l’INSEE sont parlantes et même un Sébastien Delogu saurait les déchiffrer. Pour résumer, l’afflux d’immigrés n’a cessé de croître durant son mandat. 261.000 en 2017, 273.000 en 2018. Néanmoins, le millésime 2019 accuse une légère baisse, avec seulement 272.000 nouveaux arrivants. Notons que cette courbe ne prend pas en compte l’immigration clandestine, par nature délicate à évaluer.
Sauvé par le Covid ?
Quant à 2020, sa dernière année passée à Matignon, Édouard Philippe pourrait s’enorgueillir des fruits de sa politique, notre pays n’ayant ouvert la porte « qu’à » seulement… 218.000 étrangers. Seulement voilà, il s’agissait de l’année du Covid ! Des statistiques par ailleurs confirmées par le très officiel site Vie publique : « En 2020, la France a délivré 712.317 visas, contre 3.534.999 en 2019, soit une baisse de 79,8 %. » Au rang de ces derniers, « la Chine, traditionnellement premier pays d’origine des titulaires de visas, passe à la quatrième place, derrière le Maroc, la Russie et l’Algérie ». On notera que la pandémie n’avait rien pour effrayer les ressortissants du Maghreb…
Bref, plus qu’Édouard Philippe, c’est le Covid qui aura, un temps, contribué à faire baisser la déferlante migratoire. Choisir entre une nouvelle épidémie mondiale et notre nouvel aspirant à l’Élysée ? Opter pour la peste plutôt que le choléra ? L’électeur aura toujours le droit de s’abstenir. On ne lui en voudra pas.
Nicolas Gauthier
Journaliste à BV, écrivain
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Un vert manteau de mosquées
Lire la vidéo
45 commentaires
Méfiance donc ! Et merci à Monsieur Gauthier de rappeler les faits et gestes de ce candidat à la future présidentielle. Une chose est sûre, je ne voterai jamais pour lui. Le flottement dans les idées ne m’a jamais attiré.
Ils sont prêts à TOUT pour arriver au pouvoir. Fourbes et corrompus!
Maire du Havre , Il a plombé les finances de sa ville .
Tancé par la cour des comptes .
Sans compter les subventions à Medine l’Islamiste
Il faut -être raisonnable, et ne pas, allez chercher, je ne sais trop quoi sur le connu de ces individus. ils nous ont montré leurs valeurs, alors BASTA !
J’espère juste que les électeurs se rappellerons de ce qu’il nous a fait subir pendant son passage à Matignon, au moment de mettre leur bulletin dans l’urne en 2027, je pense qu’il est pire que Macron, ce qui en soit est un exploit.
L' »Homme du 80km/h » a toujours été un peureux qui choisit l’hyper-prudence au moindre risque. Mais comme c’est le candidat Biderberg et Davos (d’où ses sondages de popularité excessivement élévés), il est sûr qu »ils vont finir par nous l’imposer. A moins que ……..??
Bien vu!
l’audace toujours l’audace mais dans le verbe. Bien sur le sujet est difficile mais Édouard se donne le temps de l’étudier et souhaite le mettre en œuvre au sommet de l’État. S’il y parvient on verra si l’audace passe du dit au fait. Sait-on jamais mais l’électeur a appris à ses dépens à ne plus trop croire aux grands engagement, la main sur le cœur, du moins sur les solutions dont dépend l’avenir de notre civilisation. Pour le reste on verra bien.
La main sur le coeur, à gauche, et sur le portefeuille!
Comme de nombreuses personnalités politiques et médiatiques, Monsieur 80 km/h souffrerait-il de l’effet Dunning-Kruger ? L’échec et les résultats catastrophiques dans tous les domaines ou presque de leurs politiques depuis 40 ans ne les ébranlent pas. « Cette fois, j’ai compris », faite-moi confiance, on oublie tout et on recommence. Le malheur, c’est qu’un certain nombre de Français, eux en matière de politique, souffrent indéniablement d’amnésie antérograde, car enfin, n’est-ce pas les LR comme E. Philippe, les maronistes, les centristes, mais aussi et surtout les socialistes et la gauche en général qui, en pratiquant peu ou plou la même politique, ont amené la France au bord du gouffre et à la faillite au seuil duquel nous nous trouvons aujourd’hui ? Les Français, c’est indéniable, apprécient les paroles démagogiques et les promesses fantasques. Melanchon et ses sbires nous le prouvent. En mordant une ultime fois à l’amson de la bien-pensance, les Français sauteraient irrémédiablement dans le vide.
Bloquer toute immigration ,illégale ou pas , doit être le 1er pas .
Après on s’occupera de ceux qui sont déjà chez nous, ne veulent pas s’intégrer et.nous pourrissent la vie.
Qui sera le.ministre de l’intérieur capable de faire le boulot pour lequel il est grassement payé ???
SURPRISE!!! Un parasite en chasse un autre.
Avec lui c’est paroles et paroles , qu’a t il fait pendant qu’il était premier ministre contre l’immigration illégale , pour la sécurité ( vraiment rien il allait s’entrainer à boxer chez les frères musulmans du Havre ) pour le l’éducation et la santé ??? pas grand chose si ce n’est RIEN !
Alors Monsieur Édouard Philippe oubliez de vous présenter en 2027 car piètre ministre fera un président nul !
Notre actuel Président , n’a jamais eu un discours clair sur l’immigration , l’islam , la laïcité , l’antisémitisme .
Emmanuel Macron a toujours appliqué la politique européenne migratoire sans se soucier des conséquences pour la France . L’invasion migratoire a provoqué la montée des partis hostiles à l’immigration , certains dirigeants réagissent , en Allemagne contrôlés aux frontières , en France aucune réaction sauf se lamenter sur la montée du RN et stigmatiser les électeurs du RN .
L’immigration la volonté de la maitriser çà marche mais les résultats ne semble pas une réalité.
Laisser entrer tout le monde et choisir ensuite est une méthode suicidaire pour notre société . les conséquences sont catastrophiques , coût pour les finances publiques , insécurité , problèmes dans l’éducation , terrorisme islamiste .
Cet homme qui a enfermé les français durant des mois a un culot extraordinaire de se déclarer candidat au poste suprême mais il a raison car les français sont aveugles sourds et sans mémoire.
Pauvre France malmenée par les tiens qui acceptent sans broncher leur remplacement prochain.