Plus de référendum sur l’immigration : Macron otage de la gauche
L'hypothèse d'un référendum sur l'immigration à l'initiative d'Emmanuel Macron aura été une illusion de courte durée. Personne n'y croyait, mais cela faisait partie d'une énième tentative de triangulation : capter à son profit la popularité d'une proposition que soutiennent 75 % des Français et les trois partis de droite (LR, RN, Reconquête). On retiendra donc de cette deuxième rencontre de Saint-Denis qu'en novembre 2023, l'urgence n'est pas de reprendre en main notre politique migratoire mais à inscrire dans la Constitution le droit à l'IVG de façon à le rendre « irréversible », selon la promesse d’Emmanuel Macron. Au moins les choses sont claires et le macronisme est nu : immigrationniste, progressiste à outrance, le dernier avatar de la gauche des années 70 et 80.
Mais il est tout de même intéressant de souligner que cet abandon s'est fait au nom de l'absence de consensus sur la question. Il fallait entendre l'immense satisfaction de Marine Tondelier à la sortie. 75 % des Français pour ? Mais à Saint-Denis, c'était Marine Tondelier (EELV, 3 %) et Fabien Roussel (PCF, 2 %) qui ont décidé ! Un Fabien Roussel qui déclarait : « Un consensus s’est dégagé autour de la table sur le fait qu’il paraissait compliqué d’élargir la possibilité de tenir des référendums sur des sujets sociétaux tels que l’immigration […]. À cette heure, la possibilité d’avoir un référendum sur l’immigration n’est pas à l’ordre du jour, n’est plus à l’ordre du jour. » De même que la politique étrangère de la France sur le conflit Hamas-Israël se décide dans nos banlieues, la politique sociétale de la France, sous Emmanuel Macron, est encore idéologiquement pilotée par une extrême gauche ultra-minoritaire. Là encore, c'est une clarification : Macron est bien le digne héritier des Présidents de ces quarante dernières années, depuis Giscard. Même quand ils s'affichaient de droite, c'était la gauche qui imposait sa direction sur ces sujets.
Avec cet abandon, au moment où LFI s'est mis en marge, ce coup de barre à gauche est compréhensible à court terme, dans la perspective des élections européennes : le macronisme compte récupérer à gauche ce qu'il va perdre à droite. La tentative de capter ce thème par Macron, soit par ce référendum fantôme, soit par une loi Darmanin qui ne convainc pas davantage, montre l'hypocrisie de la majorité, ses louvoiements et sa faiblesse.
Pour la droite, c'est aussi une clarification, comme l'a souligné Jordan Bardella : « L’ensemble des formations politiques ne souhaitent pas ce référendum sur l’immigration car il donnerait raison au RN. » De son côté, le président LR Éric Ciotti, qui avait décliné l'invitation, pouvait s'exclamer : « Tout ça pour ça ! » et inviter à voter la proposition de loi constitutionnelle de son parti pour « stopper l’immigration de masse », à l’Assemblée le 7 décembre. Quant à Marion Maréchal, elle lançait de nouveau un appel à Jordan Bardella pour lancer la procédure d'un référendum d'initiative partagée s'appuyant sur 4,8 millions de Français et 185 parlementaires.
Bonsoir @J_Bardella,
Comme c'était prévisible, Emmanuel Macron a refusé ta demande de référendum sur l'immigration...
Je le répète, le seul moyen de l’imposer est de passer par la pression populaire à travers le Référendum d'initiative partagée.
Il y a 4,8 millions de…
— Marion Maréchal (@MarionMarechal) November 17, 2023
Les trois partis de droite ont tout intérêt à se distinguer et à se compter pour les européennes. Mais il faudra bien que des dynamiques d'unité et de rassemblement s'engagent aussi dès maintenant pour 2027. Le consensus des Français contre l'immigration et la forte attente d'une grande alternance doivent les y inciter.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LES PLUS LUS DU JOUR
Un vert manteau de mosquées
73 commentaires
N’oublions pas : la droite la plus bête du monde, pas d’Europe, du monde.
Comme le disait Schopenhauer: « L’Etat n’est que la muselière dont le but est de rendre inoffensive cette bête carnassière, l’homme, et de faire en sorte qu’il ait l’aspect d’un herbivore ». Il est à craindre, qu’avec Macron il ait réussi cette œuvre. Un référendum d’initiative partagée se doit d’être lancé pour donner tord à ce qui semble devenu fatalité.
RECONQUÊTE! est la seule et vraie opposition à Macron et à la gauche, et donc le seul espoir de sauver la France. En effet:
– LR = opposition molle prête à des arrangements et compromissions
– RN = opposition purement verbale et donc vaine. Qu’est-ce qui a pris à Bardella d’aller se faire humilier par Macron et les gauchistes à ce ridicule rassemblement de Saint-Denis ?
– Reconquête! = seule opposition active et qui obtient des résultats avec les parents vigilants, les alertes de Damien Rieu, l’arrêt d’établissement de migrants dans certains villages et donc la proposition de Marion Maréchal de passer par un référendum d’initiative participative pour contraindre Macron à entendre les français
RECONQUÊTE! Vite, vite, vite !!!
Vous avez raison mais Zemmour dérange car il dit la vérité
Seule une union des droites pourrait redresser la barre !! Au fait combien de députés Renaissance sont d’anciens gauchistes ?? qui va cracher ce chiffre ?? et celui aussi de tous les fonds qui repartent au Magrheb car ces populations consomment très peu en France sauf dans leurs commerces communautaristes ? et nous de notre côté en cumulé c’est bien 75 milliards aides écoles etc.. quand sortirons nous du quarcant européen ? Dormez bien braves gens le réveil sera plus que douloureux !!
Ce n’est pas tant la gauche qui a gagné mais bien Macron qui a décidé de continuer à e……r les français comme au temps du covid et ça continue . Le petit chef qui dit tout et son contraire va systématiquement contre le souhait du peuple français . Au risque de me répéter il ne reste que les urnes ou il faut voter en masse contre lui et ces gauchos .
Avec le résultat des urnes= pas de 49-3?
Un referendum ? Mais pour quoi faire … puisqu’il y a le 49.3 !
C’est pourtant facile à comprendre. La gauche et la macronie ont toujours raison. Par conséquent pourquoi s’embêter à demander son avis au peuple ? Un référendum sur l’immigration ?
Quelle idée étrange de vouloir copier un pays comme la Suisse qui a l’un des plus haut PIB par habitant, une fiscalité faible, un chômage quasi nul et une économie de très haute technologie reposant sur des centres de recherche et des universités qui comptent parmi les meilleures au monde ? Ce malheureux pays devrait s’inspirer de la France ! Voilà un pays qui est géré comme il le faut ! La France ? Voilà l’exemple à suivre ! En France pas de votations ! C’est totalement inutile puisque les énarques ont réponse à tout ! L’immigration est une chance. Point final !
En France nous avons des économistes qui ont pour nom Cagé, Piketty, Attila, Minc et même Sandrine Rousseau ! Pour ne citer que les plus connus ! Même François Hollande a enseigné cette discipline à Sciences-Po. Si tout ça n’est pas un gage de sérieux ! La France est un pays vertueux en matière écologique. Grâce aux nationalisations de 1981 qui ont permis aux socialo-communistes et escrolos de placer leurs petits camarades à la tête des plus grandes entreprises du pays, celles-ci ont toutes disparues ! A la place nous avons maintenant des métiers en « tension » qui nécessitent de la main d’oeuvre immigrée ! Et la boucle est bouclée !
Bravo, Monsieur! Vous avez tous dit, et même ce qui manque à la France pour se faire respecter!
A défaut de pouvoir le faire dégager rapidement, Il faut faire plier Macron. Signez les pétitions. Faites pression sur les députés LR, RN et même macronistes. Il faut faire passer le RIP. Faites comprendre autour de vous que ça ne peut plus duere très longtemps comme ça avec l’immigration.
Je me demande toujours pourquoi ce qui est limpide et évident en politique n’emporte jamais l’adhésion à moins que nos représentant ou sensé le devenir soient auto centraient sur eux même plutôt que sur la survie de notre pays
Macron est définitivement prévisible, pathétique, odieux, et terriblement grossier envers les français.
Encore un coup pour rien !
Sa communication organisée par McKinsey c’est le Titanic.
Si nous pensions que Hollande était nul, son élève l’imite au-delà de nos espérances.
Et je rajouterais qu’il fait tout pour totalitariser sa gouvernance et les futures…Et pourtant les français votent constamment pour ce type d’individus. Philippe Pascot : « Le système travaille contre le peuple, mais avec son consentement ». Cela se vérifie chaque jour.
Si vous pensez que Macron est nul, vous vous trompez. Il est au contraire brillantissime. Vous en doutez ? Il a su se faire élire une première fois, sur rien, se faire réélire avec un bilan désastreux et après avoir craché pendant 5 ans sur la France et les Français. Pour un nul, je trouve que c’est tout de même pas mal. Nul, non. Brillant et malfaisant, oui.
Grâce aux électeurs de gauche les LFI et les banlieux !!! Vu le niveau de 40% d’entr’eux ils bêlent ensembles !!!
Il n’a pas obtenu la majorité la seconde fois, ça vous a peut-être échappé !
Toujours toujours les gauchistes minoritaires et une girouette à la tête de la France …
Une girouette ? vous êtes gentil car les noms que je lui attribue sont nettement moins courtois.
On a connu l’époque où la droite faisait une politique de gauche « pour ne pas fâcher Billancourt ».
Rien n’a changé un demi-siècle plus tard.
On peut faire quelques observations , d’abord celle pour les LR qui ne s’y sont pas rendus donc à priori peu leur importait le verdict , le parti Reconquête (peut-être pas invité ?) mais s’il s’est défilé comme les LR rien d’étonnant à ce le chef de l’Etat passe outre , quant au RN par la présence de Jordan Bardella mais qu’allait-il faire dans cette galère ??? (un pied de nez de la part de M. Macron)
Reconquête! n’était pas invité car, malheureusement, il n’a pas (encore) de représentants à l’Assemblée Nationale. Reconquête! est la seule opposition crédible à Macron et à la gauche.
Je ne pense pas que Macron soit otage de quiconque. Il est, à mon humble avis, pervers et fait exprès de prendre systématiquement le contrepied de ce que veulent les français.
Il ne cesse de faire des doigts d’honneur à la France et adore emmerder les français, vaccinés ou pas.
C’est également ce que je finis par penser …
Il a été placé à la tête de l’état pour détruire la France et non pour le bien du peuple dont il se moque royalement, c’est un traître, un nuisible, un individu pernicieux qu’il faudra juger pour sa nocivité et sa soumission aux US et à l’Allemagne.
la macronie dominée par 5% des voix à la présidentielle, il s’en fout des 13 millions qui ont voté pour le RN et donc pour un référendum sur l’immigration, celui qui disait « qu’ils viennent me chercher », qui n’était pas à la manif contre l’antisémitisme alors que les ex Sarkozy et Hollande y étaient, laisse donc le pays à une minorité, il est grand temps que ce couard de président fasse ses cartons.
Il serait bien que l’armée prenne le pouvoir à la place de cet individu qui détruit notre pays en laissant entrer des hordes de sauvages sans culture ni respect de nos us et coutumes.
Oh oui !
Déjà aux européennes , il faut voter pour les partis de la Vraie droite ! j’exclus les LR , qui pour moi ne sont pas clairs , on l’a vu au Sénat , avec des accommodements sur le projet porté par Darmanin . Un projet de » Mesurettes » , pas de remise en question du droit du sol , de la remise en cause du regroupement familial , remise en place de la loi supprimée par Hollande en 2012 , qui faisait qu’entrer ou séjourner sur notre sol est un Délit, revoir l’AME !.
Ce que je prône depuis un moment .
Et il faut surtout voter pour Reconquête! , d’une part parce que R! est la seule opposition active à Macron et d’autre part pour forcer le RN et la droite de LR à l’union des droites qui est une condition à la victoire et à un vrai changement politique en 2027.
D’accord mais pour cela il faudrait des Français courageux et là…
Exact … il n’est pas question de vote utile aux européennes, il devient urgent et indispensable que R! soit représentée au parlement européen et faire comprendre au RN que les 42 % des électeurs au 2ème tour de la présidentielle de 2022 ne lui appartiennent pas en totalité et que beaucoup ont pratiqué « le tout sauf macron » donc un vote sans grande conviction pour MLP