Plus de référendum sur l’immigration : Macron otage de la gauche
L'hypothèse d'un référendum sur l'immigration à l'initiative d'Emmanuel Macron aura été une illusion de courte durée. Personne n'y croyait, mais cela faisait partie d'une énième tentative de triangulation : capter à son profit la popularité d'une proposition que soutiennent 75 % des Français et les trois partis de droite (LR, RN, Reconquête). On retiendra donc de cette deuxième rencontre de Saint-Denis qu'en novembre 2023, l'urgence n'est pas de reprendre en main notre politique migratoire mais à inscrire dans la Constitution le droit à l'IVG de façon à le rendre « irréversible », selon la promesse d’Emmanuel Macron. Au moins les choses sont claires et le macronisme est nu : immigrationniste, progressiste à outrance, le dernier avatar de la gauche des années 70 et 80.
Mais il est tout de même intéressant de souligner que cet abandon s'est fait au nom de l'absence de consensus sur la question. Il fallait entendre l'immense satisfaction de Marine Tondelier à la sortie. 75 % des Français pour ? Mais à Saint-Denis, c'était Marine Tondelier (EELV, 3 %) et Fabien Roussel (PCF, 2 %) qui ont décidé ! Un Fabien Roussel qui déclarait : « Un consensus s’est dégagé autour de la table sur le fait qu’il paraissait compliqué d’élargir la possibilité de tenir des référendums sur des sujets sociétaux tels que l’immigration […]. À cette heure, la possibilité d’avoir un référendum sur l’immigration n’est pas à l’ordre du jour, n’est plus à l’ordre du jour. » De même que la politique étrangère de la France sur le conflit Hamas-Israël se décide dans nos banlieues, la politique sociétale de la France, sous Emmanuel Macron, est encore idéologiquement pilotée par une extrême gauche ultra-minoritaire. Là encore, c'est une clarification : Macron est bien le digne héritier des Présidents de ces quarante dernières années, depuis Giscard. Même quand ils s'affichaient de droite, c'était la gauche qui imposait sa direction sur ces sujets.
Avec cet abandon, au moment où LFI s'est mis en marge, ce coup de barre à gauche est compréhensible à court terme, dans la perspective des élections européennes : le macronisme compte récupérer à gauche ce qu'il va perdre à droite. La tentative de capter ce thème par Macron, soit par ce référendum fantôme, soit par une loi Darmanin qui ne convainc pas davantage, montre l'hypocrisie de la majorité, ses louvoiements et sa faiblesse.
Pour la droite, c'est aussi une clarification, comme l'a souligné Jordan Bardella : « L’ensemble des formations politiques ne souhaitent pas ce référendum sur l’immigration car il donnerait raison au RN. » De son côté, le président LR Éric Ciotti, qui avait décliné l'invitation, pouvait s'exclamer : « Tout ça pour ça ! » et inviter à voter la proposition de loi constitutionnelle de son parti pour « stopper l’immigration de masse », à l’Assemblée le 7 décembre. Quant à Marion Maréchal, elle lançait de nouveau un appel à Jordan Bardella pour lancer la procédure d'un référendum d'initiative partagée s'appuyant sur 4,8 millions de Français et 185 parlementaires.
Bonsoir @J_Bardella,
Comme c'était prévisible, Emmanuel Macron a refusé ta demande de référendum sur l'immigration...
Je le répète, le seul moyen de l’imposer est de passer par la pression populaire à travers le Référendum d'initiative partagée.
Il y a 4,8 millions de…
— Marion Maréchal (@MarionMarechal) November 17, 2023
Les trois partis de droite ont tout intérêt à se distinguer et à se compter pour les européennes. Mais il faudra bien que des dynamiques d'unité et de rassemblement s'engagent aussi dès maintenant pour 2027. Le consensus des Français contre l'immigration et la forte attente d'une grande alternance doivent les y inciter.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 19/11/2023 à 11:16.
Frédéric Sirgant
Chroniqueur à BV, professeur d'Histoire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Un vert manteau de mosquées
Lire la vidéo
73 commentaires
Le referendum est réservé aux questions dont le camp du bien sait que les réponses seront conforme à la doxa. Donc rien de significatif ni d’existentiel.
Il valait pourtant mieux inviter les gens à s’exprimer dans les urnes que dans la rue. Car n’en doutons pas, la situation est trop grave pour ne pas faire de bruit.
Ne racontez pas des sornettes puisque chacun devrait savoir que Macron est tout d’abord un homme de gauche, marié à une ex-prof sérieusement gauchisante si on croit ses « exploits »; il ne saurait donc être leur otage, bien au contraire. Si cet individu menteur et versatile à pu sembler adopter des idées dites de droite, c’est pour mieux les combattre et attirer dans ses filets les renégats de cette droite faible et vaincue, n’est-ce pas messieurs Philippe, Woerth, Darmanin et combien d’autres qui croyaient approcher la gloire et le succès alors qu’ils glissaient vers le précipice.
La peur simplement du peuple
Je veux pouvoir m’exprimer, c’est mon droit le plus élémentaire car je règle mes impôts.
Honte à ces gigolos qui gouvernent dont l’un en particulier.
A voir comment notre président suit les « conseils » de Yassine Belattar, il semble ne pas être seulement otage de la gauche…
Encore une fois, donc : cochons de payeurs…fermez votre g…..!
Otage ? Non,au contraire, il est leur champion, en tenue camouflée.
En acceptant de faire un referendum sur l’immigration, la gauche perdrait son nouvel électorat que son les « nouveaux français » . En se faisant le défenseur de l’inscription de l’IVG dans la constitution elle se fait le complice de cette nouvelle population qui , elle, ne préconise pas l’avortement , bien au contraire.
… Car si un affrontement de type guerre civile se déclenche, et nous en sommes proches, compte tenu de l’armement dont les islamistes dispose, la France sera entièrement détruite. Et ne s’en relèvera pas.
C’est donc cela que les immigrationistes souhaitent ?!
Evidemment.
« Macron otage de la gauche », Oui, bien sûr, mais surtout, la France otage de « LR » et de la faute impardonnable des Ciotti, Wauquiez, Larcher…et de tous ces « descendants » de la trahison Sarkozyste… par leur complicité avec la macronie mondialiste… et donc complices de l’immigration qui nous détruit.
Quand notre pays sera passé à la « Charia » il sera un peu tard de se poser la question : Référendum ou pas ??? et nous dirons !Si on avait su !!! Et cela aura mis quand même 40 ans pour arriver avec de nombreuses alertes ,mais que ne fait pas faire la lâcheté !! Nos petits enfants vous disent un grand Merci !!!
Un référendum pour quoi faire ? Macron fera comme son copain Sarkosy , il n’en tiendra pas compte. Quant à l’union
des droites , c’est quand on entendra plus « elle n’est pas ceci » « il n’est pas celà »
Pardon, mais vous mélangez tout. – – – – – Ce n’est pas « la gauche » qui s’oppose au referendum, mais plutôt « la droite dure » elle-même (on pourrait parler d’extrême droite). C’est-à-dire E. Macron en personne, qui fait tout ce qu’il faut pour avantager l’élite. Ici, l’élite mondialiste) en lui apportant une main-d’oeuvre docile et exploitable, au détriment des peuples ; le peuple français et tous les peuples (je pourrais expliquer pourquoi). – – – – –
Il est soutenu par des partis qui se prétendent parfois « de gauche » (c’est mieux pour les élections) mais qui ne le sont pas du tout en réalité : tous les partis mondialistes, donc élitistes, sont de droite, par opposition aux partis du centre (centre droit ou centre gauche, il n’y a pas beaucoup de différence, ce qui compte c’est centre-démocrates contre extrêmes-totalitaristes).
Avec ces critères : « droite élitiste » vs « gauche collectiviste » d’une part, et démocrates vs totalitaristes, on peut positionner chaque parti, logiquement car alors, toutes leurs déclarations et tous leurs actes deviennent logiques, explicables, sans dire qu’ils seraient « incapables » ou « incohérents ». Non, en réalité, tout cela est tragiquement logique.
les réelles motivations des mondialistes les plus pourris au delà de l’idéologie, peuvent être démographiques. Toutefois pensez vous sincèrement que les boites du Cac 40 vont pouvoir embaucher 2 millions d’agents de sécurité et 2 millions de femmes de ménage. 2 millions de livreurs de pizza. Safran, Airbus, peut-être un million d’ingénieurs en cybernétique arrivant du Sahel, allez leur demander. La réalité est à gauche et c’est tout. Seul but détruire la société et le monde ancien par la grand métissage généralisé.
Inutile referendum car ce qui importe serait le contenu avec suppression du droit du sol, de la double nationalité, de servir dans une armée étrangère et la déchéance de nationalité pour les mariages blancs ou pour permettre à un autre étranger d’acqu’ir lanationalité et et bien d’autres point comme la priorité nationale et la réservation des prestation sociales aux français, l’expulsion des chômeurs professionnels etc…