[Point de vue] Aider les Ukrainiens à « neutraliser des cibles en Russie » : nouvelle escalade ?
« Vous ne vous arrêtez jamais, Monsieur Pignon », disait Bernard Brochant (Thierry Lhermitte) à François Pignon (Jacques Villeret), le « con » de son dîner dans le film éponyme de 1998. C’est un peu ce que l’on serait tenté de dire à Emmanuel Macron à la lecture, tristement régulière, de ses prises de position toujours plus va-t-en-guerre face à la Russie de Vladimir Poutine. Dans le rôle du petit teigneux qui dit « Viens te battre » au boxeur taciturne à la sortie d’une boîte de nuit, notre Président n’a décidément pas son pareil.
Dernière idée géniale en date, cette déclaration faite lors de sa visite d'État en Allemagne, ce mardi, aux côtés du chancelier Scholz. Pour le président de la République, « on doit leur permettre [aux Ukrainiens] de neutraliser les sites militaires d'où sont tirés les missiles […], les sites militaires depuis lesquels l'Ukraine est agressée ». Nous sommes bien d’accord pour convenir du fait que ces sites se trouvent en Russie, n’est-ce pas ? Bah oui, mais c’est logique : « Si on leur dit "vous n'avez pas le droit d'atteindre le point d'où sont tirés les missiles", en fait, on leur dit "on vous livre des armes mais vous ne pouvez pas vous défendre". » Aussi imparable que le mouvement d’un canon en plastique sur un plateau de Risk, qui permettrait d’attaquer le Kamchatka depuis la Yakoutie.
Agression : caractérisée ou non ?
Il y a, toutefois, un tout petit problème : que ce soit pour viser une base militaire ou une usine de pneus, aider un pays à attaquer un autre pays, c’est une agression caractérisée. Et si la France est derrière tout cela - on nous pardonnera d’être un peu simpliste -, mais cela reviendra à faire de nous des agresseurs de la Russie. Vladimir Poutine, peut-être un peu simpliste lui aussi, a donc immédiatement répondu : « La tâche n'est pas préparée par l'armée ukrainienne mais par les représentants des pays de l'OTAN », a dit le président russe, qui reproche aux Occidentaux de vouloir un « conflit mondial ». En déplacement en Ouzbékistan, Poutine a voulu préciser sa pensée, avec une once de mépris : « En Europe, en particulier dans les petits pays, ils doivent réfléchir à ce avec quoi ils jouent. Ils doivent se souvenir qu'ils sont bien souvent des États ayant un petit territoire et une population très dense […] Ce facteur est une chose sérieuse qu'ils doivent avoir à l'esprit avant de parler de frapper en profondeur le territoire russe. […] Cette escalade permanente peut avoir de graves conséquences. » Tout ça est on ne peut plus clair. On pourrait parler de menace.
Sabre au poing
Qu’importe ! Cheveux au vent et sabre au poing, notre Zorro marque Repère continue sa chevauchée fantastique. Dans deux jours, il dira peut-être « en même temps » exactement l’inverse, comme sur tant d’autres sujets, afin de temporiser. Son entourage appellera ça un ballon d’essai. On ne sait pas comment la France prévoit d’aider les Ukrainiens à frapper la Russie, mais ce qui est certain, c’est que ce n’est sans doute pas l’idée du siècle. Ce qui est encore plus certain, c’est que les braves gens qui ont voté pour ce monsieur afin de faire barrage à la haine ou – mieux encore - à l’amateurisme supposé de Marine Le Pen ont désormais toutes les cartes en main pour comprendre l’intelligence de leur choix.
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Un vert manteau de mosquées
Lire la vidéo
84 commentaires
chaque jour qui passe macron voit son rêve européen s’éloigner, et comme l’enfant gâté qu’il est il veut casser le jouet qu’il n’aura pas sans se soucier du nombre de victimes que ces discours engendrent, tirer avec des armes européennes sur le territoire de la Russie, c’est entrer en guerre, même si ce n’est déjà fait avec les pseudo-instructeurs de nos armées qui sont en fait des forces spéciales qui utilisent l’armement occidental pour combattre les russes parce que les ukrainiens ne connaissent pas ces armements.
C’est tellement claircet tellement simple : le seul projet de ce très dangereux personnage est de pousser les provocations, lesquelles ont été commencées par le non respect transatlantique des Accords de Minsk, jusqu’à la 3ème guerre mondiale pour tenter ignominieusement de consolider son Europe oligarchique contre l’éventuelle attaque russe, sans se préoccuper du risque d’en détruire les populations de souche. . L’Afrique ne demanderait ensuite qu’à venir nous remplacer.
En espérant qu’après la guerre il en prendra la direction oligarcho-dictatoriale.
Bonne démonstration Monsieur Florac.
Il parait évident que le diagnostic prophétique d’un certain Henri Guaino (homme politique modéré et sensible s’il en est..) se révèle juste aujourd’hui :
» Quand les Français comprendront qui est vraiment E. Macron…il sera trop tard » !!! ‘sic)
Merci beaucoup.
Désormais, je surnommerai celui qui nous sert de président « Pignon » bien que j’aie beaucoup plus de respect pour le regretté Jacques Villeret qui était beaucoup moins pignouf que notre petit prince !
Aujourd’hui même, article dans le Figaro sur la façon des nouveaux jeunes « enrôlables » ukrainiens d’éviter les services du recrutement. Il faudrait alors aller faire leur guerre?
Il existe des vidéos sur des sites étrangers où l’on voit ces équipes de « recruteurs » ukrainiens qui sillonnent les rues des villes à la recherche de « recrues » embarquées de force dans des véhicules par des gros bras en tenue camouflée , on voit même des interpellés se battre vigoureusement avec l’aide de mamies ou autres passants et arriver à se libérer des kidnappeurs zelensky qui du coup lachent leur proie et se dirigent vers une autre victime homme jeune en civil un peu plus loin dans la rue …
Il fait son matamore en public mais il ne faut pas douter que l’Etat-major des armées lui demande de se « calmer ». Voir les récentes déclarations d’anciens chefs.
Cet individu a l’Élysée n’est pas seul responsable de cette situation, son électorat devra rendre des comptes . Trop facile d’accuser ce déséquilibré en omettant ses complices ,
Extrêmement juste !
Il faudrait d’abord que les petits pays avec des populations denses suivent le macron, mais je ne vois pas….Maintenant, par rapport à la Russie, la France est un petit pays avec une population dense par endroits sans mesure avec la Russie, immense et vide d’habitants sinon Moscou et St Petersbourg et quelques villes…J’essaye de relativiser.
Poutine menace beaucoup, et peine à envahir l’Ukraine, pourtant, raser des villes ne lui fait pas peur, utiliser des mercenaires cubain chinois tchetchenes ne le gene pas… Imagine-t-il que si il bombarde des villes d’europe, moscou et st petersbourg n’ en payeront pas les conséquences ? Combien de temps pourra il encore mentir a son peuple?
Pendant la guerre d’Espagne on n’a jamais entendu un président français évoquer une attaque le la partie nationaliste depuis le territoire français,même si des armes étaient envoyées aux républicains.
Le pouvoir, si jeune , lui a monté à la tête au point qu’il en est devenu fou, tout juste bon à enfermer à vie. Heureusement que ses homologues européens et américains ne le sont pas encore eux aussi et qu’il leur reste un semblant de réflexion et d’intelligence. Qu’avons-nous donc fait pour mériter une descente aux enfers ?
J’adore votre humour noir …les américains sont trop contents de manipuler individu
Évidemment !
25 a 30% de vendus et d’imbeciles
Comment la France, un pays adulte, a-t-elle pu confier son avenir à cet individu dangereux ?. L’Europe était destinée à nous garantir la paix et c’est tout le contraire que l’on constate avec les gesticulations de notre va-t-en-guerre. Le seul homme, un vrai et pas un ado, est M. Orban qui fait preuve d’une intelligence qui manque cruellement à tous les autres d’irrigants de l’Europe. C’est nous, le peuple, qui allons en subir les conséquences.
LFI a voté Macron au second tour avec tous les islamo gauchistes !! donc vous avez le résultat!! Maintenant ils s’éguosillent dans les rangs de l’AN , trop tard !!
Les Ukrainiens n’ont pas les moyens techniques (avions radars satellites etc..) pour localiser les cibles en Russie. Les aider à les détruites nécessitera donc de leur donner le renseignement nécessaire. Donc conduira à être directement belligérant.
L’Ukraine n’a jamais eu de satellite. Depuis le début de cette affaire la désignation des cibles leur est faite par les Américains. Les Russes le savent très bien.
12 bases de l’OTAN supplémentaires installees depuis 2014 autour de la Russie …et ce serait le Russe qui agresse ?
Pourquoi les Allemands n’aident ils pas l’Ukraine?, leurss alliés de 39/45 même dans la troupe d’Oradour sur Glanne ils y étaient !! Et les américains avec leurs 6 bases en Ukraine ? Il ne devrait y avoir de l’aide que de ces deux pays rien d’autre. Croyez vous qu’avec les 3500 milliards de dettes que va nous laisser Macron on ait les moyens pour financer ce pays objet de tous les trafics matériels et humains ? Pourquoi à votre avis les rues de Kiev portent encore les noms de leurs plus grands chefs nazis ? Vérifiez !! les français ont la mémoire bien courte !! Hélas !!
Après avoir payé le prix de leur déclassement et de leur appauvrissement, la France et les Français pourraient bien un jour prochain payer celui du sang et des larmes pour avoir élu un pareil individu.
Superbe conclusion! Et tellement vraie!
Destitution de ce fou qui veut nous entraîner dans une guerre nucléaire parce qu il n a pas digérer d avoir été installé à 10m en bout de table, il est prêt à en faire payer le prix aux français qu il déteste viscéralement