[Point de vue] Aider les Ukrainiens à « neutraliser des cibles en Russie » : nouvelle escalade ?

macron5

« Vous ne vous arrêtez jamais, Monsieur Pignon », disait Bernard Brochant (Thierry Lhermitte) à François Pignon (Jacques Villeret), le « con » de son dîner dans le film éponyme de 1998. C’est un peu ce que l’on serait tenté de dire à Emmanuel Macron à la lecture, tristement régulière, de ses prises de position toujours plus va-t-en-guerre face à la Russie de Vladimir Poutine. Dans le rôle du petit teigneux qui dit « Viens te battre » au boxeur taciturne à la sortie d’une boîte de nuit, notre Président n’a décidément pas son pareil.

Dernière idée géniale en date, cette déclaration faite lors de sa visite d'État en Allemagne, ce mardi, aux côtés du chancelier Scholz. Pour le président de la République, « on doit leur permettre [aux Ukrainiens] de neutraliser les sites militaires d'où sont tirés les missiles […], les sites militaires depuis lesquels l'Ukraine est agressée ». Nous sommes bien d’accord pour convenir du fait que ces sites se trouvent en Russie, n’est-ce pas ? Bah oui, mais c’est logique : « Si on leur dit "vous n'avez pas le droit d'atteindre le point d'où sont tirés les missiles", en fait, on leur dit "on vous livre des armes mais vous ne pouvez pas vous défendre". » Aussi imparable que le mouvement d’un canon en plastique sur un plateau de Risk, qui permettrait d’attaquer le Kamchatka depuis la Yakoutie.

Agression : caractérisée ou non ?

Il y a, toutefois, un tout petit problème : que ce soit pour viser une base militaire ou une usine de pneus, aider un pays à attaquer un autre pays, c’est une agression caractérisée. Et si la France est derrière tout cela - on nous pardonnera d’être un peu simpliste -, mais cela reviendra à faire de nous des agresseurs de la Russie. Vladimir Poutine, peut-être un peu simpliste lui aussi, a donc immédiatement répondu : « La tâche n'est pas préparée par l'armée ukrainienne mais par les représentants des pays de l'OTAN », a dit le président russe, qui reproche aux Occidentaux de vouloir un « conflit mondial ». En déplacement en Ouzbékistan, Poutine a voulu préciser sa pensée, avec une once de mépris : « En Europe, en particulier dans les petits pays, ils doivent réfléchir à ce avec quoi ils jouent. Ils doivent se souvenir qu'ils sont bien souvent des États ayant un petit territoire et une population très dense […] Ce facteur est une chose sérieuse qu'ils doivent avoir à l'esprit avant de parler de frapper en profondeur le territoire russe. […] Cette escalade permanente peut avoir de graves conséquences. » Tout ça est on ne peut plus clair. On pourrait parler de menace.

Sabre au poing

Qu’importe ! Cheveux au vent et sabre au poing, notre Zorro marque Repère continue sa chevauchée fantastique. Dans deux jours, il dira peut-être « en même temps » exactement l’inverse, comme sur tant d’autres sujets, afin de temporiser. Son entourage appellera ça un ballon d’essai. On ne sait pas comment la France prévoit d’aider les Ukrainiens à frapper la Russie, mais ce qui est certain, c’est que ce n’est sans doute pas l’idée du siècle. Ce qui est encore plus certain, c’est que les braves gens qui ont voté pour ce monsieur afin de faire barrage à la haine ou – mieux encore - à l’amateurisme supposé de Marine Le Pen ont désormais toutes les cartes en main pour comprendre l’intelligence de leur choix.

Picture of Arnaud Florac
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV

Vos commentaires

84 commentaires

  1. On avait déjà gouté au « dilemne stratégique », c’était beau comme du Shakespeare! ou « Qu’ils viennent me chercher ! » façon Racine. Ce qu’il y a c’est que nous ne sommes pas dans un théâtre, les armes sont vraies, les morts aussi et nous n’irons pas trinquer avec nos ennemis à la sortie du théâtre.

  2. Si cet énergumène, nous entraine dans un conflit avec la Russie, il faudra si ça tourne mal, tenir à l’oeil les responsables, pour qu’ils ne partent pas se réfugier à l’étranger en nous laissant dans la gadoue. Pour ma part j’y veillerai et je pense que je ne serai pas le seul.

  3. Macron veut la guerre..c’est la seule possibilité pour lui de rester au pouvoir et même d’exister..les allemands ( comme le monde entier) n’en veulent pas…son quoiqu’il en coûte devrait alerter ses partisans..pas de limites pour réaliser ses objectifs,y compris faire raser.la France..

  4. Peut-être que les électeurs français, qui ne cessent de se couvrir systématiquement de ridicule depuis 2007, finiront par se ressaisir avant qu’il ne soit trop tard !
    Parce que ces électeurs qui, abstentionnistes ou autres, ont finalement permis à Macron de se hisser sur le pavois, doivent confesser qu’ils ont mis ainsi le pays en très grand danger.

    • D’accord avec vous, pas par envie de faire le mal, mais par lâcheté: qui est un mélange de peur et de bêtise.

  5. Emmanuel Macron instrumentalise la guerre (en Ukraine) pour polariser l’opinion au moment des élections européennes. Marion Maréchal

  6. Marine Le Pen dénonçait ce matin son projet criminel de vouloir nous entraîner de plus en plus ouvertement dans une guerre contre la Russie.

  7. Macron ne s’arrêtera que devant des foules vraiment haineuses, pas les trop gentils Gilets Jaunes dont il n’avait pas peur puisqu’il leur a fait crever les yeux….Quand il aura autant peur des Frnaçais que des Islamistes, ça ira mieux en France…..

  8. Serions nous proches d’une situation qui légitimerait une action collective en légitime défense au nom de notre droit supérieur à vivre comme nous le voulons .

  9. Et c’est Marine Le Pen qui était dangereuse en 2017, et 2022 ??
    Quel enfumage avec la complicité des médias ! Macron est un dangereux irresponsable, indigne de sa fonction dont il devrait être destitué.

  10. Cet ado éternellement boutonneux croit jouer sur console à un jeux de guerre ou on peut faire un reset quand on a perdu…il va falloir l’hospitalaliser avec tous les tueurs au couteau lâchés dans nos rues en provenance du sud,qualifiés d’irresponsabilité par notre justice gauchiste..comme lui..

  11. Il est coupable d’avoir mis Poutine en colère dès le début en ne reconnaissant pas que l’Est de l’UKRAINE était pro RUSSE et parlait le RUSSE. Il n’y avait aucune raison de soutenir le fou d’UKRAINE avec la complicité du TURC qui a fait revenir les Musulmans en TURQUIE (il a même transformé les 2 cathédrales en Mosquées!!)

  12. N’oublions jamais de rappeler à ce qui ont perdu la mémoire un mois de mai de 2022 que celui qu’ils ont élu, n’avait de cesse « d’em..der les Français ». Être à ce point amnésique, relève du syndrome de Stockholm ou d’un manque de discernement. En ce jour anniversaire où Jeanne d’Arc périt sur le bûcher, osons espérer qu’elle se rappelle à nous pour que le pire soit évité, en décillant à minima les yeux de ceux tombés sous le charme du manipulateur censé œuvrer aux destinées de la France.

Commentaires fermés.

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

Un vert manteau de mosquées

Lire la vidéo

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois