[Point de vue] Conseil d’État contre CNews : vers une nouvelle affaire des fiches ?
Une différence toutefois : journalistes et conseillers d'Etat affichent leur sectarisme au vu de tous
Y aura-t-il une « affaire CNews » comme il y a eu une affaire Dreyfus ? C’est peu probable, tant l’étouffoir des médias bien-pensants est devenu efficace. Elle est pourtant hallucinante, cette idée de mettre en fiches et en équations, selon leur sensibilité politique, tous les parleurs qui se succèdent sur les écrans ! Et pour les estampiller, il n’y aura besoin ni d’ordinateurs ni d’intelligence artificielle : Richelieu a montré la méthode. « Qu'on me donne six lignes écrites de la main du plus honnête homme, j'y trouverai de quoi le faire pendre... »
Il y a plus d’un siècle, une autre affaire de fiches fit tomber un gouvernement. De 1900 à 1904, le ministre de la Guerre préféra aux notations officielles du commandement militaire celles des préfets et des loges maçonniques pour décider de l'avancement hiérarchique des officiers. Tandis que les nationalistes et les « talas » (ceux qui allaient « ta-la-messe »), suspects d’hostilité à la République, pouvaient faire du sur-place. Ce qui ne sera pas sans conséquences funestes au début de la Première Guerre mondiale.
Aujourd’hui, la technique d’élimination des mal-pensants s’est notablement affinée grâce à celle du billard à bandes multiples. « On » actionne une association de journalistes qui a oublié à quoi elle servait, laquelle active le Conseil d’État - organisme à l’apolitisme bien connu -, lequel secoue une « autorité de régulation » dont les membres sont nommés par les politiques, à laquelle il ne restera plus qu’à faire montre d’une indépendance réduite aux acquêts.
Mais révélée en 1904 à la Chambre des députés en présence du ministre de la Guerre, la séance fut si houleuse qu’elle déclencha une empoignade dans l'Hémicycle et qu’un député gifla le ministre. Un geste certes répréhensible, mais dont on peut parfois regretter que, comme celle des duels, la pratique se soit perdue...
Deux différences majeures distinguent, toutefois, ces deux scandales à plus d’un siècle de distance. D'abord, le fichage anti-Cnews n'en est pour le moment, dirons-nous, qu'à l'état de projet. Ensuite, alors que la Troisième République maçonnique, fidèle à ses principes, agissait dans l’ombre, aujourd’hui, c’est sans la moindre vergogne que journalistes en gilet rayé et conseillers d’État en livrée assortie affichent, au vu de tous et sans une once de vergogne, leur sectarisme...
Richard Hanlet
Médecin en retraite, expert honoraire près la Cour d'appel de Versailles
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Ça devient une manie d’occuper les églises. Les mosquées par contre…
Lire la vidéo
50 commentaires
Ce pouvoir panique et veut le plus vite possible passer les commandes de Klaus Schwab: » Dictature et Propagande ».
Le conseil d état doit appliquer la même règle à LCI France inter Quotidien et là on va rigoler
« Quand même craignant mes discours, l’intrigue oserait tous les jours, me crier anathème ! » : on le voit, l’affaire n’est pas nouvelle !
Tous ces utilisateurs de l’insulte « facho », semblent avoir avoir oublié, ou pire, ne pas savoir
Ce gouvernement n’est constitué que de sinistres personnages bien décidés à détruire notre pays. Rien ne les arrêtera, ils continueront à nous provoquer tant qu’on ne leur aura pas fait prendre la porte. De très mauvais jours pour eux d’une part les Agriculteurs (3 milliards à celui qui envoie ses compatriotes à la mort et 400 millions pour eux). Et surtout la grande claque de juin. Si seulement cela pouvait faire partir le fossoyeur de l’Elysée.
Hallucinante en effet la déclaration de Monsieur François Jost sur Sud Radio à propos de « Reporters sans frontières : « ils m’ont demandé de faire une analyse objective… ». Mais comment peut-il faire une analyse objective alors qu’ils est notoirement de gauche, voire d’extrême-gauche ? Mais cette question ne l’effleure pas une minute. Il est de gauche donc il est objectif ! L’arbitre des élégances est la gauche. Cest le mètre étalon de la bienpensance. Le plus grave est que c’est totalement évident pour lui. Tant que cette mouvance a pu distiller son discours dans les médias sans contestation possible tout allait bien mais maintenant qu’ils font face à des journalistes d’autres sensibilités, leurs vilains penchants totalitaires refont surface. Je comprends mieux ce que pouvait ressentir Soljenitsyne en URSS : censure, procès d’intention, tout cela est monstrueux. Il faut qu’ils arrêtent ça tout de suite.
Le Général détestait le Conseil d’Etat dont il se méfiait… C’est pour cela qu’il créa le Conseil Constitutionnel ;lequel est maintenant dans la dérive redouté par De Gaulle. Il est anormal qu’un organisme, légal certes, mais sans aucune légitimité puisse annuler totalement ou même partiellement des lois votées par le Parlement. Le CC devrait être supprimé ;une commission près l’AN pourrait officier sur les projets de lois en liaison avec le gouvernement.
Après un Président qui nuisait aux intérêts du pays par idéologie, nous avons un Président qui nuit au pays à dessein. Quand les français vont-ils reprendre leur destin en main ?
Pourquoi ne pas inscrire la sensibilité de l’électeur sur sa carte ? Ainsi plus besoin de bulletins de vote. Quelle économie de papier !! Quelle époque vivons nous. FRANÇAIS réveillez vous.
« aujourd’hui, c’est sans la moindre vergogne que […] affichent, au vu de tous et sans une once de vergogne, leur sectarisme… » C’est le propre de la Macronie que de ne plus prendre la moindre peine de faire semblant de ne pas paraître ce qu’elle est vraiment. Quand Macron disait qu’il avait « très envie d’emmerder les Français non vaccinés » les autres s’imaginaient être à l’abri de l’accablement présidentiel. Or, il n’en est rien. Et même, cela semble être un plaisir sadique que de montrer ouvertement au peuple qu’en Macronie, on fait ce que l’on veut sans s’en cacher et que le peuple est impuissant à y changer quoi que ce soit. Souvenons nous de cette provocation bravache de celui qui sait en être à l’abri « qu’ils viennent me chercher ». Il n’est pas dit que cela n’arrivera jamais…
Qu’il s’y prépare, nos agriculteurs floués et trompés y pensent sérieusement ; il suffira d’une trainée de poudre pour enflammer le reste des laborieux , et d’un hélico défaillant ou saboté pour que le scénario de concrétise.
Tellement souhaité ! Vite à réaliser !
Faut-il rappeler qu’un Chef de Corps peu Catholique avait répondu : « A la messe je m’installe toujours au premier rang et ne me retourne jamais . Je ne puis donc répondre à votre interrogatoire . » C’était le temps du panache !
« A l’état de projet » hum… j’en doute, je pense que les cartons sont prêts à être déballés.
Mais c’est déjà le cas.
Si vous n’êtes pas « de-gauche », vous êtes automatiquement au mieux « d’extrême droite », au pire « facho ».
Souvent les deux
C’est d’autant plus absurde que le fascisme a toujours été et demeure d’extrême gauche.
Ces gens-là ne sont pas à une absurdité prés !
Rien à ajouter tout est dit. Je pense que tout était réglé avant l’officialisation de cette « cabale ». Et effectivement tous les dit « conseils et autres machins » sont tous issus de la gauche, voir plus. Donc aucune raison que l’un aille contre l’autre !
En lisant cet édito empreint de bon sens, je me dis que, peut-être, je ne me suis pas trompé en votant « non » au sondage précédent.
J’ai voté non aussi au sondage.