[Point de vue] Contre le RN, ils ne savent plus quoi inventer : et maintenant, la proportionnelle !

34 commentaires

1. Mais pourquoi n’envisagent-ils pas d’interdire à ceux qui votent RN, de voter? Ce serait peut-être un peu trop voyant et « antidémocratique ». Que d’hypocrisie et de malhonnêteté intellectuelle.

2. La démocratie conseillée par Mac Kinsey ! Combien cette entreprise a t’elle touché d’argent public pour gruger le con-tribuable français spolié qui l’engraisse à la demande des politicards, élus et entretenus, pour être, paraît-il, au service des Français. On est paraît-il en guerre : alors pourquoi la loi martiale ne s’applique t’elle pas, tout particulièrement envers les traitres ?

3.  » « Pas de liberté pour les ennemis de la liberté », disait Saint-Just parlant des royalistes. » Pas seulement. Il visait (c’est le mot) les Royalistes, certes, mais aussi l’extrême droite (déjà!), c’est-à-dire tous ceux qui ne votaient pas Montagnards. La gauche n’a pas changé depuis.

4. Moi j’aimerais avoir un mode de scrutin contre la gauche sous toute ses formes! ces islamos gauchistes vont nous priver de toutes nos libertés . Cohn bendit…..il a passait sa vie à raconter des conneries . Il est gauchiste avec une retraite de 20000 euros ….

5. « Pendant 40 ans on a obligé le FN/RN à participer à la course avec des jambes de bois. Et maintenat qu’il est en passe de gagner la course on veut lui scier ses jambes de bois ! » (Matthieu Bock Coté sur CNEWS) Il se pourrait bien qu’à ce petit jeu les Français deviennent enragés. Rien ne pourrait alors arrêter le raz de marée de leur colère.

6. L’angoisse des dirigeants actuels s’explique par une évidence : les prochaines élections consacreront la victoire des identitaires patriotes sur les multipolaires apatrides pour qui la France n’est qu’une terre d’expérimentation de leurs théories ‘wokistes’ et ultra gauchiste.

7. Mais pourquoi ne pas interdire tout simplement le RN ;ce serait plus simple. Alors mesdames et messieurs les grands démocrates, qu’attendez vous ?

8. C’est moche pour la gauche, mais pour changer le mode de scrutin, il fallait le faire avant la campagne électorale.

   • Sauf qu’on ne vous parle pas des européennes …. mais des prochaines législatives.

9. Je redoute encore plus les prochains procès montés contre les personnalités du RN que la proportionnelle en fait. Ils feront tout pour que celui-ci ne passe pas. Et s’il advenait que le RN gagne les élections, ils feront motion de censure sur motion de censure pour faire tomber le Gouvernement. Nous en sommes-là: le chaos sinon rien ! Voilà leur slogan.

   • Pour faire tomber un gouvernement avec une motion de censure il faut que celle ci recueille une majorité. SI le RN ou plus exactement la coalition qui le portera au gouvernement est majoritaire (et suffisemment solide) ces motions de censure iront à la corbeille à papier. Vous mettez le doigt sur une question TRES INTERESSANTE à la quelle le RN serait bien avisé de réfléchir suffisemment A L’AVANCE : La nécessité IMPERATIVE de constituer un BLOC MAJORITAIRE SOLIDE. Et donc de conclure avant les élections un PACTE de gouvernement appuyé sur un programme commun ….. Faute de quoi il arrivera ce que vous pressentez.

10. Les dictateurs et les états corrompus sont prompts à changer les règles lorsque celles-ci ne leur sont plus favorables, ou révèlent leur trahison envers les peuples. Cela peut même les conduire perversement à laisser la dette de la France s’envoler, la rendant ainsi complètement dépendante du monde de la finance et de ses créanciers. Voir et il faut le craindre sans être conspirationniste prêt a toutes fourberies, pour agir sur des actions déstabilisatrices visant aux déclenchement de guerre civilisationnelle. En résumé, il est certain qu’ils mettront tout en œuvre pour discréditer et invalider l’élection d’un parti de droite, qu’il s’agisse du RN ou de Renaissance.

11. pas une dose de proportionnelle, elle doit être intégrale ou rien, quand à dire que le FN/RN ne prend pas ses responsabilités à l’assemblée nationale, on se demande où habitent les signataires de cette tribune à part 1986, le FN n’avait eu que 3 députés et seulement en 2022, 89 puis 88. Quand à s’étonner que le RN ne soit pas aux responsabilités, ils oublient qu’ils ont fait barrage en demandant par exemple des votes pour macron, et renaissance contre des candidats RN aux législatives et autres élections, ces professionnels de la politique qui s’ancrent à leurs postes comme une moule à son rocher font pitié, mais eux proposent quoi à par le cirque à l’assemblée nationale ?

12. Ça va être la valse des modes de scrutin ! Il faut enlever la proportionnelle pour faire barrage au FN : pas de bol, ils passent quand-même, malgré le suffrage universel. Zut, alors, remettons la proportionnelle pour faire barrage au RN. Mais le problème est ailleurs : les électeurs RN sont entêtés et ils savent s’adapter. On parie qu’ils passeront, quel que soit le mode de scrutin. Oseront-ils annuler les élections ? Il y a lieu de se poser la question.

    • Ils n’en auront pas besoin. La collection des résultats officiels s’effectue déjà à Houston (Texas) domaine de Mac Kinsey.

13. Rien d’étonnant dans ce type de magouille puisque le chef d’orchestre c’est évidemment le macron dont son seul souci c’est de faire barrage par un matraquage du RN par tous les moyens pour lui le reste est évidemment secondaire

14. « En lui évitant d’avoir à prendre ses responsabilités à l’Assemblée nationale. » Quoi que puisse proposer le RN, tout « l’arc républicain » se lève et refuse de regarder leurs propositions. Pourquoi proposeraient-ils quoi que ce soit. ils font le seul travail qui leur soit autorisé par l’arc républicain, voter pour ou contre les textes présentés.

15. Au prochaine élection le RN va leur mettre une bonne raclé .

    • Il est temps que ce jour béni arrive.

Commentaires fermés.