[Point de vue] Frontex alarmant sur l’immigration et le risque terroriste

migrants

On se croirait revenu en 2015, quand Frontex mettait en avant le risque terroriste issu de la vague migratoire de cette année-là… On connaît la suite. Le risque, aujourd’hui, est du même niveau, si l’on en croit son rapport 2024-2025 sur les risques immigration et terrorisme. Il est éloquent et devrait, normalement, infléchir la politique immigrationniste de l'UE - on peut toujours rêver. La zone des Balkans occidentaux et la situation tendue aux frontières extérieures terrestres orientales de l’UE sont citées, mais l'accent est mis sur la zone sahélienne et l’Afrique de l’Ouest.

La Russie se livre à une guerre hybride

Après avoir indiqué que l’accalmie en matière de franchissement irrégulier aux frontières européennes n’est que temporaire, le rapport affirme que l’implantation au Sahel de la Russie est de nature à élargir son potentiel de nuisance. Elle pourrait être en mesure de créer et éventuellement de diriger des flux migratoires dont les effets pourraient se faire sentir pendant des années. Frontex redoute que les terroristes ne se mêlent aux migrants dans le contexte non seulement de la guerre entre Israël et le Hamas polarisant les sociétés européennes, mais aussi de l’instabilité actuelle dans la bande sahélienne.

Les migrants d’Afrique subsaharienne constateront que les itinéraires traditionnels vers le nord via le Niger ont été relancés (grâce à la disparition du dispositif anti-immigration occidental dans la région d’Agadez). Il est probable que le Niger, qui s’est rapproché de la Russie et qui a actuellement une attitude anti-occidentale, va retrouver son rôle clé de pays de transit vers la route de la Méditerranée centrale.

L’épicentre du terrorisme s’est déplacé du Moyen-Orient vers la région du Sahel central en Afrique subsaharienne

Selon l’indice mondial du terrorisme, la menace terroriste croissante émanant du Sahel signifie que les entrées non détectées de personnes liées au terrorisme aux frontières extérieures resteront une préoccupation majeure pour la sécurité intérieure de l’Union. Par ailleurs, la  route de la Méditerranée centrale subira les répercussions de plusieurs déplacements massifs dans la région subsaharienne

La route de l’Afrique de l’Ouest pourrait devenir la principale porte d’entrée

L’augmentation des mouvements migratoires, notamment depuis le Sahel vers la côte ouest-africaine, en partie due aux refoulements pratiqués par l’Algérie, la Tunisie et la Libye, ainsi que les frais relativement faibles facturés par les passeurs sur cette route, pourraient encore accroître le nombre de migrants sur la route de l’Afrique de l’Ouest.

Frontex ne fait qu’ouvrir son parapluie de protection, sans proposer un changement radical de politique. Il serait temps, pour notre diplomatie et nos députés européens, de proposer un contre-pacte migratoire de sécurisation de la frontière sud de l’Union européenne, maritime et terrestre. On est bien capable d’envoyer une flotte européenne dans la mer Rouge afin de lutter contre les terroristes houtis du Yémen, alors pourquoi ne pas le faire en Méditerranée afin de refouler les bateaux de migrants vers les pays de départ ? D’autre part, l’entrée de la Roumanie et de la Bulgarie dans l’espace Schengen va aggraver le risque migratoire provenant de la frontière extérieure orientale, et singulièrement de la mer Noire et du Khorasan.

Philippe Franceschi
Philippe Franceschi
Consultant en sécurité

Vos commentaires

49 commentaires

  1. Il faut le dire clair et net: il n’ya pas de volonté de réduire le flux migratoire ni en Europe ni en France. Dans notre pays, si le Parlement tente un essai de réduction de ce fléau, nous trouvons des juges (Conseil Constitutionnel et Consiel d’Etat) et des administrations pour en réduire le effets. Je ne parle pas du financement quasi officiel des ONG ou Associations organisatrices des passages ou de protection des migrants.

  2. Stupéfiant de candeur : quand se décidera t on à agir ?? Nous en avons largement les moyens, seule manque la volonté politique !!!!!

  3. Depuis de nombreuses années , l’immigration de masse est en majorité musulmane , donc des centaines d’islamistes , de soldats du califat , sont sur notre sol .
    Des centaines de morts et de blessés dans des attentats islamistes en France .
    Il est évident que des terroristes arrivent avec les migrants .

  4. Il est sûr que l’UE joue avec le feu . Elle passe plus de temps à inventer des techniques pour vassaliser les peuples européens à travers la fédéralisation des états membres, plutôt que de les protéger de la submersion migratoire .
    Une europe qui parait de plus en plus coercitive tout en ne se remettant pas en question dans les secteurs où elle failli le plus, dont la protection des frontières .
    Si Bruxelles ne fait toujours rien contre le flux migratoire , cela va renforcer le phénomène de tiers mondisation de la France qui fait que ce sont les particuliers qui vont se créer leurs propres frontières . La tendance est là qui fait que les villes envisagent de réguler au maximum les entrées en installant des péages, avec l’aide de l’IA et de la 5G bientôt , puis ce sont des quartiers qui vont se « résidentialiser  » ce qui se traduit par mettre des grilles autour de leurs groupes d’habitations , avec parfois des vigiles et des codes à n’en plus finir , et enfin les maisons individuelles avec moult cameras , systèmes de détection et alarmes reliées vers des centres de surveillance prêts à intervenir . On se demande si tout cela n’est pas un projet et que l’on créé les conditions pour le réaliser . Ce sont les lobbies de la sécurité individuel qui doivent se frotter les mains . Mais l’UE est organisée en vaste marché dans laquelle elle se met à la disposition des groupes d’intérêt. Notre identité , notre culture et notre sécurité qui sont des points essentiels pour les français même si ils ne s’en rendent pas toujours compte , sont très loin de leurs préoccupations et leurs intérêts immédiats .
    Si on la compare aux EU , elle en a les tares mais sans le patriotisme et les garde fous .

    • Bonjour bm77, Vous êtes tout près, car selon Mathieu Bock Côté « L’immigration massive n’est pas une fatalité , c’est un projet. »

  5. Tant que l’UE fera le beau temps et la pluie au sujet de l’immigration notamment par la voix de sa présidente se sera le statuquo. Pour bien faire il faudrait avoir le courage de changer ces personnes au pouvoir de l’UE

  6. mais ces drames en mer sont possibles grâce aux aides des associations pro migrants qui bénéficient d’une aide de l’état, en constante augmentation, malgré notre endettement : 2018 : 306 millions d’euros – 2020 : 522 – 2022 : 710 – 2023 : 751 – 2024 : 1 milliard d’euros.

  7. Tout çà c’est voulu et orchestré par des personnages dont on ferait bien de contrôler les avoirs en France et à l’étranger. Et dans ces contrôles, je n’exclus absolument personne du haut en bas de l’échelle présidents inclus..

  8. Bon sang, quand va-t-on mettre la Marine face à ces vagues migratoires et refuser l’accès aux ports pour ceux qui échapperaient aux contrôles.

  9. Tout ce que je constate c’est que dans ma ville de 80.000 habitants , ils sont de plus en plus nombreux et si ils faisaient profil bas il y a quelque temps , ils commencent à devenir arrogants et créer des conflits dès qu’ils est fait une remarque sur une incivilité et tout de suite  » vous êtes racistes c’est parce que je suis noir  »
    Cela va finir mal hélas !!

  10. Les pays d’Europe attendent quoi pour aller empêcher les dépars d’Afrique de tous ces migrants nous avons assez de bateaux pour les refouler .

  11. Je ne supporte plus les articles russophobes par principe.
    Si l’occident n’avait pas agit ainsi, les africains n’auraient pas tenter de les faire partir.
    Entre la colonisation peure et simple et le fait de jouer gagnant gagnant, il y a une marge.
    Ceci dit, oui, il y a des terroristes dans les migrants. Nous sommes tous d’accord.
    Mais voilà, tant que l’UE n’aura pas condamné la traite des humains (pour des petits salaires, mais faisant miroiter le bonheur avec un Iphone neuf, des Nikes aux pieds et la GPA gratuite, cela continuera et nous risquerons d’être surinés tous les jours!

  12. Fabrice Leggeri, ex président de Frontex, prise de guerre du RN, sera-t-il imposé par celui-ci à Barnier ?

  13. Pendant des années,au grand dam de ses adversaires,Zemmour n’a fait que lier l’immigration aux risques terroristes.Il en a judiciairement payé le prix fort.Voilà qu’à présent FRONTEX,dont l’un des ex- responsables vient d’intégrer le RN,s’aligne sur le diagnostic zemmourien,mais sans citer ses sources.Conclusion,Zemmour avait raison ,seul contre tous,y compris aux yeux de l’électorat versatile et influençable.

  14. Juste une question : Un bateau pneumatique comme celui présenté dans cet article vaut pas mal d’argent, le moteur servant à le propulser en vaut au moins autant… Que deviennent ces matériels après que les occupants aient été récupérés par nos marins ? on les laisse voguer au risque qu’ils soient récupérés et réutilisés ou bien on les détruit ?

Commentaires fermés.

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

L'intervention média

Lire la vidéo

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois