[Point de vue] Israël devant la Cour internationale : une inversion des valeurs
3 minutes de lecture
Ces 11 et 12 janvier, Israël est jugé devant la Cour internationale de justice de La Haye. Vous avez bien lu : Israël doit répondre des accusations de génocide. Israël et pas le Hamas, ni le djihad islamique, ni le Hezbollah et encore moins le Qatar ou l’Iran. Alors qu’il a subi, il y a trois mois à peine, un épouvantable pogrom et que 130 de ses ressortissants sont toujours retenus dans les geôles de Gaza, l’État hébreu est traîné devant les tribunaux à la demande de l’Afrique du Sud qui estime que « les actes commis par Israël revêtent un caractère génocidaire car ils s’accompagnent de l’intention spécifique requise de détruire les Palestiniens de Gaza ». Un point de vue partagé dans d’autres pays, comme en Belgique où le vice-Premier ministre Petra De Sutter a affirmé qu’il était temps de « boycotter Israël ».
PRESS RELEASE: the schedule for the public hearings in the case #SouthAfrica v. #Israel, which will open tomorrow before the #ICJ, has been revised https://t.co/sL7vgZmj4T pic.twitter.com/Br7c6V9JJG
— CIJ_ICJ (@CIJ_ICJ) January 10, 2024
Alors, certes, cette Cour de justice ne dispose d’aucun pouvoir coercitif et les mesures qu’elle pourrait prendre seraient difficiles à mettre en place en raison du soutien américain dont bénéficie encore Israël, mais cette procédure en dit long sur l’inversion des valeurs qui caractérise notre époque. Les victimes d’aujourd’hui sont traitées de nazis, tandis que leurs agresseurs passent pour des opprimés. Décernons au Hamas le prix Nobel de la paix, tant qu’on y est ! Pourquoi pas ? Certains, à La France insoumise, qualifient déjà l’organisation terroriste de mouvement de « résistance ». Grande conscience de la gauche médiatique, le journaliste Daniel Schneidermann en a fait de même dans un tweet publié le 10 octobre 2023,message supprimé à la hâte. Idem pour Sophie Pommier, invitée régulière de Radio France, qui n’a pas hésité à comparer les tortionnaires islamistes à Jean Moulin.
Victimisation et héroïsation du Hamas
Pour une partie de la presse française, les roquettes lancées par le Hamas ne sont jamais que des gestes défensifs, des « ripostes » aux raids aériens menés par l’aviation de l’ogre israélien. Évidemment, c’est en général l’inverse, mais la réalité historique du conflit ne passionne guère les faiseurs d’opinion. Dans l'inconscient d’un journaliste de gauche, le plus fanatique des Palestiniens sera toujours admirable parce qu'il incarne le musulman opprimé, expulsé, victime du Juif israélien prétendument colonial, occidental et, donc, parfaitement détestable. De la même manière que les islamistes qui tuent des Français ne sont jamais considérés totalement comme des bourreaux, les Palestiniens qui éventrent des Israéliens ne sont jamais présentés comme des terroristes. Tout leur est pardonné au nom de leur « droit inaliénable à la résistance ».
La destruction d’Israël, nouvelle grande cause mondiale
La culpabilisation des Israéliens et la victimisation de leurs ennemis ne sont pas sans conséquence. En faisant passer les Palestiniens pour de grands « génocidés » - victimes de « 50 holocaustes », comme le dit Mahmoud Abbas en août 2022 –, en présentant les terroristes expulsés d’Israël comme des « déportés », institutions internationales, organes de presse et responsables politiques rangent les Juifs dans le camp des nazis. Ils les dépouillent de leur statut de victimes et les somment de réprimer tout instinct de survie. « Le dôme d’acier d’Israël sauve des vies mais perpétue en même temps le conflit israélo-palestinien », se lamente ainsi le Washington Post. Le message subliminal est limpide : si les Israéliens voulaient bien se laisser massacrer, ce satané conflit pourrait enfin se terminer.
Ils sont, hélas, nombreux désormais à partager l’objectif du Hamas et à appeler, plus ou moins ouvertement, à la destruction d’Israël. Car c’est bien l’existence même de l’État hébreu qui indigne un certain nombre d’activistes occidentaux. C’est, à leurs yeux, le crime originel, l’abomination à la source de tous les maux. « Le système d’apartheid a trouvé son origine avec la création d’Israël en mai 1948 », déclara ainsi Amnesty International dans un communiqué de presse que l’organisation dut rapidement modifier face au tollé. En dépit des excuses et des dénégations, la revendication implicite de l’ONG demeure évidente : le démantèlement de l’État honni. Voilà l’objectif qu’islamistes et antisionistes tentent de masquer derrière de nobles principes de défense d’une minorité.
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Un vert manteau de mosquées
Lire la vidéo
55 commentaires
Inversion de valeur, c’est le point de vue développé dans cet article. N’étant pas juriste, je ne sais pas ce que valeur veut dire en droit international.
Il vaudrait mieux détailler les arguments écrits par les juristes d’Afrique du Sud et ceux en réponse développés par l’état d’Israël , ceci pour éclairer les lecteurs qui sont suffisamment grand pour se faire leur opinion sur le cas soumis aux 15 juges de la cour qui vont devoir dire en droit si l’état d’Israël a respecté ou non les engagements qu’il avait signé.
Enfin on parle du droit international et non plus d’ordre basé sur des règles (rules based order) édictées par les USA pour les USA.
Il parait indispensable de rappeler que le HAMAS cache ses militants et ses armements au sein des écoles, mosquées et hôpitaux, à GAZA, de même que tout le réseau de tunnels creusés sous ces infrasctructures civiles : mettez vous un peu à la place des Forces Israeliennes chargées d’éliminer la capacité de nuisance du Hamas pour arriver à sauver leur pays de la destruction, seul objectif ouvertement assigné à ces milices terroristes…indûment qualfiées de ‘résistantes’ !!! Quel abus de LANGAGE Le monde entier devrait s’insurger face à la saisine scandaleuse de la CPI……
Vous confondez. Ce n’est pas la Cour Pénale Internationale qui est saisie mais la Cour Internationale de Justice qui fait partie de l’ONU et dit le droit sur les différents entre états.
Il faut une singulière dose de mauvaise foi pour se muer ainsi en propagandiste d’ Israël.
Mettre une équivalence entre le pogrom perpétré par le Hamas ( avec beaucoup de morts dues à l’armée israélienne ) et le génocide de dizaines de milliers de Gazaouis relève de méthodes dignes de l’ URSS des beaux jours.
Passer sous silence la destruction totale en cours de Gaza et la volonté de déporter les survivants dans le Sinaï est la marque d’un esprit vulgaire de la Propagandalstaffel sioniste.
Un peu de retenue M. Kast ne vous ferait pas de mal.
Car votre « objectivité » ne visite aucunement à rechercher une saine vision de la situation. Celle-ci vous imposerait, comme le pratique le journalisme anglo-saxon, d’étudier objectivement les faits avant de vous livrer à des commentaires partisans et outranciers visant à faire passer une vision manichéenne qui fait du seul Israël la victime désignée des méchants arabes palestiniens persécutés, brimés, oppressés depuis des dizaines d’année.
Je vous rappellerai en conclusion que ce qui est exagéré est ridicule.
Mais il est vrai que, depuis longtemp, le ridicule ne tue plus les mauvais plumitifs….
Bravo ! Ce qui se passe dans les territoires occupés me rappelle la Conquête de l’Ouest, avec l’élimination systématique des Indiens et le déni de leur accorder des terres alors qu’ils étaient là avant les colons. Dans « colon », il y a d’ailleurs colonisation, la pire possible puisqu’on élimine systématiquement les colonisés, et cela en plein 21e siècle.
Le peuple palestinien aurait été génocidé comme le prétendent les accusateurs d’Israël ce qui n’a pas empêché, dès les années 70, les palestiniens installés en Jordanie d’avoir des visées hégémoniques dans ce pays . Ce qui occasionna une répression militaire féroce des Jordaniens contre les pamestiniens du Fatah qui se trouvaient sur leur territoire . Entre arabes ce n’est pas grave de s’éliminer. Je remarque , de plus , que tout cela vient dans un contexte de remplacement de population importante dans les pays européens y compris au Pays bas où se situe la CIJ , ceci expliquant cela y compris la prise de position en faveur du Hamas de la vice premier ministre Belge . Là bas tout est acté rappelons nous de la position ambivalente de Macron sur le sujet et la rue arabe !
Je suggère de commencer par poser quelques questions basiques : 1) quelle est la superficie d’Israël ? 20.770 km2 .
2) quelle est la superficie des pays limitrophes ? Jordanie : 89.342 km2 ; Syrie : 185.180 km2 ; Égypte : 1.001.450 km2 ; Arabie saoudite : 2.149.690 km2 ; conclusion : dans les pays limitrophes d’Israël , il y a toute la place voulue . 3) qu’est-ce qu’un état ? Un territoire , un peuple , un gouvernement . 4) y a t’il un état palestinien , avec notamment un peuple ayant un sentiment d’appartenance à une nation , au sens de communauté distincte ? Je n’ai pas la réponse . 5) Y a t’il une différence entre les Jordaniens et les Cisjordaniens , en tant que nation ? Je n’ai pas la réponse . 6) Étant donné que sur le territoire d’Israël , il y a 75 % de juifs , s’il y a un gouvernement palestinien , quel sort propose t’il pour les juifs ? a) le génocide ; b) la déportation ; c) la dhimmitude . 7) Quand j’aurai la réponse à ces questions basiques , on va pouvoir commencer à causer . 8) une solution intérimaire : nommez pour un an à Jérusalem un avoué du Saint Sépulcre ; ça a marché pour Godefroy de Bouillon en 1099 , il n’y a pas de raison que ça ne marche pas en 2024 .
Outre que la comparaison des superficies ne puisse être une raison vous ne manquez pas d’audace en vous demandant pourquoi – sous couvert de « n’avoir pas de réponse » – ils (les Palestiniens) ne vont pas dans les pays limitrophes. Premièrement parce que déplacer les populations de force est légalement un crime contre l’humanité (voir les Albanais du Kosovo). Deuxièmement, c’est une question dont la folie vous apparaîtrait si vous demandiez de la même façon, par exemple, « pourquoi tous les juifs de France ne vont-ils pas en Belgique? » Ou encore « pourquoi tous les Israéliens ne vont-ils pas au Groënland? » Veuillez reconsidérer, s’il vous plaît.
Et ci cela révélait la nécessité de quelques mises au point du passé ?
Peut-être qu’il y en a qui vont râler, mais Israel ne sera vraiment tranquille qu’en reprenant possession de la bande de Gaza ET de la Cisjordanie…! Et le reste de la Région sera en paix, comme c’est déjà le cas avec l’Egypte et la Jordanie… les Palestiniens iront chez leurs amis du Qatar où ils pourront faire joujou à la guerre dans le désert !!!
L’Afrique du Sud, pays où le racisme anti-blanc fait quotidiennement des victimes tandis que la police regarde ailleurs…
Cette Cour n’a aucune légitimité.
Monsieur votre article n’est qu’almagame. Juger Israël pour génocide n’est pas faire du Hamas un petit ange mais les actes de barbarie perpétrés par le Hamas ne peuvent en aucun cas justifier le châtiment collectif du peuple palestinien ni les violations israélienne en droit international. Comment appelez vous les 17000 palestiniens tués dont plus de 4000 femmes et 7000 enfants, l’expulsion de 85% de la population de leur domicile, les 339 établissements d’enseignement, 26 hôpitaux, 56 établissements de soins, 88 mosquées, 3 églises, les 300000 maisons détruits, la famine, la pénurie de médicaments…. si ce n’est un génocide d’autant qu’Israël ne s’attaque pas seulement à Gaza mais aussi à la Cisjordanie, ne s’attaque pas seulement aux musulmans mais aussi aux chrétiens parce que palestiniens.
Le peuple palestinien n’existe pas…
Tous ces chiens qui aboient loin des balles et des roquettes oublient un petit détail : Israël possède l’arme nucléaire et les vecteurs pour s’en servir. À force de tirer le diable par la queue…
Je déplore la timidité de Boulevard Voltaire concernant la dénonciation de l’incroyable antisémitisme qui se propage à travers le monde et la France en particulier. Cela pose même question . Je ne suis pas juif mais je suis très inquiet pour les juifs de France . Là où l’on devrait se dresser contre cette nouvelle forme de Shoa médiatique, la Presse française est bien timorée , d’autant plus de la part de BV
Excellente remarque et je ne suis pas Juif également, mais le regrette. Car c’est un peuple d’honneur.
Hors propos et encore amalgame : Critiquer la politique israélienne et le sionisme n’est pas de l’antisémitisme.
Des antisémites, vous en importez tous les jours avec les migrants musulmans. A chaque tentative d’expulser des migrants, des fichés S ou des OQTF, les ONG spécialisés dans l’antiracisme se déchainent. Or ces ONG trouvent en général leur origine dans le combat pour lutter contre l’antisémitisme qui existe depuis plus longtemps que le reste. Les avocats juifs sont donc fortement représentés dans l’encadrement de ces ONGs, mais ils empêchent quand même les expulsions. Et ils viennent se plaindre que l’antisémitisme se répand dans le pays, et qu’ils sont très inquiets pour les juifs de France. Comprendra qui pourra.
« Israël devant la Cour internationale : une inversion des valeurs »
Ah bon? Un isr tué par des rebelles équivaudrait donc à 20 morts palestiniens? Sinon, ce serait une inversion des valeurs? Sans en être à la destruction d’Israél, franchement, que ce gouvernement soit discrédité et puni par cette cour internationale de justice serait normale!
Je ne vois où est écrit que la vie d’un individu d’un pays vaudrait 20 vies d’un autre (et ne me parlez pas de antisémitisme, vu que les palestiniens sont sémites pour leur pus grande partie, contrairement aux israéliens.
Qui sème le vent récolte la tempête.
Quant à votre façon de compter les morts pour arriver au même nombre, c’est à mon sens une idée qui ne peut émaner d’un esprit sensé. Celle là, il fallait l’imaginer.
Du calme l’ami ! certes le Hamas a fait ce qu’il a fait, même si on lui impute des morts causées par l’armée israélienne elle-même et des dégâts que des mitraillettes et des ULM ne peuvent pas faire. Une véritable armée digne de ce nom, que d’aucuns disent la plus morale du monde, excusez du peu, une armée digne de ce nom n’utiliserait pas des avions-bombardiers pour tirer sur un territoire qui n’a pas de DCA, ne se livrerait pas à un massacre organisé à l’intérieur d’une prison, sans distinction d’âge et de sexe. Une armée d’un pays digne se bat contre des hommes armés non contre des civils inermes, une armée digne ne détruit pas les hôpitaux, les lieux de cultes, les universités. Quelqu’un a dit que ce gouvernement de Tel Aviv, génocidaire et prédateur, faisait du mal aux juifs du monde entier et c’est exact. Il est à souhaiter que la CJI condamne fermement Israel pour la rétorsion indigne qu’il mène contre un peuple martyrisé simplement pour détruire intégralement Gaza dans le but de s’approprier ensuite ce territoire dans sa partie terrestre et maritime.Oui, Israel mérite plus de sévérité que le « pan-pan cul cul » avec lequel l’admonestera peut-être la CJI.
Avez-vous un exemple d’armée digne d’un pays digne ?
Non, mais certaines sont moins indignes, ciblant les réserves d’armes, les armes, les soldats et non les civils en particulier, hôpitaux, écoles, églises….
Non ! Mais au moins aucun pays, a l’exception d’Israel, ne plastronne en disant que son armée est la plus morale du monde…
Vous essayez de nous le faire à l’envers avec votre discours inversé ! Il y a quelques décennies, les palestiniens de Gaza se rendaient en masse pour travailler chaque jour en Israël et cela se passait bien. Mais les faiseurs de guerre et les terroristes ont commencé à attaquer Israël qui a été obligé de fermer ses frontières et de faire venir les travailleurs étrangers d’ailleurs (Thaïlande, par exemple). Puis ils ont consacré toutes les subventions que le monde entier leur envoyait non pas au bien être de leur population mais à l’armement. Mais quel pays accepterait aujourd’hui de recevoir des roquettes TOUS LES JOURS de la part d’un pays voisin ? Aujourd’hui, je comprends que le 7 octobre a été ce qui a fait débordé le vase (je ne dis pas la goutte, car c’est beaucoup plus !) et que la détermination d’Israël à éradiquer le hamas est nécessaire à sa survie. Une fois cela fait, Israël participera à la reconstruction de ce petit territoire et pourra alors vivre en paix, tout au moins de ce côté là. Alors votre prose sur « Une armée d’un pays digne se bat contre des hommes armés non contre des civils inermes » est dévoyée tant que vous ne reconnaissez pas ces hommes armés comme des terroristes qui utilisent leurs concitoyens comme boucliers humains.
On fait la guerre ou on joue aux billes. Personnellement je préfère la deuxième possibilité. Mais quand on fait la guerre ou qu’on la déclenche comme le fait le Hamas, pas de détails. La guerre chirurgicale c’est pour la presse ou les âmes sensibles . Tout en face est un ennemi et on l’élimine.
Ouf, merci, enfin quelqu’un qui pense comme moi. J’avais l’impression d’être la seule à voir ce que je vois, soit 20 palestiniens tués pour un israélien tué. Sans protéger femmes et enfants. Et tout cela pour s’approprier un pays (en oubliant que pour habiter sur certaines de ces terres palestiniennes, les juifs d’il y a plus de 2000 ans, ont déjà exterminé les peuples qui y vivaient, ceci est une autre histoire, mais qui, c’est dommage, est occultée)
Pffff….Heureusement, les Juifs sont rodés à toutes sortes d’accusations infamantes, et ce, depuis 2000 ans, en particulier de la part des Chrétiens qui les accusaient ,entre autres, d’être un peuple déicide …En réalité, tous ces braves gens ne supportent les Juifs que lorsqu’ils sont persécutés, affamés, spoliés… Pathétique ! Mais aujourd’hui les Juifs possèdent leur État et une des meilleures armée du monde !